79RS0003-02-2023-000053-02 Судья первой инстанции

Дело №33АПа-2711/2023 Астафьева Т.С.

Докладчик Костырева Е.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года г.Благовещенск

Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего Воронина И.К.,

судей коллегии Костыревой Е.Л., Крука А.В.,

при секретаре Габриелян Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейскому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 15 мая 2023 года.

Заслушав дело по докладу судьи Костыревой Е.Л., выступление административного ответчика ФИО1, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование.

Административный истец в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 состоит на учете в качестве адвоката с 18 мая 2012 года по настоящее время. Сумма страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за расчетный период 2018 года составляет 26545 рублей; за расчетный период 2019 года - 29354 рубля; за расчетный период 2020 года - 32448 рублей, за расчетный период 2021 года составляет 32448 рублей; на ОМС за расчетный период 2018 года составляет 5840 рублей, за расчетный период 2019 года - 6884 рублей, за расчетный период 2020 года - 8426 рублей; за расчетный период 2021 года - 8426 рублей. В связи с несвоевременной уплатой в установленный законодательством срок страховых взносов на ОПС и ОМС в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня за 2018, 2019, 2020, 2021 гг. в общем размере 18732,75 рублей, которая ФИО1 не уплачена.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1:

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетный период 2018 год за период с 29 января 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 6022,23 рублей; за расчетный период 2019 год за период с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 4799,89 рублей; за расчетный период 2020 год за период 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 3334,01 рублей; за расчетный период 2021 год за период с 11 января 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 928,00 рублей;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетный период 2018 год за период с 29 января 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 1416,19 рублей; за расчетный период 2019 год за период с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 1125,67 рублей; за расчетный период 2020 год за период с 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 865,78 рублей; за расчетный период 2021 год за период с 11 января 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 240,98 рублей, всего 18732,75 рублей.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 15 мая 2023 года требования Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейскому автономному округу к ФИО1 удовлетворены.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1 выражает несогласие с вынесенным по делу решением, приводит доводы о том, что нарушены его права и законные интересы, административное дело рассмотрено без его участия, он не был уведомлен надлежащим образом о судебном заседании. Считает, что требования административного истца за 2018, 2019 годы не подлежали удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности. Указывает на неверные расчеты пени налоговым органом. Просит решение суда отменить, в удовлетворении административных исковых требований отказать.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу Управление ФНС России по Еврейской автономной области указывает на необоснованность доводов жалобы, считает решение суда законным, просит оставить его без изменения.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснив, что не уплачивал вовремя страховые взносы, однако не согласен с расчетом и суммой пени, кроме пени за 2021 год, с суммой и порядком начисления которой он согласен.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области в судебное заседание не явился; Управление о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Руководствуясь ст.307, 289 КАС РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта на основании ст.308 КАС Российской Федерации, заслушав административного ответчика, приходит к следующим выводам.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (ч.2).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 с 18 мая 2012 года состоит на учете в качестве адвоката.

Сумма страховых взносов, подлежащих уплате ФИО1 на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2018 год, составляет 26545 рублей; за расчетный период 2019 год - 29354 рублей; за расчетный период 2020 год - 32448 рублей; за расчетный период 2021 год - 32448 рублей.

Сумма страховых взносов, подлежащих уплате ФИО1 на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2018 год, составляет 5840 рублей, за расчетный период 2019 год - 6884 рубля, за расчетный период 2020 год - 8426 рублей; за расчетный период 2021 год - 8426 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2018, 2019, 2020, 2021 гг. налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование

за расчетный период 2018 год за период с 29 января 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 6022,23 рублей;

за расчетный период 2019 год за период с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 4799,89 рублей;

за расчетный период 2020 год за период 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 3334,01 рублей;

за расчетный период 2021 год за период с 11 января 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 928,00 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование

за расчетный период 2018 год за период с 29 января 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 1416,19 рублей;

за расчетный период 2019 год за период с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 1125,67 рублей;

за расчетный период 2020 год за период с 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 865,78 рублей;

за расчетный период 2021 год за период с 11 января 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 240,98 рублей.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ плательщику направлено требование об уплате страховых взносов, пени №18124 от 1 сентября 2022 года со сроком уплаты до 11 октября 2022 года.

В связи с тем, что требования налогового органа ФИО1 не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговый орган в соответствии с п.1 ст.48 НК РФ обратился к мировому судье Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО с заявлением о вынесении судебного приказа.

22 ноября 2022 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности по начисленным пени.

9 января 2023 года указанный судебный приказ отменен в порядке, предусмотренном ст.123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

14 февраля 2023 года Управление Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области обратилось в Ленинский районный суд Еврейской автономной области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

Определением от 16 марта 2023 года Ленинского районного суда Еврейской автономной области административное исковое заявление направлено по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области.

21 апреля 2023 года административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области принято к производству Благовещенским городским судом Амурской области.

Разрешая требования Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации об обязанностях налогоплательщика по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, сослался на наличие оснований для начисления налоговым органом пени и, установив со стороны ФИО1 факт неуплаты пени, проверив расчет и признав его достоверным, пришел к выводу об удовлетворении заявленных Управлением Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области требований в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о соблюдении налоговым органом оснований, порядка и срока обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 этой же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно материалам дела требования налогового органа в полном объеме ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, задолженность по пени до настоящего времени не оплачена, что послужило основанием для обращения к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Учитывая приведенные нормы и представленные доказательства, административным истцом соблюден шестимесячный срок как при обращении за судебным приказом, так и при обращении с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени.

Вопреки доводам административного ответчика, налоговым законодательством РФ пресекательный срок взыскания пени не установлен.

В связи с чем доводы апелляционной жалобы о том, что требования административного истца за 2018, 2019 годы не подлежали удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, судебной коллегией признаны не основанными на законе.

Из материалов дела следует, что задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год исполнена ФИО1 в полном объеме 23 августа 2022 года, что подтверждается, в том числе, представленными ФИО1 суду апелляционной инстанции копиями квитанций об уплате сумм в размере 3312,96 рублей, 466,44 рубля и 45,97 рублей.

Задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 год исполнена в полном объеме 25 августа 2022 года, что подтверждается, в том числе, представленными ФИО1 суду апелляционной инстанции копиями квитанций об уплате сумм в размере 41151,95 рублей и 199,53 рубля.

Судебной коллегией проверены расчеты пени по расчетным периодам 2018 год и 2021 год, которые являются верными.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части признании достоверным расчета пени, представленного административным истцом, за расчетный период 2019 год.

В соответствии с п.1, 2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 приведенной статьи).

Судом апелляционной инстанции установлено, что за взысканием с ФИО1 сумм задолженности по страховым взносам за 2019 год налоговый орган обратился к мировому судье.

8 мая 2020 года мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области вынесен судебный приказ по делу №2а-2243/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности за расчетный период 2019 год на обязательное пенсионное страхование в сумме 29354,00 рубля и на обязательное медицинское страхование в сумме 6884,00 рубля.

24 марта 2023 года указанный судебный приказ отменен на основании ст.123.7 КАС РФ.

22 августа 2022 года задолженность за 2019 год ФИО1 уплачена частично: в размере 9772,73 рубля на обязательное пенсионное страхование и в размере 3025,7 рублей на обязательное медицинское страхование.

Доказательств того, что налоговым органом принимались иные меры к взысканию с ФИО1 оставшейся части задолженности за расчетный период 2019 год на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также доказательства того, что право на взыскание основных сумм задолженности по страховым взносам не утрачено, судам первой и апелляционной инстанции административным истцом не представлено.

При этом исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате основной суммы задолженности по страховым взносам. Разграничение процедуры взыскания задолженности по страховым взносам и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы задолженности по страховым взносам.

После истечения срока взыскания основной задолженности по страховым взносам пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по их уплате.

При таких обстоятельствах для расчета налоговым органом за расчетный период 2019 год пени на полные суммы задолженности по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию оснований не имелось.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что за период 2019 год пени подлежат перерасчету с учетом сведений об уплате ФИО1 части сумм задолженности, применяя при новом расчете правила расчета, приведенные в ст.75 Налогового кодекса РФ.

Так, плательщиком обязательных страховых взносов на пенсионное страхование 23 августа 2022 года уплачена сумма 9772,73 рубля, в связи с чем судебной коллегией произведен следующий расчет:

1/300 х 0,0625 х 9772,73 х 40 = 81,44

1/300 х 0,0600 х 9772,73 х 77 = 150,50

1/300 х 0,0550 х 9772,73 х 56 = 100,33

1/300 х 0,0450 х 9772,73 х 35 = 51,31

1/300 х 0,0425 х 9772,73 х 238 = 329,50

1/300 х 0,0450 х 9772,73 х 35 = 51,31

1/300 х 0,0500 х 9772,73 х 50 = 81,44

1/300 х 0,0550 х 9772,73 х 41 = 73,46

1/300 х 0,0650 х 9772,73 х 49 = 103,75

1/300 х 0,0675 х 9772,73 х 42 = 92,35

1/300 х 0,0750 х 9772,73 х 56 = 136,82

1/300 х 0,0850 х 9772,73 х 56 = 155,06

1/300 х 0,0950 х 9772,73 х 14 = 43,33

1/300 х 0,0200 х 9772,73 х 32 = 208,49

= 1659,09 рублей.

Также плательщиком обязательных страховых взносов на медицинское страхование 23 августа 2022 года уплачена сумма 3025,70 рублей, в связи с чем судебной коллегией произведен следующий расчет:

1/300 х 0,0625 х 3025,70 х 40 = 25,21

1/300 х 0,0600 х 3025,70 х 77 = 46,60

1/300 х 0,0550 х 3025,70 х 56 = 31,06

1/300 х 0,0450 х 3025,70 х 35 = 15,89

1/300 х 0,0425 х 3025,70 х 238 = 102,02

1/300 х 0,0450 х 3025,70 х 35 = 15,89

1/300 х 0,0500 х 3025,70 х 50 = 25,21

1/300 х 0,0550 х 3025,70 х 41 = 22,74

1/300 х 0,0650 х 3025,70 х 49 = 32,12

1/300 х 0,0675 х 3025,70 х 42 = 28,59

1/300 х 0,0750 х 3025,70 х 56 = 42,36

1/300 х 0,0850 х 3025,70 х 56 = 48,01

1/300 х 0,0950 х 3025,70 х 14 = 13,41

1/300 х 0,0200 х 3025,70 х 32 = 64,55

= 513,66 рублей.

Согласно п.2 ч.2 ст.310 КАС РФ основаниями для изменения решения суда в апелляционном порядке является недоказанность обстоятельств, имеющих значение для административного дела.

В связи с изложенным судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение подлежит изменению в части: в абзаце втором указание «за расчетный период 2019 года с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 4799,89 рублей» заменить указанием «за расчетный период 2019 год с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 1659,09 рублей»; в абзаце третьем указание «за расчетный период 2019 года с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 1125,67 рублей» заменить указанием «за расчетный период 2019 год с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 513,66 рублей».

Также судебной коллегией по настоящему делу установлено, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2020 год налоговым органом взыскана с ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области от 2 июня 2021 года №2а-845/2021, который направлен 2 июля 2021 года на исполнение в ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Еврейской автономной области. Исполнительное производство возбуждено 4 августа 2021 года и окончено 24 августа 2021 года в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа.

При этом судебная коллегия учитывает, что из ответа Управления ФНС по Еврейской автономной области №20-10/0843 от 27 июля 2023 года следует, что меры взыскания основной задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2020 год налоговым органом не принимались.

Кроме того, из представленных по запросам апелляционной инстанции материалов следует, что суммы пени за неуплату ФИО1 страховых взносов за 2020 год в действительности частично начислены за иные периоды неуплаты плательщиком страховых взносов, что подтверждается заявлением о вынесении судебного приказа №2390 и содержанием судебного приказа от 2 июня 2021 года, требованиями №2805 от 24 ноября 2017 года и 22547 от 13 ноября 2020 года, а также расчетом сумм пени, включенных в указанные требования.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в данной части необоснованно принято решение об удовлетворении требований без необходимых доказательств и выяснения обстоятельств, имеющих значение для административного дела.

Оснований для взыскания с ФИО1 пени в сумме 3334,01 рубль, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год, и пени в сумме 865,78 рублей, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год, у суда первой инстанции не имелось.

Согласно п.2 ч.2 ст.310 КАС РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке является недоказанность обстоятельств, имеющих значение для административного дела.

В связи с чем в указанной части решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований.

Судебная коллегия учитывает, что представленные административным ответчиком суду апелляционной инстанции сведения об оплате 25 декабря 2019 года задолженности по исполнительному производству <номер> от 17 апреля 2018 года в сумме 28461,21 рубль, задолженности по исполнительному <номер> от 17 ноября 2017 года на сумму3869,73 рубля, об уплате 23 января 2023 года задолженности по исполнительному производству <номер> от 17 января 2023 года не имеют отношения к требованиям по настоящему делу, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательств оплаты задолженности.

Доводы апелляционной жалобы административного ответчика о том, что нарушены его права и законные интересы, административное дело рассмотрено без его участия, он не был уведомлен надлежащим образом о судебном заседании, ему не направлена копия решения суда, судебной коллегией признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, согласно которым 21 апреля 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области Белякину А.Ю. по указанному им адресу: <...> направлено извещение о дате и времени рассмотрения дела, 2 мая 2023 года извещение возвращено в Благовещенский городской суд за истечением срока хранения, а также 17 мая 2023 года направлена копия решения, 26 мая 2023 года конверт с копией решения возвращен в Благовещенский городской суд за истечением срока хранения.

С учетом частичной отмены и изменения решения суда общая сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 10780,15 рублей, в связи с чем резолютивная часть решения подлежит следующему изменению: абзац 3 резолютивной части решения Благовещенского городского суда Амурской области от 15 мая 2023 года изменить в части, заменив указание «всего 18732 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 75 копеек», указав «всего 10780 (десять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 15 копеек».

Исходя из положений ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 431,21 рублей, исчисленная из суммы 10780,15 рублей, в связи с чем резолютивная часть решения также подлежит следующему изменению: абзац 4 резолютивной части решения Благовещенского городского суда Амурской области от 15 мая 2023 года изложить в следующей редакции: «Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 431 (четыреста тридцать один) рубль 21 копейка».

На основании изложенного в остальной части решение Благовещенского городского суда Амурской области от 15 мая 2023 года следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Благовещенского городского суда Амурской области от 15 мая 2023 года отменить в части взыскания с ФИО1 за счет его имущества в доход государства:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период 2020 года за период 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 3334,01 рублей;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетный период 2020 года за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 865,78 рублей.

В указанной части принять новое решение об отказе в удовлетворении требований УФНС России по Еврейской автономной области.

В абзаце втором указание «за расчетный период 2019 года с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 4799,89 рублей» заменить указанием «за расчетный период 2019 год с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 1659,09 рублей».

В абзаце третьем указание «за расчетный период 2019 года с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 1125,67 рублей» заменить указанием «за расчетный период 2019 год с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 513,66 рублей».

Абзац 3 резолютивной части решения Благовещенского городского суда Амурской области от 15 мая 2023 года изменить в части, заменив указание «всего 18732 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 75 копеек», указав «всего 10780 (десять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 15 копеек».

Абзац 4 резолютивной части решения Благовещенского городского суда Амурской области от 15 мая 2023 года изложить в следующей редакции: «Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 431 (четыреста тридцать один) рубль 21 копейка».

В остальной части решение Благовещенского городского суда Амурской области от 15 мая 2023 года оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и в течение шести месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции, то есть через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий

Судьи коллегии