Дело № 2-2541/2023
УИД: 44RS0002-01-2023-001693-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.,
при секретаре судебного заседания Труниловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп»обратилось в суд с указанным иском. Требования истец обосновал тем, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 08.05.2022 заключен договор займа № ЦЗ5КС311590 на сумму 28 532,27 руб., на срок до 06.06.2022. К указанному времени заемщик обязан вернуть основной долг 28 532,27 руб., проценты 255,5% годовых от суммы займа. 06.06.2022 заемщик оплатил сумму 3 500 руб. Остальные денежные средства не возвращены. Проценты за пользование заемными средствами составляют 37 947,92 руб. из расчета: 28 532,27*0,7%*190, где 28 532,27 руб. – сумма основного долга, 7% - процентная ставка в день, 190 дней – период с 08.05.2022 по 14.11.2022. С учетом частичной оплаты 3 500 руб. сумма процентов составит 34 447,92 руб. В соответствии с п. 12 договора установлена ответственность за неисполнение обязательства – неустойка в размере 20% годовых от непогашенной суммы основного долга. Неустойка составит 2 517,09 руб. из расчета 28 532,27*20%/365*161, где 28 532,27 руб. – сумма основного долга, 20% - процентная ставка, 160 дней – период с 07.06.2022 по 14.11.2022. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы от 09.01.2023 судебный приказ № 2-3391/2022 отменен. Со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 807-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму займа 28 532,27 руб., проценты за пользование займом 34 447,92 руб., неустойку 2 517,09 руб., всего 65 497,28 руб.
Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» извещен, в суд не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, о чем имеется уведомление, в судебное заседание не явилась, ходатайств возражений ко дню рассмотрения дела не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В соответствии со ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Согласно ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08 мая 2022 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор займа № ЦЗ5КС311590 на сумму 28 532,27 руб., со сроком исполнения до 06.06.2022. Процентная ставка за пользование займом – 255,5% годовых (7% в день).
Согласно приложению № 1 к договору, подлежит возврату в установленный срок сумма основного долга 28 532,27 руб. и проценты 5 792,05 руб.
В соответствии с п. 12 договора установлена ответственность за неисполнение обязательства – неустойка в размере 20% годовых от непогашенной суммы основного долга. 08.05.2022 ФИО1 дано письменное поручение ООО МКК «Центрофинанс Групп» о перечислении из суммы займа суммы 830,00 руб. ИП П по заключенному договору.
Передача денежных средств заемщику в сумме 27 702,27 руб. подтверждена расходным кассовым ордером от 08.05.2022.
06.06.2022 ФИО1 выплатила по договору денежную сумму 3 500 рублей.
Остальная сумма задолженности до настоящего времени не выплачена.
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы от 09.01.2023 судебный приказ № 2-3391/2022 отменен.
Задолженность состоит из суммы основного долга 28 532,27 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 08.05.2022 по 14.11.2022 в размере 34 447,92 руб. из расчета: 28 532,27*0,7%*190 - 3 500, а также неустойки 2 517,09 руб. из расчета 28 532,27*20%/365*161 за период с 07.06.2022 по 14.11.2022.
Расчет представлен в дело, является верным.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в ином размере суду не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, и правомерности требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» о взыскании образовавшейся задолженности, в связи с чем необходимо взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 164,92 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № ЦЗ5КС311590 от 08.05.2022 в размере 65 497,28 руб. (в том числе основной долг 28 532,27 руб., проценты 34 447,92 руб., неустойка 2 517,09 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины 2 517,09 руб., всего взыскать сумму 67 662 (шестьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Спицына
Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2023 года