Решение по делу № 2-2806/2023 от 20.07.2023

№ 2-2806/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 г. г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.

при ведении протокола помощником судьи Мулеевой Н.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора указав, что истец и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 21.09.2017 года по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 150000 руб. на срок по 15.09.20205 года включительно с уплатой 13,75% процентов годовых.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 21.09.2017 года на сумму 150000 руб.

Согласно условиям договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 15.09.2020 года.

По состоянию на 02.03.2022 размер задолженности по Кредитному договору составляет 225369,42 руб., из которых: 97065,94 руб. – просроченный основной долг, 5104,93 руб. – проценты за пользование кредитом, 51633,42руб. – проценты на просроченный основной долг, 67862,82 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3702,31 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <***> от 21.09.2017 года по состоянию на 02.03.2023 года в размере 225369,42 руб., из которых: 97065,94 руб. – просроченный основной долг, 5104,93 руб. – проценты за пользование кредитом, 51633,42руб. – проценты на просроченный основной долг, 67862,82 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3702,31 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5453,69 рубля.

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» в судебное заседание не явился представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики. в судебном заседании участие не принимали, о дне слушания дела извещены, корреспонденция возвращены в суд по истечению срока хранения.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора указав, что истец и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 21.09.2017 года по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 150000 руб. на срок по 15.09.20205 года включительно с уплатой 13,75% процентов годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора <***> от 21.09.2017 года в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор в праве потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на 02.03.2022 года образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 225369,42 руб., из которых: 97065,94 руб. – просроченный основной долг, 5104,93 руб. – проценты за пользование кредитом, 51633,42руб. – проценты на просроченный основной долг, 67862,82 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3702,31 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора <***> от 21.09.2017 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 5453,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Елоеву Аоану Зауровичуо взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <***> от 21.09.2017 года по состоянию на 02.03.2023 года в размере 225369,42 руб., из которых: 97065,94 руб. – просроченный основной долг, 5104,93 руб. – проценты за пользование кредитом, 51633,42руб. – проценты на просроченный основной долг, 67862,82 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3702,31 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5453,69 рубля

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 28.07.2023 г.

Судья И.А. Марисов