РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Федоровой Н.Н.,

при секретаре Синициной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2497/2025 по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Пискалы, НСТ «Строитель», <адрес>, земельный участок 47, кадастровый №.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти осталось имущество: земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства №

После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок истцу не было выдано, на том основании, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом свои права на земельный участок.

В настоящее время истец лишен возможности оформить свои права на указанный земельный участок во внесудебном порядке.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, просит рассмотреть дело без участия представителя, принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Определением суда занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено СНТ «Строитель».

В судебное заседание третье лицо СНТ «Строитель» не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу положений гражданского законодательства РФ при принятии наследства принимается все причитающееся наследство, о котором было известно и не известно, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и не связано с моментом его государственной регистрации прав (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-ШД №.

Судом установлено, что решением облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства ФИО6 был выделен земельный участок в с<адрес>, о чем выдано свидетельство САМ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Заверенная копия свидетельства о праве собственности на землю САМ № была предоставлена в материалы дела администраций муниципального района Ставропольский Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно сведениям предоставленным нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Тольятти Самарской области ФИО9 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являются:

- муж, ФИО1,

сыновья, ФИО4 и ФИО2, подали заявление об отказе от наследства в пользу мужа наследодателя ФИО1.

Нотариусом г.Тольятти Самарской области ФИО7 выданы свидетельства о праве наследство по закону на: денежные вклады совокупно в размере 2012 рубля 33 коп., обыкновенные акции ЗАО «Куйбышевазот» первого выпуска в количестве 20 шт.

Документов на иное наследственное имущество в наследственное дело не предоставляло Свидетельства о праве на наследство на иное имущество не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Тольятти Самарской области ФИО7, заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником является сын - ФИО2.

Сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от наследства в пользу сына наследодателя - ФИО2.

В наследственное имущество заявлено:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

- земельный участок;

- денежные вклады.

Документов на наследственное имущество в наследственное дело не предоставлялось. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Дело закрыто в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не получили свидетельство о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу.

Наследственное дело возобновлено ФИО2 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 нотариусом Тольятти Самарской области ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (в размере 512 руб.) и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

На земельный участок предоставлялось Свидетельство о праве собственности на землю, которое не было зарегистрировано наследодателем в Едином государственном реестре недвижимости, имеющее ненадлежащее оформление, а именно: отсутствует дата выдачи свидетельства о праве собственности на землю.

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдавалось.

Согласно ст.26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Спорный земельный участок перешел в собственность ФИО1 до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Оформление земельных участков в собственность граждан началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона в период 1992-1993 г.г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи, правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем свидетельство. На основании изложенного выше, право собственности наследодателя было зарегистрировано по ранее действовавшему порядку. Судом установлено, что решением облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства ФИО1 был выделен земельный участок в с.Н. Матюшкино «Строитель», участок №, <адрес>.

Право собственности на данный земельный участок подтверждается свидетельством №, выданным Главой администрации с.Узюково. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный документ содержит серию, дату выдачи документа, скреплен печатью, а также имеет надлежащую подпись определенного законодательством должностного лица - Главы администрации <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с №, площадью 400 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Согласно разделу «Особые отметки» следует, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель: физическое лицо, реквизиты документа – основания: свидетельство на право частной собственности серия №.

Сведения о том, что спорный земельный участок выделялся иному лицу, отсутствуют.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>.

Согласно ситуационного плана предоставленного НСТ Строитель спорный земельный участок входит в границы НСТ.

Согласно справке выданной председателем НСТ «Строитель» ФИО1 является членом НСТ «строитель» и за ним закреплен земельный участок по адресу: <адрес>

Факт предоставления ФИО1 спорного земельного участка подтверждаются вышеперечисленными материалами гражданского дела. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Вышеуказанный земельный участок был выделен решением органа уполномоченного на выделении земельных участков в собственность граждан в силу статьи 18 ЗК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть выделен в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте - не представлено. Выделение земельного участка, произведено уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции. Претензий касательно спорного имущества никто, никогда не предъявлял, на участок не претендовал, права собственности ФИО1, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано. Суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти отца ФИО1 истец принял наследство, обратился к нотариусу.

Брат истца ФИО4 отказался от наследства, о чем было подано нотариусу соответствующее заявление.

Истец вступи л в права наследования на спорное имущество, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, обратилась к нотариусу за вступлением в права наследования.

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти отца в виде земельного участка по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях и является юридически действительным, истец вступил в права наследования, правопритязания иных лиц отсутствуют и поскольку доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года

Председательствующий Н.Н. Федорова