М-5069/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Фоменко С.В., изучив административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании постановлений, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании постановления, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Определением от 01 сентября 2023 года административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 22 сентября 2023 года.

Копия определения направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением, которое заявителем не получено, конверт возвращен в суд с отметкой "истек срок хранения" (80087488288140), информация об оставлении административного искового заявления без движения размещена на официальном сайте Петропавловск-Камчатского городского суда.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 46 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ); законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Учитывая, что судом приняты попытки для извещения заявителя, поскольку недостатки, указанные в определении от 26 августа 2022 года об оставлении административного искового заявления без движения ФИО3 в установленный срок и до настоящего времени не исправлены, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья