Решение по делу № 2-352/2025 от 30.09.2025 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело № 2-352/2025

УИД 68RS0024-01-2025-000382-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» сентября 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором указала, что хх.хх.хххх умерла ее мама Н.А.Ф. зарегистрированная на день смерти по адресу: Х. После смерти Н.А.Ф. осталось наследство в виде земельного участка, площадью х кв.м, с кадастровым номером х, расположенного по адресу: Х жилой дом, который на кадастровом учете не стоит. На момент смерти матери Н.А.Ф.. вместе с ней был зарегистрирован и проживал ее супруг С.А.И., а она и дочь также проживали по указанному адресу, но были зарегистрированы по месту пребывания. После смерти матери она, как наследница совершила действия, которые в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются фактическим принятием наследства, а именно: на момент смерти Н.А.Ф. проживала с ней в одном доме, продолжила пользоваться ее вещами, вместе с супругом полноправно использует спорный земельный участок по назначению, в настоящее время также проживает в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, обрабатывает указанный земельный участок, выращивает на нем овощи, фрукты и ягоды, окашивает траву вокруг дома, облагораживает приусадебный участок, сажает цветы, покрасила фасад дома, оплачивает коммунальные платежи за электроэнергию, вывоз мусора, заключает договоры страхования жилого дома с Х», пользуется вещами умершей матери. В течение предусмотренного законом шестимесячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство после смерти матери. У нее был родной брат Н.А.В.., который скончался в хх.хх.хххх году, он был зарегистрирован по адресу: Х, но фактически по данному адресу не проживал, проживал со своей семьей в другом доме в Х. После смерти Н.А.Ф.., Н.А.В. ее похоронами не занимался, все хлопоты по организации похорон она взяла на себя. У Н.А.В. есть двое детей: сын ФИО2 и дочь ФИО3, которые в наследство после его смерти не вступили, т.к. имущества, кроме личных вещей (одежды) у него не было. Его похоронами также занималась она. Таким образом, после смерти Н.А.В.., она фактически вступила в наследство. Просит установить факт принятия ею наследства в течение шести месяцев после смерти матери Н.А.Ф.. и признать за ней право собственности на земельный участок, принадлежавший Н.А.Ф.., умершей хх.хх.хххх.

Определением судьи от 18 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по Тамбовской области.

Определениями суда от 8 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8; от 2 сентября 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание хх.хх.хххх не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, из ее письменных пояснений следует, что хх.хх.хххх она вышла замуж за С.А.И., после свадьбы вместе с мужем стала проживать по адресу: Х, где проживает до настоящего времени. В хх.хх.хххх году у нее родилась дочь, С.Е.А., которая проживала с ними. Она до свадьбы работала в Х, работодателем ей была предоставлена комната в общежитии, в которой она прописалась вместе с дочерью, т.к. х, но постоянно и она, и дочь жили по вышеуказанному адресу у мамы, дочь посещала Х школу, которую окончила. Кроме того, до х года с ним жил ее младший брат, Н.А.В., хх.хх.хххх года рождения. После женитьбы он с семьей сначала проживал на Х, а после х года стал проживать по адресу: Х, этот дом принадлежал ей, сначала брат жил вместе с женой и детьми, а после развода стал проживать в нем один, жил до самой смерти. Н.А.В. фактически никогда не проживал по адресу: Х, а был лишь зарегистрирован по данному адресу. Когда умерла мама, то все расходы на похороны она взяла на себя, между всеми ее братьями и сестрами была договоренность о том, что она ухаживает за мамой и дом с земельным участком после ее смерти останутся ей. После смерти матери фактически вступила в наследство: продолжила проживать в ее доме, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги. Лицевые счета на электроэнергию и на вывоз мусора оформлены на ее мужа, С.А.И. У нее с братом была договоренность, что он вступит в наследство после смерти матери в виде земельного пая и не будет претендовать на дом и земельный участок, расположенные по адресу: Х. Он унаследовал земельный пай, продал его, а денежные средства потратил на собственные нужды, считает, что ей в наследство остался дом и земельный участок, другие братья и сестры не претендуют на наследственное имущество, после смерти матери в наследство не вступали.

В судебном заседании 15.07.2025 истец ФИО1 исковые требования поддержала, а также пояснила, что в доме, принадлежащем ее матери, Н.А.Ф. расположенном по адресу: Х, она постоянно проживала вместе с мужем с х года, а затем и с дочерью. После смерти матери в хх.хх.хххх году с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обратилась, т.к. не было денежных средств, но фактически вступила в наследство, в т.ч. продолжив проживать в указанном доме и пользоваться им как своим.

Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство главы Сосновского муниципального округа Тамбовской области ФИО9, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО10 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, так как Управление Росреестра по Тамбовской области не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области в Сосновском районе в судебное заседание не явился о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Третьи лица: ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание хх.хх.хххх не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие; в судебном заседании 16 сентября 2025 года пояснила, что ее мама, Н.А.Ф.., проживала по адресу: Х. В хх.хх.хххх году у мамы случился х, в связи с чем, она нуждалась в постоянном уходе, ее сестра ФИО1 постоянно ухаживала за ней, т.к. Н., ее муж С.А.И. и их дочь, Е., жили вместе с мамой. У братьев и сестер ФИО1 никогда не возникало вопроса о том, кому достанется родительский дом, было решено, что он останется за Н., т.к. она ухаживала за мамой. Их брат А. не проживал по указанному адресу. После женитьбы он со своей семьей, примерно 2 года жил в Х, в съемном доме, дом был ветхий, а когда Н. купила дом, расположенный по адресу: Х, то А. с семьей перешел жить в него, это было в начале х-х годов. Умер он в этом доме. А. х, поэтому он не жил с мамой, т.к. ей нужен был покой. Что касается оформления земельного пая А., который остался после смерти матери, то они об этом даже не знали. После развода с женой А., жил один, дети с ним не общались, за ним постоянно присматривала сестра, ФИО1 В доме, расположенном по адресу: Х, А. со своей семьей никогда не проживал, был только прописан там. Н. проживала в этом доме постоянно, ее дочь посещала школу в Х, окончила ее. Все братья и сестры разъехались из родительского дома, а она осталась жить в нем.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика, ответчиков; представителей третьих лиц и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила их удовлетворить, пояснила, что с момента регистрации брака (Х год) ФИО1 стала проживать со своим супругом в доме матери, Н.А.Ф.., расположенном по адресу: Х, пользовалась земельным участком, находящимся под домом. Во время проживания по указанному адресу у истца родилась дочь, которая проживала вместе с ней. ФИО1 вместе с мужем вела и ведет по указанному адресу хозяйство, занимается выращиванием домашних животных для собственного потребления, овощей, травы для скота, собирает сено, у нее большой сад, она полностью обрабатывает землю, на которую просит признать право собственности. Когда умерла ее мама в хх.хх.хххх году, Н.В. осталась проживать в ее доме. Все имущество умершей матери, личные вещи, документы остались у Н.В.. Впоследствии все лицевые счета на оплату коммунальных услуг в доме были оформлены на супруга Н.В., в их семье так заведено, что на мужа должен быть оформлен лицевой счет. Супруг истца стал хозяином в доме, как глава семьи. Сразу после смерти мамы истец в течение 6 месяцев фактически вступила в наследство. К нотариусу она не обращалась, но как проживала в ее доме, так и проживает по настоящее время. Брат истца Н.А.В. вступил в наследство после смерти матери по просьбе фермера, который скупал земельные паи. Он договорился с братом истца Н.А.В. только потому, что он был зарегистрирован в этом доме, но фактически в нем не проживал с хх.хх.хххх года, с тех пор, как женился. После расторжения брака, стал один проживать по адресу: Х, недалеко от ФИО1, которая заботилась о нем, приносила еду, присматривала за ним. Между ФИО1 и Н.А.В. была договоренность, что он забирает земельный пай, а земля под домом, расположенном по адресу: Х, на которой проживала ФИО1, и которую она обрабатывала, отходила к ней. Оформив земельный пай, Н.А.В.. его сразу продал, а все вырученные за него денежные средства потратил на покупку продуктов питания и алкоголя, т.к. злоупотреблял алкоголем. После развода с супругой Н.А.В. с детьми не общался, материально им не помогал, т.к. официально не работал. После его смерти осталось имущество только в виде его личных вещей. ФИО1 похоронила брата, распорядилась оставшимися после его смерти вещами, сожгла их, т.к. они не представляли никакой ценности, другого имущества у него не было. В связи с изложенным просит удовлетворить исковые требования, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, на котором расположен дом, в котором она проживает и принимает всех родственников, как хозяйка этого дома.

Выслушав истца, его представителя, третье лицо ФИО13, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх х Н.А.Ф. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: Х, площадью х га (т. х л.д. х).

Из архивной копии свидетельства х от хх.хх.хххх на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что Н.А.Ф.. предоставлен в собственность земельный участок площадью х га по адресу: Х (т. х л.д. х).

Согласно выписке из ЕГРН № Х от хх.хх.хххх, земельный участок площадью х кв.м, местоположение: Х, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером х, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (т. х л.д. х).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным ГК РФ.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хх.хх.хххх умерла Н.А.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (т. х л.д. х).

Из справки, выданной Х х от хх.хх.хххх следует, что Н.А.Ф. на день смерти хх.хх.хххх была зарегистрирована и проживала по месту жительства по адресу: Х. Вместе с ней были зарегистрированы и проживали: дочь ФИО1 (временная регистрация), внучка С.Е.А. (временная регистрация), зять С.А.И. (постоянная прописка). Зарегистрированные по данному адресу: сын Н.А.В.., сноха Н.Л.Л. внук ФИО2 и внучка ФИО3 фактически на день смерти Н.А.Ф. по указанному адресу вместе с ней не проживали. Завещание от имени Н.А.Ф.. не удостоверялось (т. х л.д. х).

Согласно информации, представленной нотариусом Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю., к имуществу Н.А.Ф. умершей хх.хх.хххх заведено наследственное дело, наследником по закону всего имущества является Н.А.В.. (т. х л.д. х).

Согласно свидетельству х о регистрации по месту пребывания от хх.хх.хххх, ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Х на срок с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (т. х л.д. х).

Согласно полисам ПАО СК «Росгосстрах» «Дом. Фундаментальное решение» серия 6218 х от хх.хх.хххх и серия 6310 х от хх.хх.хххх, ФИО1 застраховала дом, расположенный по адресу: Х, срок страхования с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх и с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх соответственно (т. х л.д. х).

Кроме того, истцом были представлены в суд платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, потребленных в домовладении, расположенном по адресу: Х, за х, плательщиком которых явился С.А.И., муж истца.

Кроме того, был представлен платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг, потребленных в домовладении, расположенном по адресу: Х, в котором проживал Н.А.В. – брат истца, их плательщиком также явился С.А.И. (т. х л.д. х).

хх.хх.хххх умер Н.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (т. х л.д. х).

Согласно свидетельству о расторжении брака Х х от хх.хх.хххх, брак между Н.А.В. и Н.Л.Л. прекращен хх.хх.хххх (т. х л.д. х).

Согласно информации, представленной нотариусами Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю. и П.Л.П., наследственное дело к имуществу умершего хх.хх.хххх Н.А.В. не заводилось (т. х л.д. х).

Из информации, представленной начальником отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Тамбовской области х от хх.хх.хххх Н.А.В., хх.хх.хххх года рождения, в период времени с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх был зарегистрирован по адресу: Х, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

По этому же адресу в период времени с хх.хх.хххх по настоящее время зарегистрирован С.А.И. (супруг истца ФИО1) (т. х л.д. х).

Согласно информации, представленной отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Тамбовской области ФИО3., хх.хх.хххх года рождения и ФИО2, хх.хх.хххх года рождения (дети Н.А.В..) были зарегистрированы по адресу: Х хх.хх.хххх (т. х л.д. х), т.е. на день смерти Н.А.В. хх.хх.хххх они не были вместе с ним зарегистрированы и не проживали.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления ФИО1 и письменных пояснений следует, что она к нотариусу в течение шести месяцев после смерти матери не обращалась, но фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Утверждения истца о фактическом принятии наследства не противоречат материалам дела и подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля Д.Т.А. следует, что х

Свидетель Д.Н.Н. в судебном заседании показала, что х.

Свидетель С.В.Н. в судебном заседании показала, что х

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 представлено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия ею наследства после смерти матери Н.А.Ф.., т.к. она на день смерти матери была вместе с ней временно зарегистрирована по адресу: Х, кроме того, по этому же адресу были зарегистрированы ее супруг и ребенок (временно), она постоянно проживала как до смерти матери, так и после ее смерти в данном доме, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по его сохранению, в т.ч. покрасила дом, отремонтировала крышу, поменяла окна, сделала пристройку к дому, обрабатывала земельный участок, страховала домовладение, ее супруг регулярно производил коммунальные платежи за потребленную электроэнергию, что свидетельствует о ее отношении к наследству, оставшемуся после смерти матери, как к собственному имуществу.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Поскольку завещание Н.А.Ф. не составлялось, истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери.

То, что истец ФИО1 родная дочь умершей Н.А.Ф. подтверждается свидетельством о рождении ФИО11 Х х от хх.хх.хххх, согласно которому ее матерью является Н.А.Ф. (т. х л.д. х).

Впоследствии ФИО11 заключила брак со С.А.И., ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака Х х от хх.хх.хххх (т. х л.д. х).

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ), а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, проживала в спорном доме и несла бремя содержания указанного имущества, от принятия наследства не отказалась, то в силу вышеуказанных норм права и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, суд приходит к выводу, что она приняла наследство после смерти матери Н.А.Ф.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Приняв наследство после смерти матери, ФИО1 стала собственником спорного имущества с момента его открытия, а именно со хх.хх.хххх. Получение ФИО1 свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является по закону наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти матери Н.А.Ф. в течение шести месяцев, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери Н.А.Ф.. и признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, принадлежавший Н.А.Ф. расположенный по адресу: Х.

Кроме того судом установлено, что после смерти брата ФИО1, Н.А.В.., его дети ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство не приняли, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев не обратились, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершили.

Оценив каждое из представленных истцом доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, получены в предусмотренном законом порядке, не опровергнуты ответчиками, и приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери Н.А.Ф., умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой Х, Х, зарегистрированной по адресу: Х, право собственности на земельный участок, площадью х кв.м, кадастровый номер х, категория земель: х, виды разрешенного использования: х, местоположение: Х, ранее принадлежавший Н.А.Ф., умершей хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова

Мотивированное решение составлено 8 октября 2025 года.

Судья С.Н. Теплякова