№ 2-3227/2022

24RS0056-01-2022-000508-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Горпинич Н.Н.,

при секретаре Трояковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Департамент градостроительства администрации г. Красноярска (далее – департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что по итогам проведения аукциона на право заключения договора на размещение временного сооружения между ООО «Времена» и департаментом заключен договор на размещение временного сооружения от 29.11.2013 №. Согласно приложению № к договору, стоимость права на заключение договора на размещение временного сооружения в размере 922 620,90 рублей должна быть оплачена в период с 01.01.2014 до 01.06.2015 равными ежемесячными платежами. Дополнительным соглашением от 23.05.2014 № сторона в договоре заменена на ФИО1 Во исполнение договора от 29.11.2013 № внесены денежные средства в размере 464 350,40 рублей в соответствии с платежными поручениями: 13.01.2014 ООО «Времена» оплачена сумма в размере 26 360,60 рублей, в соответствии с платежным поручением №; 24.04.2014 ООО «Времена» оплачена сумма в размере 79 081,80 рублей, в соответствии с платежным поручением №; 03.09.2014 ФИО1 оплачена сумма в размере 131 803 рубля, в соответствии с платежным поручением №; 14.10.2014 ФИО1 оплачена сумма в размере 26 361 рубль, в соответствии с платежным поручением №; 05.12.2014 ФИО1 оплачена сумма в размере 52 772 рубля, в соответствии с платежным поручением №; 24.02.2015 ФИО1 оплачена сумма в размере 52 772 рубля, в соответствии с платежным поручением №; 16.09.2015 ФИО1 оплачена сумма в размере 16 000 рублей, в соответствии с платежным поручением №; 05.10.2015 ФИО1 оплачена сумма в размере 20 000 рублей, в соответствии с платежным поручением №, 16.10.2015 ФИО1 оплачена сумма в размере 10 000 рублей, в соответствии с платежным поручением №; 05.04.2016 ФИО1 оплачена сумма в размере 49 300 рублей, в соответствии с платежным поручением №. В настоящее время имеется задолженность по договору в размере 458 270,50 рублей. В связи с просрочкой исполнения обязательства по договору оплате подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2016 по 22.11.2021 в размере 159 233,89 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 458 270,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159 233,89 рублей.

Представитель истца ФИО2, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного исследования установлено, что 29.11.2013 между Департаментом градостроительства администрации г. Красноярска (администрация) и ООО «Времена» (владелец) заключен договор, по условиям которого администрация предоставляет владельцу право на размещение временного сооружения: киоска, в соответствии с номером 883 в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Красноярска, утвержденной постановлением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес> (из города) и эксплуатацию его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а владелец обязуется установить и эксплуатировать временное сооружение, в установленном законодательством и договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане земельного участка, прилагаемом к договору (приложение № 2) и являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость размещения временного сооружения составляет 936 925,05 рублей.

В силу п. 2.2 размер платежей и расчеты между сторонами осуществляются согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Стоимость договора должна быть оплачена в период с 01.01.2014 до 01.06.2015 равными ежемесячными платежами по 26 360,60 рублей.

Дополнительным соглашением от 23.05.2014 № к договору от 29.11.2013 № на размещение временного сооружения (киоска), расположенного по адресу: <адрес> ООО «Времена» заменено на ФИО1

Во исполнение договора от 29.11.2013 № владельцем внесены денежные средства в размере 464 350,40 рублей, что подтверждается представленными истцом платежными поручениями.

06.12.2021 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате задолженности по договору, которая оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Суд учитывает, что доказательств полной оплаты стоимости договора на размещение временного сооружения стороной ответчика не представлено, поэтому полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в заявленном истцом размере 458 270,50 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения платы по договору на размещение временного сооружения в установленный договором срок, суд находит заявленные истцом требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2016 по 22.11.2021 в размере 159 233,89 рублей, согласно представленному истцом расчету, признанному судом верным.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9 375,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента градостроительства администрации г. Красноярска задолженность по договору в размере 458 270,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159 233,89 рублей, всего взыскать 617 504,39 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 375,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич