Дело № 2а-1137/2025

УИД 61RS0013-01-2025-003078-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

МИФНС № 21 по РО обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, 30<данные изъяты> который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 18.12.2016; автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 04.09.2009. На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных МИФНС № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2023 год, составила 1440,00руб. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от 16.05.2023 № 221 об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с введением ЕНС с 01.01.2023 требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение и не будет равно нулю. До настоящего времени отрицательное сальдо налогоплательщиком не погашено.

Должник ФИО1 обладал статусом индивидуального предпринимателя в период с 09.01.2008 по 14.09.2019, с 14.09.2019 по 23.11.2020. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования искового заявления № 4042 от 13.08.2025: общее сальдо в сумме 218 164 руб. 58 коп., в том числе пени 93 770 руб. 13 коп. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу за период с 25.11.2024 по 13.03.2025 в размере 9 374,42 руб. Таким образом, должник обязан уплатить общую сумму задолженности в размере 10 814,42 руб.

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 03.04.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-800/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пеням. От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, и определением от 14.04.2025 мировым судьей судебный приказ был отменен.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму недоимки, в том числе: по транспортному налогу в размере 1440,00 руб., пени в размере 9374,42 руб. за период с 25.11.2024 по 13.03.2025, всего 10814,42 рублей; взыскать с административного ответчика госпошлину.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направленные в адрес ответчика извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 39 Постановления от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2024) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", 39, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <данные изъяты>, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступившим в силу 01.01.2023), в Налоговый кодекс РФ внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

В соответствии с п.2 ст.11.3 НК РФ единым налоговым счетом (ЕНС) признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Единый налоговый платеж (ЕНП) – это денежные средства, перечисленные в счет исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации. Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС) налогоплательщика на основе сведений/документов, имеющихся в налоговом органе. Сальдо единого налогового счета ЕНС - это разница между общей суммой денежных средств, перечисленных (признаваемых) в качестве единого налогового платежа (ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобили легковые, <данные изъяты>, дата регистрации права 18.12.2016; автомобили легковые, <данные изъяты>, дата регистрации права 04.09.2009.

На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных МИФНС № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2023 год, составила 1440,00 руб.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика – административного ответчика по делу, выставлено требование от 16.05.2023 № 221 об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с введением ЕНС с 01.01.2023 требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, в установленные законодательством о налогах и сборах, сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 25.11.2024 по 13.03.2025 в размере 9 374,42руб.

Таким образом, административный ответчик должен уплатить общую сумму задолженности в размере 10 814,42 руб.

При этом установлено, что в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

03.04.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2а-800/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пеням. Поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от 14.04.2025 мировым судьей судебный приказ был отменен.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени административный ответчик не оплатил задолженность в добровольном порядке, не представил свой расчет задолженности и не опроверг расчет административного истца, требования административного истца к ФИО1 признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) сумму недоимки, в том числе: по транспортному налогу в размере 1440,00 руб., пени в размере 9374,42 руб. за период с 25.11.2024 по 13.03.2025, всего 10814,42 рублей.

Реквизиты для уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, начиная с января 2023 года:

Наименование банка получателя средств: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Е. Козинцева

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2025.