УИД 68RS0002-01-2023-000596-12 №2-874/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 10 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.02.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, с использованием системы ВТБ-Онлайн и простой электронной подписи заключили кредитный договор ***, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на Кредит, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 872544,42 руб. на срок по 16.02.2026 с взиманием за пользование кредитом 11,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в размере 872544,42 руб..

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 21.02.2023 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 638887,53 руб..

Истец также указывает, что, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 21.02.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 627401,10 руб., из которых: 614417,29 руб. - основной долг; 11707,55 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 345,57 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 930,69 руб. - пени по просроченному догу.

10.05.2023 истцом уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору от 09.02.2021 *** в общей сумме по состоянию на 05.05.2023 включительно 557401,10 руб., из которых: 550145,57 руб. - основной долг; 5979,27 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 345,57 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 930,69 руб. - пени по просроченному догу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9474,01 руб..

В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом уточненного искового заявления, поддержал. Пояснил, что ответчиком предпринимаются меры для погашения задолженности, в связи с чем размер задолженности по кредитному договору уменьшился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в размере, указанном в уточненном исковом заявлении признал, размер задолженности по состоянию на 05.05.2023 не оспаривал. Дополнительно пояснил, что от погашения задолженности не уклоняется. В настоящее время им вносятся денежные средства в счет погашения задолженности по договору в большем размере, чем предусмотрено графиком платежей по кредитному договору.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силуположений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

Согласност. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, с использованием системы ВТБ-Онлайн и простой электронной подписи заключили кредитный договор ***, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 872544,42 руб. на срок по 16.02.2026 с взиманием за пользование кредитом 11,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в размере 872544,42 руб., что подтверждается банковским ордером № 606 от 09.02.2021 (л.д. 13).

В соответствии с п. 3.1.1 Правил кредитования Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, начисленных процентов, и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 4.2.1 указанных Правил, заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, согласился с ними, никаких возражений относительно условий заключенного кредитного договора с его стороны не поступило.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени, что подтверждается выпиской по договору, а также справкой, представленной Банком ВТБ.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика с учетом уменьшения суммы штрафных санкций, с учетом уточненного искового заявления, по состоянию на 05.05.2023 составила 557401,10 руб., из которых: 550145,57 руб. - основной долг; 5979,27 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 345,57 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 930,69 руб. - пени по просроченному догу.

Указанный расчет произведен в точном соответствии с условиями кредитного договора, не оспорен ответчиком, а потому оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

Как усматривается из материалов дела, 25.11.2022 истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 16.01.2023, одновременно уведомив о намерении Банка в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор на основании ст. 450 ГК РФ (л.д. 78).

Однако требование ответчиком о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено без ответа и удовлетворения.

Учитывая изложенное и принимая во внимание признание ответчиком требований, что в силу ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 9474,01 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 02.03.2023, которые подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, КПП 784201001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору *** от 09.02.2021 в общей сумме по состоянию на 05.05.2023 включительно 557401,10 руб., из которых: 550145,57 руб. - основной долг; 5979,27 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 345,57 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 930,69 руб. - пени по просроченному догу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9474,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Карпухина Ю.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.05.2023.

Судья Карпухина Ю.А.