Решение по делу № 2-546/2025 от 26.02.2025

Дело №2-546\2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Белоусовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

26 февраля 2025 года

дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что "."..г. между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №...RURRC11001, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 1155000 рублей, на срок до "."..г., под 7,9%. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО4 производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в размере 733617 рублей 73 копейки, из которой: размер просроченной задолженности по основному долгу – 691739 рублей 37 копеек, размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке – 35621 рубль 44 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке -6218 рублей 62 копейки, штрафные проценты – 38 рублей 30 копеек. При выяснении причин нарушения заемщиком условий кредитного договора установлено, что "."..г. ФИО4 умерла. Ссылаясь на наличие задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с наследника ФИО4 сумму имеющейся задолженности в размере 733617 рублей 73 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 19672 рублей 35 копеек.

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. к участию в деле в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3

В судебное заседание представитель истца - АО «ЮниКредит Банк» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены установленном порядке; заявлением просят дело рассмотреть в их отсутствие, отказать в удовлетворении требований, поскольку ФИО1 в наследство после ФИО4 не вступал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1155000 рублей под 7,90 % годовых, на срок до "."..г., что подтверждается копиями заявления на предоставление кредита на текущие расходы, Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Из п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в 20 день каждого месяца начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита; размер ежемесячного аннуитентного платежа равен 23364 рубля.

Свои обязательства Банк выполнил, выдав заемщику денежную сумму в размере 1155000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

"."..г. заемщик ФИО4 умела.

Поскольку ФИО4 не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 733617 рублей 73 копейки, из которой: размер просроченной задолженности по основному долгу – 691739 рублей 37 копеек, размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке – 35621 рубль 44 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке -6218 рублей 62 копейки, штрафные проценты – 38 рублей 30 копеек.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства.

Из копии наследственного дела №... к имуществу умершей "."..г. ФИО4, наследники по закону – мать ФИО2, дочь ФИО1, сын ФИО1, супруг ФИО3 отказались от принятия наследства, о чем нотариусу представили соответствующие заявления. Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, понимается все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Так, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, а не со дня оформления наследственных прав; принятие наследства возлагает на наследника обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Из копии наследственного следует, что нотариусом, какое-либо недвижимое, либо движимое имущество, принадлежащее ФИО4, не выявлено.

Кроме того, исходя из представленной по запросу суда информации, согласно сведений Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии через модуль ДО программного изделия "Судебное делопроизводство" ГАС "Правосудие", в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о принадлежности ФИО4 всех видов объектов недвижимости. Из представленной МВД России по <адрес> информации от "."..г., транспортные средства за ФИО4 не зарегистрированы. Иного движимого имущества, принадлежащего на день смерти ФИО4, судом также не установлено.

ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 заявили об отказе в принятии наследства.

Из материалов наследственного дела также усматривается, что имеются иные кредиторы - АО «Тинькофф Банк». Взысканий в пользу указанного кредитора из наследственной массы - судом не установлено.

Таким образом, какого-либо имущества у ФИО4 на день смерти, которое считается выморочным, в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, и могло перейти к его наследникам, а при их отсутствии, в муниципальную, либо федеральную собственность, не выявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе АО «ЮниКредит Банк» в удовлетворении требований о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и взыскании со ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженности по кредитному договору №..., заключенному "."..г. ФИО4

Поскольку, суд пришел к выводу об отказе АО «ЮниКредит Банк» в удовлетворении основной части исковых требований, не подлежат требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 19672 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору №...RURRC11001, заключенному "."..г. с ФИО4, умершей "."..г. в размере 733617 рублей 73 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19672 рублей 35 копеек- ОТКАЗАТЬ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: