Дело № 2а-3993/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 20 июля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ермолаевой М.Л., при секретаре судебного заседания Черновой Е.В., с участием старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции <номер> УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, всего два раза с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 30 августа 2022 года.
В обоснование заявленных требований указано, что решением <данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 30 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1, находясь под административным надзором, три раза привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствии. С требованиями согласен.
Исследовав письменные доказательства, материалы дела административного надзора №743, заключение ст.помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Данный правовой подход так же изложен в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> городского суда Республики Марий Эл от 12 июля 2018 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-12). Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 15 января 2020 года ФИО1 осужден по п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-21). Постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 16 мая 2022 года ФИО1 изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение (л.д.22-23).
Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 18 октября 2022 года по отбытии срока наказания (л.д.27).
Решением <данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 30 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории <данные изъяты> края (л.д.24-26).
Решение суда вступило в законную силу 14 сентября 2022 года.
21 октября 2022 года ФИО1 поставлен на учет в УМВД России <данные изъяты>, 18 апреля 2023 года в ОП <номер> УМВД России <данные изъяты> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора <номер>
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
- постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по <адрес> от 18 апреля 2023 года <номер> по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 29 апреля 2023 года);
- постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по <адрес> от 18 апреля 2023 года <номер> по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 29 апреля 2023 года);
- постановлением заместителя начальника Отдела полиции <номер> УМВД России по <адрес> от 08 июня 2023 года <номер> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (постановление вступило в законную силу 20 июня 2023 года);
Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления.
Из справки-характеристики старшего инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН Отдела полиции <номер> УМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 <данные изъяты> характеризуется посредственно, <данные изъяты>.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует установить дополнительное административное ограничение, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, всего два раза в месяц с учетом ранее установленных ограничений.
Руководствуясь ст. ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела полиции <номер> УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего два раза в месяц с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 30 августа 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Ермолаева М.Л.
Мотивированное решение составлено
20 июля 2023 года.