Дело №2-139/2023 УИД 65RS0018-01-2023-000173-23
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 мая 2023 года пгт.Южно-Курильск
Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Юхно Н.В.,
при секретаре Теряговой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя. В обоснование заявленных требований указала, что является родной матерью ответчика. Истец нетрудоспособен и нуждается в помощи, что подтверждается справкой, которая свидетельствует о наличии третьей группы инвалидности. От исполнения обязанностей родителя истец не уклонялся, родительских прав не лишена. Трудоспособный ответчик добровольно истцу помощи не оказывает. Размер дохода истца состоит из пенсии и составляет 10 125 рублей в месяц, иных доходов не имеет. При этом, расходы на питание, жилье, лекарства, одежду в месяц составляют 30 000 рублей. В связи с чем постоянно не хватает 15 000 рублей в месяц, имеющихся денежных средств не достаточно для удовлетворения жизненных потребностей, с учетом возраста и состояния здоровья. Ответчик достаточно обеспечен, имеет постоянное место работы и стабильный заработок, имеет возможность участвовать в содержании истца. Ссылаясь на статью 87 Семейного кодекса РФ просит взыскать с ФИО1 алименты на содержание в связи с нетрудоспособностью ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления, в размере одного прожиточного минимума, что составляет 16 280 рублей со всех видов дохода.
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО3 извещался судом по известному адресу проживания, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о том, что исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту его проживания.
Не допускаются в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Пунктом 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
При указанных обстоятельствах, суд расценивает неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей, в связи с чем признает в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение ответчика надлежащим.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (ст. 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными (в том числе, инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).
Согласно разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
В силу пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Из анализа приведенных норм следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П установлена величина прожиточного минимума на 2023 год в <адрес> для пенсионеров в размере 11 358 рублей.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является матерью ответчика ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО2 признана в установленном порядке инвалидом III группы бессрочно, а также является лицом, достигшего общеустановленного пенсионного возраста.
Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена страховая пенсия по старости в размере 10 125 рублей, установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» в размере 7 567 рублей 33 копейки (суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 17 692 рубля 83 копейки), установлена ежемесячная денежная выплата в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере 2 834 рубля 40 копеек.
В исковом заявлении истец указывает, что расходы на питание, жилье, лекарства, одежду в месяц составляют от 30 000 рублей, то есть получаемого истцом дохода в виде пенсии и доплаты к ней недостаточно для обеспечения достойного уровня жизни.
Доказательств уклонения истицы в воспитании ответчика, в период, когда они были несовершеннолетние, в деле не имеется и суду, не предоставлено.
С учетом места жительства истца, проживающего в <адрес>, приведенного выше разъяснения пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П об установлении величины прожиточного минимума на 2023 год, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, и взыскивает с ответчика в пользу истца алименты в твердой денежной сумме в размере утвержденной величины прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес> на 2023 год, что составляет 11 358 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для соответствующей социально-демографической группы населения.
Суд руководствуется требованиями статьи 107 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем взыскивает алименты с даты обращения истцом в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте).
В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) алименты в твердой денежной сумме в размере 11 358 рублей, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует величине прожиточного минимума для пенсионера в <адрес> на 2023 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для соответствующей социально-демографической группы населения.
В удовлетворении требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, превышающей 11 358 рублей, отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Юхно