УИД: 03RS0004-01-2022-000826-49

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1190/2023 (№ 33-12940/2023)

город Уфа 09 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.,

судей Кривцовой О.Ю., Сыртлановой О.В.

при секретаре судебного заседания Каскиновой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 апреля 2023г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия

установил а:

Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее МУП УИС) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что МУП УИС поставляются коммунальные ресурсы в квартиру по адресу: адрес, единоличным собственником указанной квартиры является ФИО1 Ответчик свои обязанности по оплате потребленных коммунальных ресурсов не исполняет, в связи с чем у него перед МУП УИС образовалась задолженность за период с октября 2018г. по июль 2020г.

В связи с чем просит взыскать задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов в размере 69852,98 руб., пени в размере 3975,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2415 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 апреля 2022г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 1 августа 2022г., исковые требования МУП УИС удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по потребленным коммунальным услугам в размере 57672,75 руб., пени в размере 3933,24 руб., госпошлина 2048,18 руб.

Определением шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2022г. решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 апреля 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 августа 2022г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 апреля 2023г. постановлено:

«исковые требования МУП «Уфимские инженерные сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» сумму основного долга в размере 57672,75 руб., пени в размере 1000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2048,18 руб.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подана апелляционная жалоба, что при новом рассмотрения дела указания Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2022г. не выполнены. Не согласен с исковыми требованиями МУП УИС, а именно: имеют место некачественное оказание услуг по отоплению (перетопы), неправильное начисление пеней, расчет пеней, неправильный расчет госпошлины. Полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании определения Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 24 ноября 2021г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО2, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установлено ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором правления многоквартирным домом.

Положениями ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно пункту 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1,3 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-100 дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1,130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и стороной ответчика не оспаривается, что МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов в квартиру по адресу: адрес, единоличным собственником указанной квартиры является ФИО1 (л.д.16).

МУП УИС просит взыскать задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в размере 69852,98 руб. за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2018г. по июль 2020г., которая ответчиком не погашена.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Суд первой инстанции, разрешая требования, применил срок исковой давности правомерно по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы от 17 марта 2021г. с ответчика взыскана задолженность а период с октября 2018г. по июнь 2020г.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы от 26 марта 2021г. судебный приказ отменен.

В пунктах 17,18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны следующие разъяснения

17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом изложенного, учитывая, что судебный приказ от 17 марта 2021г. отменен 26 марта 2021г., а исковое заявление поступило в отделение почты 9 февраля 2022г., с учетом того, что с момента вынесения судебного приказа до его отмены срок исковой давности не течет, следовательно, срок исковой давности пропущен по требованиям с октября 2018г. по 31 января 2019г.

Следователь, период за который срок исковой давности не пропущен составляет с февраля 2019г. по июль 2020г.

С целью проверки расчетов задолженности по потребленным коммунальным услугам за предъявленный период задолженности, и выполнения указаний Шестого кассационного суда общей юрисдикции, по запросу судебной коллегии представлен расчет задолженности МУП УИС.

Согласно расчету по услуге «отопление», расчет выполнен согласно Правилам № 354. Во исполнения Постановления Правительства Республики Башкортостан от 28 сентября 2018 № 479 изменен способ оплаты коммунальных услуги по отоплению с равномерного в течение года(1/12) на оплату в отопительный период (1/8) с начала отопительного сезона 2019-2020г.

В связи с чем с октября 2019 по указанному многоквартирному дому размер платы за отопление определяется по формуле № 3 Приложения № 2 Правил 354.

Представлены следующие расчеты:

С 1 января 2019г. по 31 июня 2019г. 76.10 кв.м. (площадь квартиры ответчика) х 0,0194 Гкал/кв.м (среднемесячный объем потребления) х 2092,32 руб. (тариф на тепловую энергию) = 3088,98 руб. за каждый месяц указанного периода.

С 1 июля 2019г. по 30 сентября 2019г.: 76,10 кв.м. х 0,0194 Гкал/кв.м. х 2134,16 руб. = 3150,75 руб. за каждый месяц указанного периода.

С октября 2019г. расчет по отоплению произведен по формуле № 3 с учетом показаний Общедомового прибора учета (далее ОДПУ):

За октябрь месяц: 76,10 кв.м. (площадь квартиры ответчика) х (53,504822 показание ОДПУ/(3649,6 площадь помещений МКД +701,6 площадь помещений общего имущества МКД)) = 0,935768 Гкал. (сколько тепловой энергии приходится на квартиру ответчика).

Далее производится расчет тепловой энергии, которая приходится на все помещений МКД, без учета площади общего имущества МКД:

53,504822/(3649,6+701,6)х3649,60= 44,877551Гкал.

Размер платы за отопление по квартире ответчика составляет за октябрь 2019г. составляет: 0,935768 + ((76,10 х (53,504822-44,877551)/3649,600х2134,16=1,115661 (тепловая энергия с учетом затрат тепловой энергии, приходящейся на места общего пользования и прибавляется тепловая энергия, которая приходится на квартиру ответчика) х 2134,16 (тариф на тепловую энергию) = 2380, 99 руб. за отопление.

По аналогичной формуле произведен расчет по отоплению с ноября 2019г. по май 2020г.

1. ?Vi = 76,10*(85,133567/(3649,6+701,6))=1,488937 Гкал

2. Vд - ?Vi = 85,133567/(3649,6+701,6)*3649,60=71,406386 Гкал

3.Рi=1,488937 +((76,10*(85,133567-71,406386)/3649,6))*2134,16=3788,50 руб. ноябрь 2019г.

1. ?Vi = 76,10*(127,344094/(3649,6+701,6))=2,227175 Гкал

2. Vд - ?Vi = 127,344094/(3649,6+701,6)*3649,60=106,810766 Гкал

3.Рi=2,227175 +((76,10*(127,344094-106,810766)/3649,60))*2134,16=5666,89 руб. декабрь 2019г.

1. ?Vi = 76,10*(126,395122/(3649,6+701,6))=2,210578 Гкал

2. Vд - ?Vi = 126,395122/(3649,6+701,6)*3649,60=106,014809 Гкал

3.Рi=2,210578+((76,10*(126,395122-106,014809)/3649,60))*2134,16=5624,66 руб. январь 2020г.

1. ?Vi = 76,10*(126,994062/(3649,6+701,6))=2,221054 Гкал

2. Vд - ?Vi = 126,994062/(3649,6+701,6)*3649,60=106,517174 Гкал

3.Рi=2,221054+((76,10*(126,994062-106,517174)/3649,60))*2134,16=5651,32 руб. февраль 2020г.

1. ?Vi = 76,10*(89,855144/(3649,6+701,6))=1,571515 Гкал

2. Vд - ?Vi = 89,855144/(3649,6+701,6)*3649,60=75,366642 Гкал

3.Рi=1,571515+((76,10*(89,855144-75,366642)/3649,60))*2134,16=3998,61 руб. март 2020г.

1. ?Vi = 76,10*(81,867518/(3649,6+701,6))=1,431816 Гкал

2. Vд - ?Vi = 81,867518/(3649,6+701,6)*3649,60=68,666964 Гкал

3.Рi=1,431816+((76,10*(81,867518-68,666964)/3649,60))*2134,16=3643,16 руб. апрель 2020г.

1. ?Vi = 76,10*(44,202675/(3649,6+701,6))=0,773079 Гкал

2. Vд - ?Vi = 44,202675/(3649,6+701,6)*3649,60=37,075309 Гкал

3.Рi=0,773079+((76,1*(44,202675-37,075309)/3649,60))*2134,16=1967,05 руб. май 2020г.

С учетом изложенного задолженность по отоплению с учетом срока исковой давности за период с февраля 2019г. по май 2020г. составляет: 3088 руб.98 х4 + 3150,75х3 + 2380,99 руб. + 3788,50 руб. + 5666,89 руб. + 5624,66 руб. + 5651,32 руб. + 3998,61 +3643,16+ 1967,05, всего 54529,35 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Что касается задолженности по горячему водоснабжению, то судебная коллегия находит, приведенный расчет МУП УИС правильным, поскольку расчет за указанный период произведен по нормативу, поскольку показания приборов учета по горячей воде ответчиком в МУП УИС не передавались. Расчет произведен с применением норматива по потреблению, с учетом коэффициента по подогреву и тарифа с перерасчетом за июль 2019г., поскольку были переданы показания по ИПУ, при таких обстоятельствах задолженность по потребленному коммунальному ресурсу по горячей воде составляет: 433,97х4+376,11 руб.- 1902,14+328,41+427,88+(442,64х8), всего 4507,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего общая сумма задолженности с учетом применения срока исковой давности составляет: 59036,61 руб.

Между тем вопреки доводам жалобы суд первой инстанции взыскал согласно контррасчету истца задолженность в размере 57672,75 руб., который судебная коллегия находит неверным, поскольку он не основан на Постановлении Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354, О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Между тем судебная коллегия, руководствуясь ст.327.1 ГПК Российской Федерации рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, апелляционная жалобы стороной истца не подана, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда в части взыскания основного долга в размере 57672,75 руб., пени в размере 1000 руб.

Доводы жалобы в части неверного расчета госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу МУП УИС, заслуживают внимание.

Как следует из материалов дела имеется заявление МУП УИС о зачете госпошлины, которая оплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа, оригинал платежного поручения находится в гражданском деле №2-568/2021 на сумму 1206 руб.

Доводы жалобы ФИО1 о прекращении производства по делу поскольку определением Ленинского районного суда г.Уфы от 24 ноября 2021 г. прекращено производство по делу по заявлению МУП УИС к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебная коллегия находит несостоятельными в связи со следующим.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции в определении от 24 ноября 2021 г. исходил из положений ч.1 ст. 134 ГПК Российская Федерация указав, что МУП УИС в нарушение ст. 136 ГПК Российская Федерация обратился не в исковом порядке, а с заявлением о вынесении судебного приказа, которое подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям, размер госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 1919 руб. (2415 руб. х 58672,75 руб. / 73828,30 руб.).

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1206 руб., оставшаяся часть подлежит взысканию с ФИО1 в размере 713 руб. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 апреля 2023г. отменить в части взыскания с ФИО1 в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» государственной пошлины.

В отмененной части принять новое решение.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» государственную пошлину в размере 1 206 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 713 руб.

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 августа 2023 г.

Справка: судья 1-ой инстанции ФИО3