Дело № 1-718/2023

УИД23RS0037-01-2023-007577-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 26 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Киселева Д.Б., представившего удостоверение № 2261 и ордер № 962482,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 17 августа 2023 года примерно в 16 часов 10 минут, находясь на улице, возле <адрес>, по бывшему месту своего проживания, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Redmi 9С NFC», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «<данные изъяты>», на страницу магазина «<данные изъяты>», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств на счет неустановленного следствием лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

17 августа 2023 года примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, имеющим географические координаты <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы, возле <адрес>, в ветвях произрастающего дерева обнаружил слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,05 грамм. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение. После этого ФИО1 обнаруженный им слепок поместил в левый боковой наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

17 августа 2023 года примерно в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут, находясь в служебном кабинете № 423, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят слепок, внутри которого находился сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1122 от 13 сентября 2023 года (со ссылкой на заключение эксперта № 1030 от 24 августа 2023 года), содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,05 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года№ 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подозреваемого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 07.09.2023 г., согласно которым он иногда употребляет наркотические средства «<данные изъяты>», которые приобретает через сеть Интернет. 17.08.2023 он решил впервые употребить наркотическое средство «соль», так как подумал, что это поможет ему расслабиться и снять напряжение. Решив приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления, примерно в 16 часов 10 минут он, находясь по адресу: <адрес>, через свой мобильный телефон «Redmi 9С NFC» зашел на сайт «<данные изъяты>», где в магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «<данные изъяты>». После произведения оплаты, в его личный кабинет автоматически поступило сообщение о месте расположения «тайниковой закладки» с фотографией, на которой были указаны географические координаты, а также описание места «тайниковой закладки». Координаты указывали на месторасположение наркотического средства по адресу: <адрес>, «тайник» находился в дереве «между веток». Затем он сделал скриншот указанной фотоиллюстрации, чтобы правильно найти место и направился к месту «тайниковой закладки». По пути он встретил своего знакомого ФИО5, который предложил ему вместе прогуляться, на что он отказался, поскольку шел за «тайниковой закладкой», но ФИО5 уговорил его пойти погулять вместе и они пошли по <адрес>. О том, что он идет за наркотическим средством в «тайниковой закладке» ФИО5 он не говорил, с ним в преступный сговор не вступал.

Примерно в 16 часов 30 минут они прибыли к дому 53 по <адрес>, где он сказал ФИО5, что ему нужно отойти по личным обстоятельствам. ФИО5 согласился и остался ждать его около дома. Он сориентировался на местности, по описанию и фотоиллюстрации в ветвях произрастающего дерева он обнаружил слепок оранжевого цвета. Он понял, что в данном слепке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел ранее для личного употребления без цели сбыта. После чего, данный слепок он убрал в левый боковой наружный карман джинсовых брюк. Далее он вернулся к ФИО5 и они направились дальше по <адрес>. Примерно в 16 часов 35 минут, проходя мимо <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили предъявить им документы, для установления личности, на что он предоставил им свой паспорт гражданина РФ. Тогда сотрудники полиции предположили, что он находится в состоянии наркотического опьянения и предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, поскольку употребляет наркотические средства «<данные изъяты>» и испугался, что тест может показать состояние наркотического опьянения.

Затем примерно в 17 часов 00 минут он и ФИО5 доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, для составления административного протокола. Далее сотрудниками полиции, с участием двух понятых, был проведен его личный досмотр. Перед началом проведения досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещи, на что он сказал, что при себе имеет наркотическое средство «<данные изъяты>». Далее, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут, произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк обнаружен слепок оранжевого цвета, с которого были сняты следы ДНК, при вскрытии которого внутри находился сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом. В правом боковом наружном кармане джинсовых брюк, обнаружен его мобильный телефон «Redmi 9С NFC». Далее все обнаруженное и изъятое было упаковано. Обнаруженное и изъятое у него порошкообразное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Вину в совершенном им преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, согласно которым он работает в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, в должности оперуполномоченного. 17.08.2023, он совместно с коллегами ФИО10, ФИО7, а также полицейскими ФИО9, ФИО8 Проводили мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Южного городского округа. На <адрес> около 16.35 час., ими было обращено внимание на двоих мужчин, которые вели себя подозрительно. Они подошли к ним, представились, предъявили служебное удостоверение и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного либо наркотического опьянения. ФИО1 и ФИО5 отказались. В связи с чем были доставлены в отдел, где ФИО10 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен сверток, изъят телефон, а также сняты смывы. Кроме того, в ходе досмотра, им осуществлялась видеосъемка.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, согласно которым он работает в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, в должности оперуполномоченного. 17.08.2023, он совместно с коллегами ФИО6, ФИО10 и полицейскими ФИО9, ФИО8 проводили мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 16 часов 35 минут они находились на <адрес>, где задержали и доставили в отдел гражданина ФИО1 После чего он был досмотрен ФИО10

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО10 от 01.09.2023, согласно которым, он работает в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, в должности оперуполномоченного. 17.08.2023 он совместно с коллегами ФИО6, ФИО7, и полицейскими ФИО9 ФИО8 проводили мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 16 часов 35 минут они находились на <адрес>, где около <адрес> они увидели двух ранее незнакомых ему парней, которые, судя по внешним признакам, находились в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, расширенные зрачки, покраснение глаз, резкое изменение окраса кожных покровов лица, нервное поведение. Они подошли к указанным парням, представились, предъявив свои служебные удостоверения и попросили предъявить их документы, удостоверяющие личность. При себе у парней были документы на имя ФИО1 и ФИО5 Поскольку по внешним признакам ФИО1 и ФИО5 находились в состоянии наркотического опьянения, то им было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, на что те ответили отказом, тем самым совершили административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Тогда ФИО1 и ФИО5 было предложено проехать в отдел по контролю за оборотом наркотиков, по адресу <адрес>, для составления административного протокола, на что они согласились.

После доставления ФИО1 и ФИО5 в отдел, было принято решение провести их личные досмотры, для чего были приглашены двое понятых из числа гражданских лиц и 17.08.2023 в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут им в присутствии двух понятых и оперуполномоченного ОНК ФИО6, который производил видеофиксацию, был произведен личный досмотр ФИО1, перед которым тому было предложено выдать предметы и вещи, запрещенные в обороте и находящиеся в его пользовании добровольно, на что он ответил, что при себе имеет наркотическое средство. Всем участникам личного досмотра разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк, обнаружен слепок оранжевого цвета, с которого сняты следы ДНК. При вскрытии слепка, внутри обнаружен сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом внутри. Далее, в правом наружном боковом кармане джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон «Redmi 9С NFС». ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него порошкообразное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего составлен протокол изъятия, в ходе которого изъяты, обнаруженные у ФИО1 предметы. По изъятому у ФИО1 порошкообразному веществу проедена судебная физико-химическая экспертиза, согласно которой порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,05 грамм.

Также ему известно, что оперуполномоченным ФИО7 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, при этом ФИО5 пояснил, что не знал о преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО11 от 05.09.2023, согласно которым 17.08.2023 примерно в 18 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему мужчины, на что он согласился. Далее его проводили в служебный кабинет отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <адрес>, где находились оперуполномоченные ОНК, ранее незнакомый ему мужчина, который был представлен как ФИО5, через пару минут подошел еще один ранее незнакомый ему мужчина, который также, как и он участвовал в качестве понятого. Сотрудники ОНК пояснили, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем необходимо провести его личный досмотр с участием понятых. После чего оперуполномоченным ФИО7 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

Далее его и второго понятого также попросили поучаствовать в ходе личного досмотра еще одного гражданина, на что они согласились. Их проводили в служебный кабинет, где находились оперуполномоченные ОНК, ранее незнакомый ему мужчина, который был представлен как ФИО1 Сотрудники ОНК пояснили, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем необходимо провести его личный досмотр с участием понятых. Перед проведением личного досмотра,ФИО10 спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные вещества, в том числе и наркотические средства, на что тот ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство.

После, 17.08.2023 в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут ФИО10, в присутствии оперуполномоченного ФИО6, который производил видеофиксацию, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк, обнаружен слепок оранжевого цвета, с которого сняты следы ДНК. При вскрытии слепка, внутри обнаружен сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом внутри. Далее, в правом наружном боковом кармане джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон «Redmi 9С NFС». ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него порошкообразное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Сотрудниками полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, с которыми он ознакомился и расписался. Затем он ушел по своим личным делам.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО12 от 05.09.2023 г., из которых следует, что свидетель ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО5 от 02.10.2023, согласно которым у него имеется знакомый ФИО1, с которым они знакомы длительное время,у них дружеские отношения. 17.08.2023 примерно в 16 часов 20 минут он встретил ФИО1 около своего дома, расположенного по адресу <адрес>. Он предложил тому прогуляться. Далее они пошли по <адрес>. При этом, когда они шли, ФИО1 периодически доставал свой мобильный телефон и что-то там смотрел. Примерно в 16 часов 30 минут они подошли к <адрес> по <адрес>, и ФИО1 сказал, что тому нужно отойти по личным делам, попросил подождать его, а сам направился к дереву, расположенному возле указанного дома. Примерно через 2 минуты ФИО1 вернулся к нему, и они направились дальше по <адрес>, где примерно в 16 часов 35 минут, когда они проходили около <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, представились, попросили их предъявить документы, на что они согласились. Далее сотрудники полиции сообщили им, что по внешним признакам они находятся в наркотическом опьянении и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он решил отказаться. Тогда им предложили проехать в отдел по контролю за оборотом наркотиков, по адресу <адрес>, для составления административного протокола, на что они согласились.

Далее на служебном автомобиле они были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков, по адресу <адрес> для составления административных материалов и проведения личных досмотров, где в присутствии понятых, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут оперуполномоченным ОНК был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего не обнаружено и не изъято. Как ему позже стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1, у того был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, которое предположительно является наркотическим средством. О том, что ФИО1 ходил за наркотическими средствами в «тайниковой закладке» ему ничего известно не было.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2023, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 44.68737 северной широты, 37.77666 восточной долготы, расположенный возле <адрес>, откуда ФИО1 17.08.2023 примерно в 16 часов 30 минут из «тайниковой закладки» забрал наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,05 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта;

– протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2023, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 423 отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <адрес>, где 17.08.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, у него в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят слепок оранжевого цвета, при вскрытии которого, внутри обнаружен сверток изоляционной ленты, в котором полимерный пакет, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средство — <данные изъяты>, массой 1,05 грамм, в правом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9С NFС»;

– протоколом осмотра документов от 27.08.2023, согласнокоторому осмотрены административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждающие факт задержания ФИО1, проведения в отношении него личного досмотра и изъятия наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,05 грамма, а также скриншота с фотоиллюстрацией места «тайниковой закладки», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

– протоколом осмотра предметов от 07.09.2023, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Redmi 9С NFС», с помощью которого ФИО1 17.08.2023 заказал наркотическое средство – <данные изъяты>, в котором имеется скриншот места «тайниковой закладки» возле <адрес>; бумажный конверт, в котором ватная палочка со смывами, изъятыми со слепка, бумажный конверт, в котором ватная палочка с образцами ДНК ФИО1; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором бумажный сверток, фрагменты слепка оранжевого цвета, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, пустой прозрачный полимерный пакет и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1030 от 24.08.2023 является наркотическим средством – <данные изъяты>, на приобретение и хранение которого был направлен умысел ФИО1 Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

– протоколом личного досмотра от 17.08.2023, согласно которому 17.08.2023 в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут в служебном кабинете № 423 ОНК УМВД России по городу Новороссийску, по адресу: <адрес>, в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен слепок оранжевого цвета, при вскрытии которого, внутри обнаружен сверток изоляционной ленты, в котором полимерный пакет, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средство — <данные изъяты>, массой 1,05 грамм, в правом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «Redmi 9С NFС»;

– протоколом изъятия вещей от 17.08.2023, согласно которому 17.08.2023 в период времени с 18 часов 36 минут по 18 часов 50 минут в служебном кабинете № 423 ОНК УМВД России по городу Новороссийску, по адресу: <адрес>, из левого бокового наружного кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, изъят слепок оранжевого цвета, при вскрытии которого, внутри обнаружен сверток изоляционной ленты, в котором полимерный пакет, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средство — <данные изъяты>, массой 1,05 грамм, из правого бокового наружного кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, изъят мобильный телефон «Redmi 9С NFС»;

– заключением эксперта № 1030 от 24.08.2023, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня. Масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> составила 1,05 грамм на момент проведения. Масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> после производства данной экспертизы составила 1,04 грамм;

– заключением эксперта № 1122 от 13.09.2023, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня. Масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> составила 1,04 грамм на момент проведения. Масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> после производства данной экспертизы составила 1,03 грамм.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно; не состоит на учете у врача – психиатра, врача – нарколога, что подтверждается соответствующими медицинскими документами; холост; ранее не судим.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, пожертвование в размере 15000 в Благотворительный фонд «Народный Фронт. Все для Победы».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9, ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела;

– прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в котором находится бумажный сверток, фрагменты слепка оранжевого цвета, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, пустой прозрачный полимерный пакет и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1122 от 13.09.2023 является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой после исследования 1,03 грамма бумажный конверт, в котором ватная палочка со смывами, изъятыми со слепка, бумажный конверт, вкотором ватная палочка с образцами ДНК ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить;

– мобильный телефон «Redmi 9С NFС»хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.