Решение по делу № 2-1015/2022 от 12.01.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-13/2023 (№ 2-1015/2022)

УИД: 23RS0049-01-2022-001654-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 12 января 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 и администрации муниципального образования Тбилисский район о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1 и администрации муниципального образования Тбилисский район о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд признать имущество ФИО1, выморочным, а именно: здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> А; взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору <***> в размере 1309780,48 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1146270,1 рублей и задолженности по просроченным процентам 163510,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14748,9 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации муниципального образования Тбилисский район задолженность по кредитному договору <***> в размере 1309780,48 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1146270,1 рублей и задолженности по просроченным процентам 163510,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14748,9 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.02.2020 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***> с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 1439944,26 рублей на срок 71 месяц под 12,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил заемщику на банковский счет 14.02.2020 года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 07.10.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1309780,48 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1146270,1 рублей и задолженности по просроченным процентам 163510,38 рублей. 06.09.2022 года Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> – умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось. При этом, согласно выписке из ЕГРН, выморочным имуществом может быть признано здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Определением суда от 29 декабря 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО6 с участием в деле через ее представителя - мать ФИО2.

Определением суда от 12 января 2023 года исключены из числа ответчиков по делу ФИО3, ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО Тбилисский район в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил заявление, в котором просил в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к администрации МО Тбилисский район отказать в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении ей судебной повестки.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.02.2020 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***> с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 1439944,26 рублей на срок 71 месяц под 12,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Так, Кредитор зачислил заемщику на банковский счет 14.02.2020 года указанные денежные средства.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 07.10.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1309780,48 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1146270,1 рублей и задолженности по просроченным процентам 163510,38 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом признан арифметически верным, расчет задолженности не оспорен, доказательств неправильности, необоснованности расчета не представлено.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанны с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Д принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания сумм задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним имущества к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к своему собственному.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть предоставлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.

Анализ приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о его толковании дает основание полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п.1 ст.1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследниками наследства.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

С целью установления наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, судом направлены запросы нотариусам Тбилисского нотариального округа.

Согласно ответов нотариусов Тбилисского нотариального округа ФИО5 и ФИО7, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

При проверке обстоятельств наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, судом направлены запросы в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Кавказского, Гулькевичского и Тбилисского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю и Территориальный отдел № 8 (по Кропоткинскому, Гулькевичскому, Тбилисскому районам) филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.

Согласно сведений, предоставленных начальником МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Кавказского, Гулькевичского и Тбилисского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21 января 2022 года, установлено, что после смерти ФИО1 имеется следующее наследственное имущество: 1/5 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

На дату смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал в домовладении по вышеуказанному адресу. Вместе с ним, на дату смерти в домовладении были зарегистрированы и проживали ФИО2 (жена) и ФИО6 (дочь), указанные сведения подтверждаются адресными справками, предоставленными ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району по запросу суда, а также сведениями, предоставленными главой администрации Тбилисского сельского поселения.

Как следует из материалов дела, жена умершего наследодателя ФИО1 – ФИО2 не обращалась к нотариусу за принятием наследства, в том числе и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 после смерти ФИО1

Вместе с тем, следует отметить, что со стороны ФИО2 также не был оформлен отказ от причитающегося ей наследства после смерти мужа по правилам ст.1157-1159 ГК РФ.

Так как ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО6 зарегистрированы и проживают в указанном домовладении, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес> (в котором по 1/5 доли в праве собственности на указанное имущество принадлежит помимо умершего также ФИО2 и несовершеннолетней ФИО6), а следовательно пользуются им по назначению, поддерживают в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги и налоги, при этом, 1/5 доля в праве на жилой дом, принадлежавшая ФИО1, в натуре не выделена, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО6 пользуясь всем домовладением и земельным участком, фактически приняли наследство после смерти ФИО1, независимо от факта наличия или отсутствия обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Кроме того, вопрос времени оформления наследственных прав остается прерогативой наследников, которые вправе в любое время, как наследники принявшие наследство, оформить свои наследственные права.

Таким образом, поскольку ФИО2 и ФИО6 являются наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, то именно они по правилам ст.1175 ГК РФ несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Сведения об иных наследниках и право притязаниях со стороны третьих лиц в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом изложенного, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание расчеты истца, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 1309780,48 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1146270,1 рублей и задолженности по просроченным процентам 163510,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14748,9 рублей с ФИО2, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлены наследники ФИО1, оснований для признания имущества, оставшегося после его смерти, выморочным, у суда не имеется.

В связи с этим, оснований для удовлетворения исковых требований Банка заявленных к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании имущества ФИО1, выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 748 рублей 90 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233 -237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 и администрации муниципального образования Тбилисский район о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 1309780,48 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1146270,1 рублей и задолженности по просроченным процентам 163510,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14748,9 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В удовлетворении исковых требований Банка заявленных к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании имущества ФИО1, выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-13/2023 (2-1015/2022).