РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Хвастовичи 23 ноября 2022 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Червяковой И.В., при секретаре Самохиной А.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Калужской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2022 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Калужской области (далее - МИФНС России №5) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 годы в сумме 14 269,97 рубя и пени в размер 1420,22 рубля, указав на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, на которого в соответствии с законодательством- РФ зарегистрированы транспортные средства: KIA SPORT AGE, с регномером №, 128 л.с., количество месяцев владения 12/12; А21ВОРТЕКС ФИО2, с регномером №, 129 л.с., количество месяцев владения 12/12. ФИО1 начислена недоимка по транспортному налогу: за 2019 год - 6424,75 рубля и пени 20,02 рубля; за 2020 год - 6425 рублей, а также пени в сумме 1400,20 рубля. Направленные 24.12.2020 года, 15.12.2021 года, 17.11.2020 года требования №28027, 18635 и 26099, соответственно, по уплате налогов и пени административным ответчиком исполнено не было. Мировым судьей судебного участка № 47 Людиновского судебного района Калужской области вынесено определение от 16.09.2022 года об отмене судебного приказа, вынесенного 02.09.2022. года в связи с поступившими возражениями.

Административный истец - МИФНС России №5 в судебное заседание, о дне, месте и времени которого уведомлен надлежащим образом, не явился.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание, о дне, месте и времени которого уведомлен надлежащим образом, не явился.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 41

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, на которого в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства: KIA SPORT AGE, с регномером №, 128 л.с., количество месяцев владения 12/12; А21ВОРТЕКС ФИО2, с регномером №,129 л.с., количество месяцев владения 12/12.

Согласно п. 2 ст.362 НК РФ ФИО1 начислено по транспортному налогу за 2019 год транспортного налога - 6 425,75 рубля, и за 2020 год транспортного налога - 6 425 рублей.

В установленный ст. 363 НК РФ срок указанные налог уплачен не был.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, административному ответчику начислено пени по транспортному налогу за период с

02.12.2020 года по 23.12.2020 года в размере 20,02 рубля, и за период с 02.10.2015 года по

25.06.2020 года-1400,20 рублей.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах; сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Расчет суммы пени произведен истцом с учетом положений ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации и является правильным.

Налоговое уведомление № 50419530 от 01.09.2020 года и № 53879288 от 01.09.2021 года об уплате транспортного налога было направлено административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Требование №26099 по состоянию на 17.11.2020 года об уплате пени в размере 1400,20 рубля и недоимки по транспортному налогу в размере 2933,33 рубля направлено административному ответчику 17.11.2020 года через личный кабинет налогоплательщика с указанием о необходимости в срок до 09.12.2020 года его исполнить.

Требование №28027 по состоянию на 24.12.2020 года об транспортного налога в размере 6425 рублей и пени в размере 20,02 рубля направлено административному ответчику 24.12.2020 года через личный кабинет налогоплательщика с указанием о необходимости в срок до 15.01.2021 года его исполнить.

Требование №18635 по состоянию на 15.12.2021 года об транспортного налога в размере 6425,75 рублей направлено административному ответчику 15.12.2021 года через личный кабинет налогоплательщика с указанием о необходимости в срок до 18.01.2022 года его исполнить.

Однако, ответчик оплату суммы налога, штрафа и пени не произвел, доказательств оплаты налога, штрафа и пени истцу и суду не представил.

30.08.2022 года административный истец обратился с заявление к мировому судье судебного участка № 47 Людиновского судебного района Калужской области о выдаче судебного приказа по недоимки транспортного налога и пени за 2019-2020 года в размере 12849,75 рубля и пни 1420,47 рубля. 02.09.2022 года мировым судьей выдан судебный приказ, который 19.09.2022 года был отменен.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование, о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, и данный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом.

Таким образом, исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

На основании изложенного, предусмотренный частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей, истцом соблюден.

Таким образом, требования административного истца о взыскании суммы транспортного налога и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 - — 180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

V

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Калужской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Калужской области, задолженность:

- по транспортному налогу за 2019 год в размере 6424,75 и пени 20,02 рубля;

- по транспортному налогу за 2020 год в размере 6425 рубля;

- пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 года по 25.06.2020 года - 1400,20 рубля,

а всего 14 269,97 рубля.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину, в сумме 400 руб.

Решение может, быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичского района Калужской области в течении месяца.

Судья: