Решение по делу № 2-518/2023 от 17.07.2023

Дело №

УИД 20RS0№-81

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 июля 2023 года <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики под председательством:

судьи Лобова Р.Д.,

при секретаре судебного заседанияФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наурского районного суда Чеченской Республики гражданское дело № по искуначальника территориального участка <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

установил:

Согласно доводам представителя истца, между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с одной стороны и ФИО1 с другой, заключен публичный договор газоснабжения в соответствии со ст. 426 ГК РФ по присоединенной сети в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунально-бытовых гражданам, утверждённым Постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, абонент обязан оплачивать потребленный природный газ в установленные сроки и в полном объеме (п. 21. Правил поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённым Постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2022ответчику, в соответствии с нормативами потребления природного газа, поставлено природного газа на сумму 55 199 руб. 66 коп.

Как указывает истец, в связи с нерегулярной оплатой за поставленный газ по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 55 199 руб.66 коп.

Ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, не смотря на обязанность абонента, установленную договором газоснабжения по присоединенной сети и п. «а» ст. 21 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (вместе с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Ответчик на уведомления не отреагировал.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Чеченской Республики по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потреблённый природный газ с должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления должника, отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском по настоящему делу.

На момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец в исковом заявлении просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате потребленного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природного газа в сумме 55 199 руб. 66коп., и уплаченную государственную пошлину в сумме 928руб. 00 коп.

Истец и его представитель, а так же ответчикФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены посредством направления заказных почтовых извещений с уведомлением о вручении, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Однако, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Кроме этого, неоднократные неявки в судебное заседание свидетельствует о том, что они уведомлены о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, не были лишены возможности реализовать свои процессуальные права и обязанности лично либо через представителей. При указанных обстоятельствах, причины неявки в судебном заседании являются неуважительными.

Представитель истца ФИО5 в суд направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный».

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца-ООО «Газпром межрегионгаз Грозный».

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из п. 1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп. «а» п. 21 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 4 чт. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения (п. 1 ст. 539 и п. 2 ст. 548 ГК РФ). Договор энергоснабжения относится к публичным договорам в соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № принято в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно ст. 8 которого Правительство РФ утверждает правила поставок газа.

Таким образом, Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан являются обязательными как при заключении, так и при исполнении ранее заключенных договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком ФИО2заключен договор газоснабжения для бытовых нужд №, что ответчиком удостоверено соответствующей подписью.

Согласно представленных в материалы дела письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за потреблённый природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 199 руб. 66коп.

Судом, на основе приведенных положений законодательства и оценки представленных истцом письменных доказательств, бесспорно установлено нарушение ответчиком обязательств по оплате услуг за потребленный газ. Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.ст. 210, 539, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, в условиях, которые определены ст. 56 ГПК РФ, суд исходит из того, что ФИО2 не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за газ, факт наличия задолженности в указанной сумме не опровергнут. Расчет задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

В подтверждение расчета задолженности ответчика и доводов, приведенных в исковом заявлении, истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, подтверждающие право пользования природным газом ответчика как собственника домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

На основании исследованных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными положениями норм материального права, и исходя из установленных конкретных обстоятельств дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленного газа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, других доказательств, в обоснование заявленных истцом и его представителями требований и возражений ответчика и его представителей, суду не представлено, и иных требований в судебном заседании не заявлено, а суд согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства (ст. 67 ГПК РФ), а так же закрепленный в ч. 2 ст. 6 Конституции РФ принцип равенства обязанностей, который в итоге сводится к соблюдению законов и иных нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Письменное ходатайство истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов в сумме 928 руб. 00 коп., с учетом произведенного зачета оплаченной государственной пошлины, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с данным иском, подлежит удовлетворению на основе положений ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 3, 8, 12, 210, 249, 309, 426, 523, 539, 540, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>. ЧИАССР, паспорт серии 96 00 №, выданный Отделом внутренних дел <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 202-012,в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», ИНН <***>, БИК 044525823, р/с 40№, кор.счет 30№, задолженность по оплате потребленного с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2022природного газа в сумме 55 199 (пятьдесят пять тысяч сто девяносто девять) руб. 66 коп.

Взыскать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>. ЧИАССР, паспорт серии 96 00 №, выданный Отделом внутренних дел <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 202-012, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», ИНН <***>, БИК 044525823, р/с 40№, кор.счет 30№, в счет возмещения судебных расходов сумму оплаченной государственной пошлины в размере 928(девятьсот двадцать восемь) руб. 00 коп.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Д. Лобов