Дело № 2-5318/2022

35RS0010-01-2022-006969-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Скамьиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Вологдагортеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: являлась ФИО1

В лицевом счете квартиросъемщика № зарегистрированных лиц в по адресу не указано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

На основании заявления представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 нотариусом ФИО4 05.10.2021 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1 Среди прочего имущества, входящего в наследственную массу в заявлении указана квартира, расположенная по адресу: . ФИО2 приходится ФИО1 сыном (свидетельство о рождении №).

Согласно карточке расчетов АО «Вологдагортеплосеть» за период с 01.01.2021 по 31.10.2021 по лицевому счету № (.) образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 19 641,47 руб.

14.01.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №9 вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Вологдагортеплосеть» задолженности по оплате теплоэнергии в размере 21 019,72 руб., госпошлины в размере 415,30 руб.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 21.02.2022 судебный приказ от 14.01.2022 отменен.

АО «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что осуществляет отпуск тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: . за период с января 2021 по октябрь 2021 образовалась задолженность в размере 19 641,47 руб., просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии в вышеуказанном размере, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление, горячее водоснабжение; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с действующим законодательством, отсутствие договорных отношений не исключает обязанность лица производить оплату за отпущенную тепловую энергию.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, обоснованным.

Факт ненадлежащего исполнения потребителями обязанностей по оплате поставленной тепловой энергии в вышеуказанном размере подтвержден материалами дела.

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 27 Постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Пленума).

Пункт 35 Пленума разъясняет, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, наследником ФИО1, принявшим наследство является ее сын ФИО2

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2, то он несет ответственность за задолженность образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО1) в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, а так же за задолженность, образовавшуюся после ее смерти.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 785,64 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу АО «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2021 по октябрь 2021 года в размере по 19 641 рубль 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 785 рублей 64 копейки.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.08.2022