Решение по делу № 2-13647/2024 от 26.03.2025

копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании расходов в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании расходов в порядке регресса, мотивируя требования тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 43,3 кв. м, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Финансовый лицевой счет на данное жилое помещение не разделен, что подтверждается копией финансового лицевого счета.

Бремя оплаты коммунальных платежей, за вывоз ТКО, взносы за капитальный ремонт с момента расторжения брака лежит на истце, ответчик оплату коммунальных платежей не осуществляет, что нарушает материальное право истца.

Согласно справки ООО «УК № ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика сумму основного долга за содержание жилого помещения, за капитальный ремонт, за обращение с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53501 рубль 50 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6297 рублей 39 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 53501 рубль 50 копеек со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Истец уточнила исковые требования (л.д. 162-163), просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за содержание жилого помещения, за капитальный ремонт, за обращение с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40513.28 (сорок тысяч пятьсот тринадцать) рублей 28 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 40 513.28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 768,60 (четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 60 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 40 513.28 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 40 513.28 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы в сумме 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В уточненных исковых требованиях истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил военную службу по призыву, что подтверждается рекомендацией № от ДД.ММ.ГГГГ и не проживал в спорном жилом помещении.

Истец считает, что ссылка ответчика на проживание в жилом помещении ФИО3 и потреблением им ресурсов является не состоятельной и не относится к предмету спора.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком об отправке. Зарегистрировано исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ В связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, истцом сделан пересчет суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Размер платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание жилого помещения составил 66683.38 рублей, в том числе содержание – 20669.5 рублей, текущий ремонт – 1931.70 рублей, отопление 26149.6 рублей, ОДН водоотведение – 451.7 рублей, ОДН электричество – 1985 рублей, ОДН водоснабжение 1164.09 рублей.

Так же истцом оплачены счета за капитальный ремонт, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили – 8857.92 рублей и счета за обращение с ТКО, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили – 5473.87 рубля. Таким образом, за содержание жилого помещения истцом уплачена общая сумма в 66683.38 рублей.

Кроме того, по состоянию на март 2024 года у истца имеется переплата за содержание квартиры в размере 7171,59 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

В марте 2024 года истец обратился к ответчику с просьбой возместить осуществленные истцом платежи пропорционально доле его в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 33341.69 рублей и возмещении переплаты в размере 7171,59 рублей, итого 40513.28 рублей. Однако требование истца о погашении возникшей задолженности ответчик добровольно не удовлетворил.

На день подачи искового заявления сумма основного долга ответчика перед истцом по оплате за содержания жилого помещения, за капитальный ремонт, за обращение с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40513.28 рублей. В соответствии с расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 768,60 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 158). Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 159-160), причину неявки суду не сообщил, представил заявление о применении срока исковой давности (л.д. 150).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом (ст. 253 ГК РФ).

Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 43,3 кв. м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-12, 15-16).

Финансовый лицевой счет на данное жилое помещение не разделен, что подтверждается копией финансового лицевого счета (л.д. 19).

Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму за оплату коммунальных услуг в размере 40513.28 (сорок тысяч пятьсот тринадцать) рублей 28 копеек.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирных домах включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

- плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет права требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнять обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец единолично погасила обязательства по оплате коммунальных услуг в размере 81026 рублей 56 копеек (л.д. 164), половина которых составляет 40513.28 рублей, представила чеки об оплате (л.д. 16-129).

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика в порядке регресса взыскания ? долю погашенной задолженности по коммунальным услугам в размере 40513.28 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 768,60 рублей (л.д. 165).

Суд считает, что требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 40 513.28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 768,60 (четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 60 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 40 513.28 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 40 513.28 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 35000 рублей, которые подтверждены документально (л.д. 167-171).

С учетом количества судебных заседаний, сложности рассматриваемого гражданского дела, проделанной представителем работы (составление иска, заявления об уточнении исковых требований, участие представителя в двух судебных заседаниях), суд считает указанный размер обоснованным и соразмерным, проделанной представителем работе, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг в размере 35 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 10).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310, 325 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании расходов в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в порядке регресса сумму основного долга за содержание жилого помещения, за капитальный ремонт, за обращение с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40513.28 (сорок тысяч пятьсот тринадцать) рублей 28 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 40 513.28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 768,60 (четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 60 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 40 513.28 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 40 513.28 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы в сумме 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

подпись

В.М. Лапина

УИД 63RS0№-03

Подлинный документ подшит

в гражданском деле № (№)

в Автозаводском районном суде

<адрес>

Судья

Секретарь