КОПИЯ

Дело № 1-429/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 12 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Абдрашитова Р.Х., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Малкина К.В.,

при секретаре Жабиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

копию обвинительного акта получившего 22 сентября 2023 года, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин., ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, в сети интернет через приложение <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> путем переписки с неустановленным лицом, за денежное вознаграждение, заказал наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, стоимостью 4 257 рублей, и получив от данного лица реквизиты, произвел оплату путем перевода денежных средств через приложение <данные изъяты> после чего получил сообщение от неустановленного лица о месте «тайника-закладки с наркотическим средством, расположенном по адресу: <адрес> в подъезде № на первом этаже. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин., по вышеуказанному адресу у основания стены за деревянной фанерой, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, незаконно приобрел сверток, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» с наркотическим веществом, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,99 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, удерживая его при себе направился в гостиницу <данные изъяты> по адресу: <адрес> комната №, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, положил вышеуказанное наркотическое средство на журнальный столик, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил данное наркотическое средство до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 20 мин. в комнате № гостиницы <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ФИО1 был задержан, и в период времени с 06 час. 35 мин. по 07 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, расположенного по вышеуказанному адресу в присутствии понятых, на журнальном столике обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» с наркотическим веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,99 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого по уголовному делу при проведении дознания в присутствии адвоката, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня он находился дома по адресу: г. <адрес>. Примерно около 23:00 час. у него возник умысел приобрести наркотическое средство <данные изъяты> он захотел снова испытать чувство эйфории, вызванное употреблением наркотиков. С этой целью он взял свой сотовой телефон марки <данные изъяты> в котором находилась сим-карта с абонентским номером №. Он открыл браузер, а именно приложение <данные изъяты> где нашел интернет-магазин продажи наркотиков <данные изъяты> в котором заказал наркотическое средство <данные изъяты> После чего продавец выслал ему реквизиты карты, на которую он, воспользовавшись приложением <данные изъяты> перевел вышеуказанную сумму. Он сфотографировал на свой телефон чек об оплате, который отправил продавцу наркотического средства. После этого ему пришла фотография с местом тайника-закладки и указанием адреса: подъезд <адрес>, а именно на фотографии тайник был расположен на первом этаже указанного подъезда за фанерой в стене. Он оделся, вышел из подъезда, вызвал такси и направился по вышеуказанному адресу. Через полчаса, около 23 ч. 30 мин., он прибыл по адресу<адрес>. Он зашел в вышеуказанный подъезд, где обнаружил у основания стены за деревянной фанерой тайник-закладку, где находились два свертка с наркотическими средствами: один завернутый в изоленту черного цвета и белый сверток. Он вытащил вышеуказанные свертки из-за фанеры. Белый сверток он решил сразу вскрыть, так как он заказывал одно наркотическое средство и не знал, что в нем находится. Вскрыв данный сверток, он обнаружил пакетик типа «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого оттенка. Он понял, что в данном пакетике находится наркотическое средство известное ему, как <данные изъяты> Данный сверток с наркотическим средством он решил присвоить себе для личного потребления, без цели сбыта. Далее он решил сразу же употребить наркотическое средство и начал искать место для этого. Для этого он около 02 ч 00 мин. снял гостиничный номер по адресу: <адрес>. Находясь в гостиничном номере №, он стал употреблять наркотическое средство. Примерно в 05 ч. 00 мин. к нему постучались в дверь, открыв, он увидел сотрудников полиции, они предъявили свои удостоверения и разъяснив ему статью 51 Конституции РФ, задали вопрос: «Имеются ли при нем или рядом с ним вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?» На что он ответил, что рядом с ним на столе находятся два пакетика типа zip-lock с наркотическими средствами, которые он хранил для себя, для личного потребления, без цели сбыта. Далее на место были вызвана следственно-оперативная группа и понятые. Ему в присутствии приглашенных понятых была разъяснена статья 51 Конституции РФ и задан вопрос: «Имеются ли при нем, либо рядом с ним предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?» На что он пояснил, что при нем ничего подобного нет, но рядом с ним на столе находятся два пакетика типа zip-lock с наркотическими средствами, которые он хранил для себя, без цели сбыта. Далее вышеуказанные свертки были изъяты и упакованы сотрудниками полиции в прозрачный полимерный пакет. Далее в ходе осмотра он предоставил мобильный телефон марки <данные изъяты> в котором имелась фотография с местонахождением тайника-закладки наркотического средства, которое он приобрел, оплатив через мобильное приложение <данные изъяты> путем перевода денежных средств и забрал из тайника-закладки незадолго до его задержания. Вышеописанный мобильный телефон сотрудниками полиции был изъят и упакован вышеуказанным способом. Далее с сотрудниками полиции и участвующими лицами они проследовали к дому <адрес>. Зайдя в первый подъезд указанного дома к основанию деревянной фанеры, где он приблизительно около 23 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ поднял две тайник-закладки с наркотическим средством, сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра данного участка местности сотрудники полиции в присутствии его, двоих понятых, находясь у основания деревянной фанеры, осмотрели данный участок, в ходе которого ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По данному факту сотрудником полиции также был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После этого он совместно с сотрудниками полиции проследовал к нему домой по адресу его проживания, а именно: <адрес>, где с его согласия был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 50-54).

В судебном заседании подсудимый ФИО1, оглашенные показания подтвердил, отвечая на вопросы председательствующего по делу, пояснил, что согласен с обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо самоизобличающих показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрена комната № гостиницы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что рядом с ним на журнальном столике находятся два пакетика из прозрачного полимерного материала с застежками «Zip-Lock», внутри каждого из которых находится наркотическое средство. Один из пакетиков он заказал через приложение «<данные изъяты>, оплату производил через мобильное приложение <данные изъяты> Затем, когда он поднимал «тайник-закладку» с вышеуказанным пакетиком по адресу: <адрес> то обнаружил там же второй пакетик с наркотическим средством (предположительно), которое решил приобрести путем присвоения. Вышеуказанные пакетики он поднял около стены за фанерой. В ходе осмотра на журнальном столике обнаружены и изъяты: 2 пакетика из прозрачного полимерного материала, каждый из которых снабжен застежкой типа «Zip-Lock» с полосой красного цвета, а также в каждом из которых находится вещество светлого цвета, а также принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки <данные изъяты> с установленным приложением <данные изъяты> содержащим информацию о незаконном обороте наркотических средств (л.д. 4-7);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрено помещение 1 этажа 1 подъезда на лестничной клетке <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии понятых добровольно указал на место у стены за фанерой, где он обнаружил два свертка с наркотическим веществом, которые он присвоил себе для личного потребления без цели сбыта (л.д. 13-19);

- сведениями из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество (объект исследования 2), массой 0,99 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (л.д.40);

- сведениями из заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, массой 0,98 грамма (объект исследования 2), изъятое в ходе осмотра места происшествия, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (л.д. 70-77);

- сведениями из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки <данные изъяты> Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что при помощи данного мобильного телефона он около 23:00 час. ДД.ММ.ГГГГ в приложении <данные изъяты> через интернет-магазин <данные изъяты> заказал наркотическое средство «<данные изъяты>. По итогам осмотра указанный телефон на основании постановления дознавателя признан вещественным доказательством, определено место его хранения (99-102, 103);

- сведениями из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрено наркотическое средство (вещество бежево-желтого цвета, представляющее собой порошок, кристаллы и комки) общей массой 0,98 грамма и его упаковочный материал. По итогам осмотра указанное вещество на основании постановления дознавателя признано вещественным доказательством, определено место его хранения (л.д. 108-110, 111).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными; принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела по следующим мотивам. Данные доказательства изначально получены компетентным должностным лицом в ходе предварительного расследования по возбужденному уголовному делу с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства; касаются обстоятельств, подлежавших выяснению по уголовному делу, и потому прямо относящихся к предмету доказывания. Они непосредственно исследовались с участием сторон и были проверены в открытом судебном заседании. Проверка показала, что исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, не имеют существенных противоречий между собой; взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются между собой. В условиях отсутствия конфликта и конкуренции доказательственной информации суд доверяет самоизобличающим показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе предварительного расследования, подтвержденным в судебном заседании по уголовному делу, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, справкой об исследовании и заключением экспертов о виде, массе и названии изъятого наркотического средства.

Выводы проведенных по делу экспертных исследований, отраженные в письменных заключениях, не вызывают сомнений у суда, так как не противоречат совокупности других исследованных доказательств; подготовлены государственными экспертами, имеющими необходимые квалификацию, опыт экспертной работы. Они научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Поскольку перечисленные доказательства содержат необходимую информацию о предмете доказывания, то все указанные доказательства суд находит достаточными в своей совокупности для правильного установления фактических обстоятельств дела и принятия итогового судебного решения.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании допустимых, относимых и достоверных, принятых судом доказательств, в достаточной степени свидетельствует о совершении ФИО1 установленного судом преступления.

<данные изъяты>

Оснований не доверять выводам экспертной комиссии у суда не имеется, поскольку они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. С учетом выявленных данных о личности подсудимого и его психического статуса суд на основании ст. ст. 19, 20 УК РФ признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценивая объективную и субъективную стороны совершенного деяния и направленность умысла подсудимого, суд квалифицирует установленные действия ФИО1, как оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наличие в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, следует из того, что поскольку ФИО1 имея противоправную цель личного употребления наркотических средств, совершил умышленные активные действия по приобретению в целях личного употребления путем покупки посредствам сети «Интернет» наркотического средства, с последующим его извлечением из тайника-«закладки» и хранением при себе, в результате чего им было получено, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,99 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, - <данные изъяты>, массой 0,99 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, образует значительный размер.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, трудоспособен и трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, поддерживает социально-значимые связи, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории Оренбургской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота, оказание виновным бытовой и материальной помощи своим родственникам; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый полностью согласился.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, то в соответствии с правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ срок и размер назначаемого ему наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, а имеющиеся смягчающие обстоятельства ни в отдельности, ни в совокупности не могут быть признаны таковыми.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории небольшой тяжести, вину, в совершении которого признал, в содеянном раскаялся, трудоспособен, имеет легальный источник дохода, поддерживает социально-значимые связи, зарегистрирован и проживает на территории Оренбургской области, ранее избранную иную меру пресечения не нарушал.

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, суд, с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ, пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 за совершенное преступление наказания, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, что будет способствовать достижению предусмотренных ст. ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправлению осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного осужденным преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Основания для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из того, что изъятый у подсудимого ФИО1 телефон марки <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: №, использовался последним для приобретения наркотических средств, судом принимается решение об его конфискации как орудия преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,97 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское», по вступлению приговора в законную силу, в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - уничтожить; мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета в защитном силиконовом чехле с принтом, IMEI1: № IMEI2: №, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Оренбургское», по вступлению приговора в законную силу, в соответствии п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Реквизиты для перечисления денежных средств, в целях исполнения назначенного ФИО1 наказания в виде штрафа: получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40102810545370000045, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, Р/счет <***>, КБК 18811603132010000140, УИК 18855622010030007245.

Судья подпись Р.Х. Абдрашитов