УИД 77RS0024-02-2025-001313-41

Дело №2-12118/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 августа 2025 г.

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с учетом уточнений. Свои требования обосновывает тем, что 01.02.2022 между адрес Банк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 00712999RURRCRC001, во исполнение которого истец предоставил кредит под 15 % годовых на срок 84 месяца в сумме сумма. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, поэтому, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 05.11.2024г. образовалась просроченная задолженность в размере сумма 03.02.2022 между адрес Банк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 00712999RURRCRC002, во исполнение которого истец предоставил кредит под 15 % годовых на срок 84 месяца в сумме сумма. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, поэтому, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 05.11.2024г. образовалась просроченная задолженность в размере сумма Ответчиком кредиты до настоящего времени не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика фио в пользу истца задолженность по кредитному договору № 00712999RURRCRC001 в сумме сумма, проценты за период с 06.11.2024 по день фактического возврата кредита, задолженность по кредитному договору № 00712999RURRCRC002 в сумме сумма, проценты за период с 02.11.2024 по день фактического возврата кредита, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Определением Симоновского районного суда адрес от 18.03.2025 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал на то, что банком осуществлено полное блокирование данных фио в интернет-банке, с невозможностью погашения ежемесячных платежей. Симоновским районным судом адрес в удовлетворении требований адрес Банк» отказано. Банком было незаконно предъявлено требование о досрочном погашении задолженности.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. ст. 401, 405 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 между адрес Банк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 00712999RURRCRC001, во исполнение которого истец предоставил кредит под 15 % годовых на срок 84 месяца в сумме сумма.

В соответствии с условиями договора Банк перечислил заемщику денежных средства в размере сумма.

03.02.2022 между адрес Банк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 00712999RURRCRC002, во исполнение которого истец предоставил кредит под 15 % годовых на срок 84 месяца в сумме сумма.

В соответствии с условиями договора Банк перечислил заемщику денежных средства в размере сумма.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитам.

08.02.2024 в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении задолженности по Кредитным договорам.

Обязательства по погашению задолженности Заемщиком исполнены не были.

Судом установлено, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, нарушая сроки, установленные для погашения кредита, по состоянию на 05.11.2024 г. сумма задолженности в соответствии с расчетом по кредитному договору № 00712999RURRCRC001 составила сумма, из них:

- сумма – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

- сумма – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- сумма – штрафные проценты.

по состоянию на 05.11.2024г. сумма задолженности в соответствии с расчетом по кредитному договору № 00712999RURRCRC002 составила сумма, из них:

- сумма – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

- сумма – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- сумма – штрафные проценты.

Не доверять представленным истцом расчетам сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения кредита, суд оснований не находит. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что банком не осуществлено досудебное урегулирование спора, не являются основанием для отказа в удовлетворении настоящих требований, поскольку согласно материалам дела в адрес заемщика банком направлялось требование о досрочном погашении кредитов, которое заемщиком исполнено не было. В связи с чем, требования о взыскании сумм основного долга по кредитным договорам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение Симоновского районного суда адрес от 20 февраля 2024 г. в данном споре преюдициального значения не имеет, доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения условий договора ответчиком по вине Банка в материалы дела не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение процентов по дату возврата кредита включительно, в связи с чем, суд считает взыскать с фио в пользу адрес Банк» сумму процентов, начисленных адрес Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы №00712999RURRCRC001 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,00 процентов годовых за период с 06.11.2024г. и по день фактического решения суда. Также сумму процентов, начисленных адрес Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы №00712999RURRCRC002 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,00 процентов годовых за период с 02.11.2024г. и по день фактического решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 1 февраля 2022 г. в размере сумма, проценты по ставке 15% годовых на сумму основного долга сумма, за период с 6 ноября 2024 г. по день фактического возврата основного долга в размере сумма, задолженность по кредитному договору от 3 февраля 2022 г. в размере сумма, проценты по ставке 15% годовых на сумму основного долга сумма, за период с 2 ноября 2024 г. по день фактического возврата основного долга в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2025 г.

Судья: