Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года

Дело № 2-1033/2025 37RS0023-01-2025-001243-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Юдиной Т.В.,

с участием ответчика А.П.В.,

при секретаре К.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества А.В.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу А.В.В., и просило взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 31 042 руб. 57 коп., пени в размере 2 431 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

При рассмотрении дела была произведена замена ненадлежащего ответчика по наследственному имуществу А.В.В. на надлежащего ответчика - А.П.В., принявшего наследство посте смерти А.В.В.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец, на основании постановления Администрации Савинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наделен статусом единой тепловой организации, оказывающей услуги по отоплению (поставке тепловой энергии) многоквартирным жилым домам (далее - МКД) <адрес>, жильцам дома МКД № по <адрес> также оказываются услуги по отоплению ООО «<адрес>. В <адрес> МКД был зарегистрирован А.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер в ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата поставленных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ года никем не произведена, образовалась задолженность. Мировым судьей судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении умершего А.В.В. с разъяснением о праве на обращение в Шуйский городской суд <адрес> с исковым заявлением.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст. 218, 307, 309 - 310, 1112, 1114, 1141, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст. 46, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), истец, обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца ООО <адрес>», действующая на основании доверенности С.Е.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик А.П.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, сообщил, что не оспаривает факт наличия задолженности и ее размер, квартира отапливалась, поскольку она входит в состав МКД, водоснабжение и электроснабжение в квартире были отключены, квартира требует ремонта, но он, являясь наследником к имуществу А.В.В. принял наследство после его смерти, у него есть еще сестра - С.А.В., но она от наследства после смерти А.В.В. отказалась, написав соответствующее заявление нотариусу. Дополнительно пояснил, что квартира была его бабушки - А.Н.П., получена ею в порядке приватизации, А.В.В. наследство после смерти А.Н.П. не оформлял, в квартире просто был зарегистрирован, проживал и в ней же умер. Ответчик намерен погасить долги за жилищно - коммунальные услуги, оформить права собственности на квартиру. Суду представлено заявление о признании исковых требований ответчиком в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Письменный текст заявления ответчика приобщен к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, а также не усматривается, что оно нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска совершено ответчиком добровольно без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ответчику разъяснялись судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме») далее по тексту - Правила, установлено, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуг.

Из положений пункта 63 Правил следует, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил, отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № к Правилам 354.

По выписке из ЕГРН сведения о собственнике квартиры по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 64).

Согласно справке ППК «РОСКАДАСТР» по данным архива Савинского филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, собственником квартиры по адресу: <адрес> является А.Н.П. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Савинского поселкового Совета народных депутатов, договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

А.Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Из справки Администрации Савинского муниципального района <адрес> на день смерти А.Н.П. совместно с ней был зарегистрирован сын - А.В.В.

Согласно данным размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу А.Н.П. отсутствует.

Согласно материалам дела на день смерти в июле 2024 года по адресу: <адрес> был зарегистрирован А.В.В., который проживая с А.Н.П. фактически принял наследство в виде квартиры.

Ответчик А.П.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А.В.В.

Как следует из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из приведенных правовых норм, с момента открытия наследства – смерти А.Н.П. - на А.В.В., со смерти А.В.В. на А.П.В., фактически принявшего наследство, законом возложено бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме и несения расходов по оплате коммунальных услуг за квартиру.

Как следует из истории начислений и платежей, принимая поставляемую истцом тепловую энергию оплату не была произведена, вследствие чего образовалась задолженность.

ООО <адрес>» по выписке из ЕГЮЛ являются действующим юридическим лицом, основной вид деятельности - производство, передача и распределение пара и горячей воды.

Постановлением Администрации Савинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наделено статусом единой тепловой организации, оказывающей услуги по отоплению (поставке тепловой энергии) многоквартирным жилым домам (далее - МКД) <адрес>, в зону деятельности включен <адрес>.

Плата за коммунальные услуги истцом рассчитана в соответствии с нормативами, утвержденными Постановлениями Департамента энергетики и тарифов <адрес>, иного расчета суду не предоставлено.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, оснований не доверять ему у мирового судьи не имеется, расчет никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

Определением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за отопление с А.В.В. в связи с наличием спора о праве, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по оплате за период с июля 2024 по апрель 2025 года в размере 2431 руб. 28 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате коммунальных платежей, на просроченные платежи подлежит начислению пени, рассчитанные в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Проверяя представленный истцом расчет размера пени, мировой судья в отсутствие расчета со стороны ответчика, соглашается с указанным расчетом и с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга и суммы пени в заявленном в иске размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Истцом по делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. В связи с тем, что требования истца являются обоснованными и удовлетворены судом, суд приходит к выводу, что понесенные расходы по уплате государственной пошлины соответствуют требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика А.П.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» ИНН/КПП № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества А.В.В. удовлетворить.

Взыскать с А.П.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в Савинском муниципальном районе в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» ИНН/КПП № задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 31 042 рубля 57 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 431 рубль 28 копеек а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего в общей сумме 37 473 (тридцать семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Юдина