Дело № 2а-486/2025
УИД 24RS0031-01-2025-000652-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года пгт.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Сергеева Ю.С.
при секретаре – Ткачёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в интересах государства к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 1 по Красноярскому краю, в интересах государства, обратилась в Курагинский районный суд с административным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2023 год в сумме 6666,00 рублей, пени за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4964,86 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 15).
Административный ответчик ФИО5 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д.57), представил отзыв на административное исковое заявление (л.д.47), согласно которому он не согласен с административным иском по следующим основаниям. Автомобиль «ГАЗ №» не принадлежит ему с ДД.ММ.ГГГГ, так как он продал его ФИО2 Однако в связи с задолженностью по транспортному налогу на регистрационные действия были наложены ограничения в связи с чем он не может снять автомобиль с учёта. Кроме того, ФИО5 является родителем ребенка - инвалида детства, но несмотря на это налог начисляется без применения льготы. С прошлого года он является пенсионером, однако никаких перерасчетов налоговая служба не производит, просит признать иск не законным и обязать истца вернуть ему незаконно удержанные налоги и штрафы.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или бора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ начисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории РФ.
Главой 28 НК РФ и Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге» на территории Красноярского края установлен транспортный налог.
Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных вподпункте 1.1настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки определяются законами субъектов РФ. Расчет транспортного налога на каждый объект налогообложения производится по формуле: налоговая база (мощность двигателя) х налоговую ставку (в рублях) х количество месяцев владения транспортом (ч.1 ст. 359 НК РФ).
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Административному ответчику принадлежат автотранспортные средства: автомобиль «TOYOTA TOWNACE» государственный регистрационный знак У № 19, мощность 100 л.с.; автомобиль «ГАЗ №» государственный регистрационный знак №, 100 л.с.; автомобиль «ССАНГ АКТИОН», государственный регистрационный знак №, 141 л.с. (л.д.28-29).
В абз. 2 п. 3 ст. 363 и п. 3 ст. 409 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Пункт 4 ст. 52 НК РФ предусматривает, что налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
Согласно налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6 начислен к уплате транспортный налог за 2023 год в размере 6666,00 рублей (л.д.15), срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.4 ст. 562 НК РФ налоговые уведомления были направлены в адрес ответчика, что подтверждается скриншотом (л.д.16).
В установленный законодательством срок начисленные налоги налогоплательщиком уплачены не были.
В соответствии с ч.9 ст.4 ФЗ от 14.07.2022 № 263-ФЗ (ред. от 27.11.2023) « О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установлены предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности, они увеличены на 6 месяцев.
В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании.
Из представленных материалов дела усматривается, что в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 37809 рублей 58 копеек. Срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган предпринял меры принудительного взыскания ранее исчисленных налогов и направил мировому судье заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пеня (л.д.32-33).
Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу межрайонной МФНС России № 1 по Красноярскому краю с должника ФИО1взыскана задолженность по транспортному налогу за 2023 год и пеня в сумме 11630 рублей 36 копеек (л.д.54).
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 обязательных платежей и санкций (л.д. 34).
В соответствии со ст. 75 НК РФ неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты.
Как следует из представленного расчета, транспортный налог с физических лиц за 2023 год составил в сумме 6 666,00 рублей, пени за неуплату транспортного налога с физических лиц составила 4964 рублей 86 копеек (л.д.14).
Представленный расчёт арифметически верен, судом проверен.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 год и пени отменен (л.д.40). Настоящее административное исковое заявление направлено в суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), то есть в пределах срока, предусмотренного п. 3 ч. 48 НК РФ.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренным законом обязанности и уплате недоимок по налогам, административным ответчиком суду не представлено, у суда нет оснований не доверять вышеприведенным документам.
Судом не могут быть приняты доводы ФИО1 в части об отсутствии обязанности по уплате транспортного налога за 2023 год за автомобиль «ГАЗ 2705» в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был продан по договору купли-продажи и в этот период он не являлся собственником указанного транспортного средства, исходя из следующего.
Нормами пункта 1 статьи 357 НК РФ, пункта 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, то есть автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из изложенного прямо следует, что обязанность лица по уплате транспортного налога находится в прямой взаимосвязи с регистрацией за ним транспортных средств. При этом транспортный налог исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Согласно предоставленных сведений (л.д.29) собственником автомобиля марки «ГАЗ №», государственный номерной знак № является ФИО5, автомобиль поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль с учёта не снят.
При зарегистрированных на 2023 год транспортных средствах за ФИО5, о чем в налоговый орган поступили сведения от уполномоченных органов, ФИО5 являлся плательщиком транспортного налога за указанный налоговый период по указанным объектам налогообложения. В данном случае доводы о том, что право собственности перешло к иному лицу по договору купли-продажи, не свидетельствует об отсутствии обязанности у ФИО1, не снявшего спорное транспортные средства с регистрационного учета, по уплате транспортного налога.
Судом также не могут быть приняты доводы ФИО1 в том, что при исчислении транспортного налога он имеет льготу по Закону Красноярского края «О транспортном налоге» (ст.4 п. «л») как родитель ребенка – инвалида, поскольку его ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2009 году достигла совершеннолетия и данная льгота не может быть применима при исчислении транспортного налога.
В материалы дела не предоставлены сведения об обращении ответчика с заявлением о предоставлении льгот по уплате налога, в связи с чем, возражения ответчика на административный иск суд находит необоснованным.
На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования в заявленном объеме.
Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, взыскивается в доход бюджета муниципального района, городского округа.
Таким образом, подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина в доход муниципального бюджета Курагинского района в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю в интересах государства к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать в пользу государства с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, транспортный налог с физических лиц за 2023 год в сумме 6666,00 рублей, пеня за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4964 рубля 86 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Курагинский район государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.С.Сергеев
Мотивированный текст решения изготовлен 28 июля 2025 года.