РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/2022 по иску ООО «Компания АВКОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания АВКОН» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2020 между сторонами был заключены договоры подряда № 15-01, № 15-02 и № 15-03, по условиям которых ООО «Компания АВКОН» обязалось произвести изготовление, монтаж и доставку алюминиевых конструкций в соответствии со сметой по адресу: ХХХ ХХ Х а ФИО1 обязался принять и оплатить в срок выполненные работы. Стоимость товара и выполнения работ согласована в п. 2.1. Договоров и составляет ХХ руб. (по договору № 15-01), ХХ руб. (по договору № 15-02), 1 498 740 руб. (по договору № 15-03). Порядок оплаты определен двумя платежами: первый платеж оплачивается в течении 6 дней после заключения договора, второй – в течение трех дней после выполнения монтажа и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. 20.01.2021 истец направил ответчику акты приемки-сдачи выполненных работ по договорам, которые не были получены заказчиком, были возвращен отправителю в связи истечением срока хранения отправления. 26.05.2021 заказчику повторно ценным письмом с описью вложения были направлены указанные акты. Ответчик оставил акты приемки без подписания, отказ от принятия работ не мотивировал, от оплаты уклоняется. Истец просит суд взыскать в ответчика задолженность по договорам подряда в размере ХХ руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о дне и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Пунктом 1 ст. 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 10.07.2020 между ООО «компания АВКОН» (Исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключён Договорподряда № 15-01, по условиям которого исполнитель обязался произвести изготовление, монтаж и доставку алюминиевых конструкций в соответствии со сметой по адресу: ХХ, а заказчик обязался принять и оплатить в срок выполненные работы.

Стоимость товара и выполнения работ согласована в п. 2.1. Договора и составляет ХХ руб.

Порядок оплаты определен в разделе 4 Договора, в соответствии с которым первый платеж в размере двумя платежами: первый платеж в размере ХХ руб. оплачивается в течении 6-ти дней после заключения договора, второй платеж в размере ХХ руб. – в течение трех дней после выполнения монтажа и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

10.07.2020 между ООО «компания АВКОН» (Исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключён Договорподряда № 15-02, по условиям которого исполнитель обязался произвести изготовление, монтаж и доставку алюминиевых конструкций в соответствии со сметой по адресу: ХХХ, а заказчик обязался принять и оплатить в срок выполненные работы.

Стоимость товара и выполнения работ согласована в п. 2.1. Договора и составляет ХХХ руб.

Порядок оплаты определен в разделе 4 Договора, в соответствии с которым первый платеж в размере двумя платежами: первый платеж в размере ХХ руб. оплачивается в течении 6-ти дней после заключения договора, второй платеж в размере ХХ руб. – в течение трех дней после выполнения монтажа и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

10.07.2020 между ООО «компания АВКОН» (Исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключён Договорподряда № 15-03, по условиям которого исполнитель обязался произвести изготовление, монтаж и доставку алюминиевых конструкций в соответствии со сметой по адресу: ХХ, а заказчик обязался принять и оплатить в срок выполненные работы.

Стоимость товара и выполнения работ согласована в п. 2.1. Договора и составляет ХХХ руб.

Порядок оплаты определен в разделе 4 Договора, в соответствии с которым первый платеж в размере двумя платежами: первый платеж в размере ХХ руб. оплачивается в течении 6-ти дней после заключения договора, второй платеж в размере ХХ руб., что составляет 30% от стоимости Договора переда заказом стеклопакетов, третий платеж в размере ХХ что составляет 20% от стоимости Договора, оплачивается в течении трех дней после выполнения монтажа и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Пунктом 6.2 Договоров подряда определено, что заказчик в течении 3-х дней со дня получения Акта обязан направить исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ от его подписания.

По окончании работ, 20.01.2021 истец направил ответчику акты приемки-сдачи выполненных работ по договорам, которые не были получены заказчиком, были возвращен отправителю в связи истечением срока хранения отправления.

26.05.2021 заказчику повторно ценным письмом с описью вложения были направлены указанные акты, которые были получены последним 25.06.2021. Ответчик оставил акты приемки без подписания, отказ от принятия работ не мотивировал.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договорам подряда составляет ХХ руб. (ХХ руб. по Договору № 15-01, ХХ руб. по Договору № 15-02, 295 737,90 руб. по Договору № 15-03).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылается то обстоятельство, что работы по договорам подряда выполнены не в полном объеме, а выполненные работы произведены некачественно, с отступлением от технических норма и правил.

В целях проверки доводов истца и возражений ответчика об объеме и стоимости выполненных работ, судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «ХХ».

В соответствии с заключением эксперта ООО «ХХ» № 220815-КЕ1 по поставленным судом вопросам даны следующие выводы:

Ответ по первому вопросу:

В рамках договоров № 15-01, 15-02 от 10.07.2020, ответчиком выполнены следующие работы:

-монтаж перил ограждения с прозрачным заполнением;

-монтаж двери распашной с матовым стеклом 10 мм.

Ответ по второму вопросу:

В результате выполненных ответчиком работ в рамках договоров № 15-01, 15-02 от 10.07.2020, имеются дефекты и недостатки, а именно:

Монтаж перил ограждения с прозрачным заполнением, имеет недостаток в виде монтажа конструкций ограждения без предварительного расчета нагрузок.

Ответ по третьему вопросу:

Стоимость выполненных ответчиком работ представлена в договорах в твердой цене и составляет:

- по договору № 15-01 от 10.07.2020 – ХХ руб.

- по договору № 15-02 от 10.07.2020 – ХХ руб.

Суд доверяет выводам проведенной судебной экспертизы, выполненной ООО «ХХ», поскольку она проведены специалистами, имеющими высшее образование в соответствующей области знаний и стаж экспертной деятельности, были предупреждены об уголовной ответственности, не доверять указанным экспертизам у суда оснований не имеется.

Ответчиком не оспаривалось, что задолженность по оплате долга по договорам подряда № 15-01 и № 15-02 им не погашена.

Поскольку судебной экспертизой установлено, что стоимость выполненных ООО «Компания АВКОН» работ по договору № 15-01 от 10.07.2020 составила ХХ руб., по договору № 15-02 от 10.07.2020 – ХХ руб., ответчиком доказательств оплаты указанных договоров в полном объеме не представлено, как и конттрасчета, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Компания Авкон» задолженности по договору подряда № 15-01 от 10.07.2020 в размере ХХруб., по договору подряда № 15-02 от 10.07.2020 в размере ХХ руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору подряда № 15-03 от 10.07.2020 суд не усматривает, поскольку решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30.06.2022 данный договор расторгнут, с ООО «Компания Авкон» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору в размере Х ХХ руб., неустойка в размере ХХ руб., компенсация морального вреда в размере ХХ руб., штраф в размере ХХ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ХХ руб. Данное решение вступило в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания АВКОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания АВКОН» задолженность по договору подряда № 15-01 от 10.07.2020 г. в размере ХХ руб., задолженность по договору подряда № 15-02 от 10.07.2020 г. в размере ХХ руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.11.2022 года.

Судья: