Дело № 2а-2811/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Сидорова А.Г.,

при секретаре судебного заседания – Гоковой О.С.,

с участием прокурора – Приходько Ю.С.,

представителя административного истца – ФИО1

административного ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России "Сакский" к Компанийцу ФИО8 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России "Сакский", в лице начальника ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установления ему административных ограничений в виде запрещения: пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением случаев получения медицинской помощи; выезда за пределы <адрес> без разрешения руководства ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; установления обязанности явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные этим органом.

Требования мотивированны тем, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, которые совершались им в вечернее и ночное время, его нахождение за пределами обслуживания ОВД, осуществляющего административный надзор и посещение мест проведения массовых мероприятий, могут стать провоцирующим фактором для совершения новых преступлений и административных правонарушений.

Выслушав представителя административного истца, поддержавшего административное исковое заявление, и просившего его удовлетворить; административного ответчика, признавшего иск об установлении в отношении него административного надзора частично, просившего установить ему обязанность явки на регистрацию 2 раза в месяц и не запрещать ему выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения руководства ОВД, так как это затруднит ему возможность для работы; исследовав материалы дела; выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить полностью, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора судом установлено, что преступления совершены им при опасном рецидиве.

Постановлением Железнодорожного районного суда города Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая ФИО2 часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком на 8 месяцев 11 дней. При этом осужденный освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учётом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Из материалов дела следует, что административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, то есть имеет постоянное место жительства, по которому зарекомендовал себя с посредственной стороны, имеет неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, установление административных ограничений в виде запрещения: пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток без разрешения руководства ОВД; выезда за пределы <адрес> без разрешения руководства данного органа; установления обязанности явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные этим органом, носят произвольный характер, могут несоразмерно ограничить право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные этим органом; запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, в целях исключения провоцирующих факторов для совершения ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении Компанийца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина РФ, административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Компанийца ФИО10 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные этим органом; запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Компанийца ФИО11 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить административному ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Административный ответчик вправе обратиться в суд за частичной отменой установленных судом административных ограничений в соответствии со статьей 10 указанного Федерального закона.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Г. Сидоров