Решение по делу № 2-9738/2025 от 07.11.2025 - о взыскании задолженности по уплате целевых взносов.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Васильеве М.В.,

с участием представителя истца: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9738/2025 по иску Гаражно-потребительского кооператива № 122 «Железняк» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ГПК № 122 «Железняк» обратилось к мировому судье судебного участка №99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, указав в обоснование требований, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является членом ГПК № «Железняк» и владеет гаражным боксом №, машиномест в количестве 11 штук (одиннадцатиместный), согласно техническому плану, площадью 240,93 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Пунктом 6.6. Устава кооператива от 2007 года предусмотрено обязательство каждого члена кооператива в установленные кооперативом сроки вносить членские взносы и выполнять решения общего собрания и Правления. Ответчик целевые взносы не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность по уплате целевых взносов за 2022 год в размере 66000 рублей.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, ГПК № 122 «Железняк» вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в суд с соответствующим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате целевых взносов за 2022 год в размере 66000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 18.08.2025 г. гражданское дело передано по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самаркой области.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, представил возражения, в которых указал о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям за период до 01.01.2022 г. Просил отказать в иске.

Представитель истца ГПК № 122 «Железняк» в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Просила исковые требования удовлетворить. Относительно возражений ответчика и пропуска срока исковой давности пояснила, что ГПК № 122 «Железняк» просит взыскать задолженность за 2022 год. В исковом заявлении исполнителем не верно был указан период взыскания задолженности - 2023 г. Однако в заявлении о выдаче судебного приказа видно, что истец обращался за взысканием задолженности за 2022 г. В связи с чем доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не состоятельны. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом лично, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено и ответчиком не оспаривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом ГПК № «Железняк», владеет гаражным боксом №, машиномест в количестве 11 штук (одиннадцатиместный), согласно техническому плану, площадью 240,93 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества собственников недвижимости.

Пунктом 6.6. Устава ГПК № «Железняк», утвержденного на общем собрании членов ГПК № «Железняк» ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено обязательство каждого члена кооператива в установленные кооперативом сроки вносить членские взносы и выполнять решения общего собрания и Правления.

В соответствии с пунктом 6.9. Устава, член кооператива обязан нести расходы по управлению кооперативом и его эксплуатации в размере, определяемом Правлением Кооператива.

Подпунктом 2 пункта 8.2. Устава, к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится выборы членов правления кооператива, председателя Правления.

Пунктом 11.4. Устава установлено, что к компетенции Правления в том числе относятся установление размеров взносов на содержание и эксплуатацию коммунальных объектов, установление размера участия членов Кооператива в расходах по строительству и эксплуатации коммунальных объектов.

Протоколом общего собрания членов ГПК № «Железняк» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден состав членов Правления в количестве 7 человек.

Протоколом собрания правления (уполномоченных представителей) кооператива № «Железняк» от ДД.ММ.ГГГГ решено произвести капитальный ремонт кровельного покрытия, произвести сбор денежных средств с 1 машиноместа в размере 6000 рублей.

Протоколом внеочередного общего собрания членов кооператива № «Железняк» от ДД.ММ.ГГГГ избраны Уполномоченные представители (Правление) в количестве 7 человек.

Протоколом собрания правления (уполномоченных представителей) кооператива № «Железняк» от ДД.ММ.ГГГГ решено капитальный ремонт кровельного покрытия отложить и начать капитальный ремонт асфальтового покрытия, продолжать собирать целевые взносы на капитальный ремонт асфальтового покрытия в размере 6000,00 руб. с 1 машиноместа.

Размеры и сроки внесения целевого взноса устанавливается собранием уполномоченных членов Товарищества (пункт 5.1. Устава).

Размер членских взносов, порядок оплаты один раз в год устанавливается собранием уполномоченных членов товарищества (п. 5.3. Устава).

Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу Товарищества пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки (п. 5.4. Устава).

Данные решения собраний об утверждении размера взносов являются действующими, в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, являются обязательными для исполнения для всех членов ГПК № «Железняк».

Однако, в нарушение норм действующего законодательства, устава и решений собраний кооператива ответчик не оплачивал целевые взносы, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате целевых взносов за 2022 год составляет 66000 рублей, из расчета 6000 рублей за 11 машиномест.

Ответчик факт наличия задолженности не оспаривал, доказательств погашения имеющейся задолженности суду не представил.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, в котором указано, что согласно действующего законодательства общий срок исковой давности составляет три года. Целевые взносы, как правило, подлежат уплате в течение календарного года, а при отсутствии иного - не позднее 31 декабря соответствующего года. Следовательно, взнос за 2021 год должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности по нему истёк ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление подано истцом в октябре 2025 года, то есть, после истечения срока исковой давности по обязательствам, возникшим в 2021 году и ранее.

С данными доводами суд согласиться не может, на основании нижеследующего.

Согласно положений ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за 2022 г. С аналогичными требованиями ГПК № «Железняк» ДД.ММ.ГГГГ обращалось к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за 2022 г.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате целевых взносов в размере 66000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2000 рублей, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений ответчика.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, срок исковой давности приостанавливался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как ранее установлено судом, протоколом собрания правления (уполномоченных представителей) кооператива № «Железняк» от ДД.ММ.ГГГГ решено произвести капитальный ремонт кровельного покрытия, произвести сбор денежных средств с 1 машиноместа в размере 6 000 рублей, а протоколом собрания правления (уполномоченных представителей) кооператива № «Железняк» от ДД.ММ.ГГГГ решено капитальный ремонт кровельного покрытия отложить и начать капитальный ремонт асфальтового покрытия, продолжать собирать целевые взносы на капитальный ремонт асфальтового покрытия в размере 6000,00 руб. с 1 машиноместа, то есть, как минимум до конца 2022 года.

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ после отмены ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичным требованиям. В связи с чем, срок исковой давности по требованию об уплате целевых взносов за 2022 год истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по уплате целевых взносов за 2022 год в размере 66 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражно-потребительского кооператива № 122 «Железняк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Гаражно-потребительского кооператива № «Железняк» ИНН № задолженность по уплате целевых взносов за 2022 год в размере 66 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего: 70000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2025 года.

Судья Иванова О.Б.