№ 2а-6220/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Химки, Московская область 23 октября 2025 года
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС-13 России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по взносам, пени, восстановлении срока,
установил
административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017г. в размере 13 897 руб.
В возражениях на исковое заявление административной ответчик возражал против удовлетворения требований, поскольку пропущен срок на подачу иска.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности, ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик в судебном заседании просил в иске отказать на основании письменных возражений.
Заинтересованное лицо, УФНС России по <адрес>, в судебное заседание также не явился, извещен.
На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему.
На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с подп.2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Согласно ст.430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню.
Налогоплательщик с 01.01.2024г. зарегистрирован в качестве адвоката.
Из расчета, представленного истцом, размер пени, начисленных за неуплату (несвоевременную уплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017г. размере составляют 13 897 руб.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Разрешая требование административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 НК РФ, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела усматривается, что административным истцом подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
Судом вынесен судебный приказ <№ обезличен>, который впоследствии отменен 24.12.2024г. в связи с поданными административным ответчиком возражениями относительно судебного приказа.
Настоящее исковое заявление подано истцом 18.07.2025г., то есть за пределами установленного законодательством срока.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что срок для принудительной уплаты задолженности в судебном порядке истек, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока предъявления требования о взыскании недоимки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил
требования Межрайонной ИФНС-13 России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по взносам, пени, восстановлении срока - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Молчанов