Административное дело № 2а-1058/2022

УИД: 50RS0017-01-2022-001295-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1058/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по обязательным платежам, и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области обратился с указанным административным иском к административному ответчику ФИО1 и просит суд взыскать c ФИО1 задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6355 руб., пени, начисленных за несвоевременную отплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1594 руб. 60 коп, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2167 руб. 31 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2775 руб. 78 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1534 руб. 27 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 483 руб. 83 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области, ссылаясь на положения п.1 ст.23, пп.9 п.1 ст. 31, п.1 ст. 45, ст. 48, ст. 75 НК РФ, указывает на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя обязанность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в бюджет своевременно исполнена не была, что повлекло образование задолженности и начисление пеней. Установлено, что ФИО1 в налоговый орган была подана налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года согласно которой, налогоплательщиком самостоятельно исчислена сумма ЕНВД за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере - 6355 руб. Однако налог оплачен не был. ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц. Однако административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную налоговым законодательством. В ДД.ММ.ГГГГ году ему был исчислен транспортный налог в размере 8497 руб., в ДД.ММ.ГГГГ году - 12633 руб., в ДД.ММ.ГГГГ - 12633 руб., в ДД.ММ.ГГГГ - 12633 руб., в ДД.ММ.ГГГГ - 11885 руб. В связи с несвоевременным погашением указанных налогов были начислены пени. По данным налогам, ранее были приняты судебные приказы о принудительном взыскании (судебный приказ №, №). В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику были направлены требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №№, а также пеней. Указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако определением мирового судьи судебного участка №68 Каширского судебного района, в связи с поступлением возражений от административного ответчика судебный приказ был отмене, что и явилось основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 14910 руб. 79 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. От Инспекции заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, направленная административному ответчику ФИО1 по месту его регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ)).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ, конкретизировано в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

На основании п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

Как следует из представленных сведений из ЕГРИП ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику налоговым органом был произведен расчет транспортного налога, что подтверждается налоговым уведомлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года.

В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, пени №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для уплаты образовавшейся недоимки.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено и подтверждается материалами дела, что с ФИО1 на основании судебных приказов № взыскана недоимка по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, № взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, № взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. Судебные приказы вступили в законную силу.

Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем четвертым настоящего пункта (абз. 2 п. 3 ст. 46 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 3 п. 3 ст. 46 НК РФ).

После утраты лицом статуса индивидуального предпринимателя взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 29 сентября 2020 года N 2315-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможности обращения налогового органа в суд с требованием о принудительном взыскании страховых взносов с налогоплательщика за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации: налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Срок для взыскания недоимок с административного ответчика в судебном порядке административным истцом не пропущен.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что административным ответчиком не была своевременно произведена уплата налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем имеются основания для взыскания образовавшейся недоимки.

Поскольку административным ответчиком в установленный срок не была произведена уплата транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом были начислены пени в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ.

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что с административного ответчика в судебном порядке была взыскана недоимка по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, то требования административного истца в части взыскания пения также подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Московской области на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, вследствие чего госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по обязательным платежам, и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6355 руб., пени, начисленных за несвоевременную отплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1594 руб. 60 коп, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2167 руб. 31 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2775 руб. 78 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1534 руб. 27 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 483 руб. 83 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 14910 (четырнадцать тысяч девятьсот десять) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: С.М. Зотова