Дело № 2а-620/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Катеринич И.Г.,

при секретаре Зайнулиной Л.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Верескун Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит обязать ФИО1, <дата> года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу и в дальнейшем обязать пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год до <дата>.

В обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в ходе которой установлено, что ФИО1 по приговору Бурейского районного суда <адрес> от <дата> осужден к наказанию в виде лишения свободы, <дата> освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В соответствии с информацией ЧУЗ «РЖД-Медицина», ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница», следует, что флюорографическое обследование органов грудной клетки после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не проходил. Не прохождение ответчиком медицинского обследования влечёт за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, следовательно, создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГБУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер».

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора <адрес> Верескун Д.Е. настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известным адресам, судебные письма возвращены по истечении срока хранения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не известили.

В связи с чем, в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В силу ст. 9 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 77-ФЗ) установлено принудительное, то есть независимо от согласия больных туберкулёзом или их законных представителей, диспансерное наблюдение за больными туберкулёзом в целях реализации вышеуказанной нормы статьи Конституции РФ.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 77-ФЗ противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ) граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Из ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 77-ФЗ следует, что больные заразными формами туберкулёза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулёза или от лечения туберкулёза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулёзные организации для обязательных обследований и лечения в стационарных условиях.

В ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 323-ФЗ указано, что медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством РФ, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Приказом Минздрава России от <дата> № утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза (далее Порядок). Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к нему.

В соответствии с п. 8 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением таких методов обследования взрослого населения, как флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

Согласно Приложению к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденному приказом Министерства здравоохранения РФ от <дата> №, лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, обязаны проходить профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

При проведении профилактических осмотров учитываются результаты внесенных в медицинскую документацию исследований, проведенных гражданам, предшествующих проведению указанных профилактических осмотров, давность которых не превышает 6 месяцев с даты проведения исследования (пункт 10 Порядка).

В соответствии с п. 799 СанПиН <данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <дата> №, в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Профилактические медицинские осмотры проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях (п. 800 СанПиН 3.3686-21).

По эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения (п. 809).

В силу ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Бурейского районного суда <адрес> от <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

По сообщению ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница» от <дата> сведений о прохождении профилактического осмотра с целью выявления туберкулеза в отношении ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно сведениям ЧУЗ «РЖД-Медицина» <адрес>» от <дата>, ФИО1 по состоянию на дату предоставления ответа профилактический осмотр с целью выявления туберкулеза структурном подразделении поликлиники № (на <адрес>) не проходил.

ГБУЗ АО «<адрес> противотубркулезный диспансер» в <адрес> на запрос суда <дата> предоставил сведения о прохождении ФИО1 обследования, анализ мокроты на кум от <дата> отрицательный, Д-тест от <дата> отрицательный.

Таким образом, сведений о прохождении административным ответчиком с <дата> профилактического осмотра материалы дела не содержат.

Учитывая, что ФИО1 обязан проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Разрешая вопрос о сроке, который необходимо предоставить ФИО1 для исполнения решения суда, суд, в целях охраны здоровья неопределенного круга лиц, учитывая, что административный ответчик в течение длительного времени не выполняет требования норм законодательства о предупреждении туберкулеза, считает разумным и достаточным установить срок для исполнения решения суда, а именно прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, в дальнейшем проходить профилактический медицинский осмотра в целях выявления туберкулеза два раза в год до <дата>

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Учитывая, что по настоящему делу при подаче административного искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр - удовлетворить.

Обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу; в дальнейшем пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год до <дата>.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан ОМВД России по <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Г. Катеринич

Решение в окончательной форме принято - <дата>