Дело № 2а-796/23
УИД 23RS0037-01-2022-008919-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 12 мая 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Схудобеновой М.А.,
при секретаре Персиной О.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование иска и в дополнение к нему указано, что при осуществлении ИФНС России по <адрес> налогового контроля по соблюдению налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата обязательных платежей числящихся за административным ответчиком. Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате обязательных платежей и санкций. До настоящего времени административным ответчиком налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 21711 руб. на общую сумму 21711 рублей не уплачены, в связи с чем, административный истец просит взыскать данную сумму с административного ответчика.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд ввиду истечения сроков ее хранения, риски не получения судебной корреспонденции сторона несет самостоятельно. Суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, налогоплательщику начисляется пеня.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ИНН <***> представил в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию формы 3-НДФЛ за 2019 год регистрационный №, дата представления ДД.ММ.ГГГГ по телекоммуникационным каналам связи.
В данной декларации налогоплательщиком заявлены социальный налоговый вычет по ш 1.3 п.1 ст. 219 НК РФ за медицинские услуги и имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на погашение процентов по кредитному договору, фактически израсходованному на приобретение квартиры.
По результатам камеральной налоговой проверки вышеуказанной декларации налоговым органом было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма налога, излишне заявленная ФИО4 к возмещению, была уменьшена и составила 21711 руб.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов, числящихся за ФИО2.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанный срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены.
Ввиду неисполнения требования Инспекцией было направлено заявление на вынесение судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ от 12.07.2021г., но оспорен налогоплательщиком и отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1593/2022-82.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, заявленное требование взыскатель может предъявить в порядке искового производства.
В настоящее время за ФИО4 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 21711 руб., которая подлежит взысканию.
Правильность исчисления суммы налога судом проведена, административным ответчиком не опровергнута, срок обращения в суд с иском соблюден.
На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 851,33 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН № недоимки по: Налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 21711 рублей.
Взыскать с ФИО2, ИНН № госпошлину в доход государства в размере 851 рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: М.А. Схудобенова
мотивированное решение изготовлено 19.05.2023 г.