Дело №1-138/2023

УИД: 18RS0016-01-2023-000917-42

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 октября 2023 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Додиной Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Кезского района УР Мымрина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жигалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

1) 03 сентября 2020 года Кезским районным судом УР по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 03 марта 2021 года по отбытию срока наказания,

2) 26 января 2022 года Кезским районным судом УР по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 24 июня 2022 года по отбытию срока наказания;

3) 23 ноября 2022 года Кезским районным судом УР по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

4) 10 февраля 2023 года Кезским районным судом УР по ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кезского районного суда УР от 23 ноября 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён 24 мая 2023 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

24.05.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание по приговору Кезского районного суда УР от 10.02.2023 за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 24.05.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение суда вступило в законную силу 08.06.2023. Решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 06:00, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому либо по гражданско-правовому договору;

- запрет выезда за пределы Удмуртской Республики без разрешения органов внутренних дел.

20.07.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» с заведением дела административного надзора №дсп. В этот же день ФИО1 разъяснены административные ограничения его прав и свобод, установленные ему судом, и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также при постановке на учет ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в соответствии с решением суда при установлении административного надзора, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, либо административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В период времени с 23 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту проживания по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя преступный умысел, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, ФИО1 умышленно, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему решением Березниковского районного суда Пермского края от 24.05.2023 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 06:00, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому либо по гражданско-правовому договору.

Так, ФИО1, игнорируя установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 06:00, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому либо по гражданско-правовому договору, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства: УР, <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района УР от 01.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение вышеуказанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу 12.08.2023.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, игнорируя установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 06:00, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому либо по гражданско-правовому договору ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства: УР, <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района УР от 01.08.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение вышеуказанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление суда вступило в законную силу 12.08.2023.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 40 мин. ФИО1, игнорируя установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 06:00, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому либо по гражданско-правовому договору, не находился по заявленному им месту жительства: УР, <адрес>, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 10 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: УР, <адрес>. По указанному факту постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района УР от 21.08.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление мирового судьи судебного участка Кезского района УР вступило в законную силу 01.09.2023.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 23 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ умышленно, неоднократно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным в качестве подозреваемого (л.д.64-65), решением Березниковского городского суда Пермского края от 24.05.2023 в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также ему установлены обязанности. С решением суда он ознакомлен. При постановке на профилактический учет он заявил, что постоянно будет проживать по адресу: УР <адрес>. В период нахождения под административным надзором он предупреждался сотрудниками полиции об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. Также ему известно о том, что с 23:00 до 06:00, если это не связано с выполнением оплачиваемой работы по трудовому либо по гражданско-правовому договору, он должен находиться дома, по адресу: УР <адрес>. Однако он нарушил возложенные на него обязанности. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут он по указанному месту жительства отсутствовал и находился на железнодорожном вокзале, расположенном по <адрес> УР в состоянии алкогольного опьянения. Он знал и понимал, что своими действиями он уклоняется от административного надзора и установленных судом ограничений. В отношении него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, административный материал по данному факту был передан в судебный участок <адрес>. С постановлением мирового судьи о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 14 суток он согласен и данное постановление он не обжаловал. Вину в неоднократном несоблюдении ограничений административного надзора, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 1 (л.д. 47-48) и свидетеля ФИО 4 (л.д.49-50), являющихся сотрудниками МО МВД России «Кезский», установлено, что ФИО1 состоит на учете как поднадзорное лицо в связи с установлением ему административного надзора на основании решения Березниковского городского суда УР от 24.05.2023.ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 06:00, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому либо по гражданско-правовому договору; запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без разрешения органов внутренних дел. 20.07.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский». При постановке на профилактический учет ФИО1 разъяснялись административные ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть возложены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. В нарушение обязанности, возложенной осужденному решением Березниковского городского суда УР от 24.05.2023 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 40 мин. отсутствовал по месту жительства: УР, <адрес>, тем самым, нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 06:00, что не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому либо по гражданско-правовому договору. При этом ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 10 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении железнодорожного вокзала станции «Кез», по адресу: УР, <адрес>, в силу своего алкогольного опьянения имел неопрятный внешний вид, утратил способность самостоятельно передвигаться, имел резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района УР от 21.08.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО 5. (л.д.116), оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ФИО1 ей знаком, но последние три года он по месту прописки не проживает, трудоустроен ли он – не знает. ФИО1 допускает употребление спиртных напитков. По характеру ФИО1 спокойный, скрытный, не конфликтный.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 6л.д. 117) установлено, что ФИО1 проживал недалеко от него. С кем он проживал ему не известно. Последний раз ФИО1 он видел по месту прописки около трех лет назад. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокойный. Трудоустроен ли он не знает.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кезский» ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. поступило сообщение от УУП МО МВД России «Кезский» ФИО 7. о том, что в ходе ООП на ж/д вокзале обнаружен ФИО1 с признаками а/о, <адрес>;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21, 39), в ходе которой были обнаружены, изъяты и осмотрены документы дела административного надзора в отношении ФИО1: копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; Копия Решения Березниковского городского суда Пермского края от 24.05.2023; Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; Копия регистрационного листа от ДД.ММ.ГГГГ; Копия Предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; Копия разъяснения прав и обязанностей поднадзорного лица; Копия разъяснения ответственности; Копия справки об освобождении № от 24.05.2023; Копия анкеты поднадзорного от ДД.ММ.ГГГГ; Копии Постановлений мирового судьи по делу об административном правонарушении от 01.08.2023 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (2 факта); Копия сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; Копия рапорта о продлении срока проверки сообщения об административном правонарушении и возбуждении административного производства от ДД.ММ.ГГГГ; Копия Постановлений мирового судьи по делу об административном правонарушении от 21.08.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ; Копия постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кезский» ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. поступило сообщение от УУП МО МВД России «Кезский» ФИО 3 о том, что ФИО1 на момент проверки дома отсутствовал;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44), в ходе которой изъята и осмотрена книга учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа МВД РФ № дсп от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется запись о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Кезский» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут;

- решением Березниковского городского суда Пермского края от 24.05.2023 года (л.д.74-76), в соответствии с которым ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 06:00, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому либо по гражданско-правовому договору; запрет выезда за пределы Удмуртской Республики без разрешения органов внутренних дел. Решение суда вступило в законную силу 08.06.2023 года;

- распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) о разъяснении ему прав и обязанностей, а также последствий совершения нарушений административных ограничений, установленных ему судом;

- постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района УР от 01.08.2023 (л.д. 106), которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что он, будучи письменно предупрежденным, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 мин. не находился по месту своего жительства. Постановление вступило в законную силу;

- постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района УР от 01.08.2023 (л.д. 113), которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что он, будучи письменно предупрежденным, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 мин. не находился по месту своего жительства. Постановление вступило в законную силу;

- постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района УР от 21 августа 2023 года (л.д.114), которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за нахождение в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> при этом своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, постановление вступило в законную силу;

- постановлением УУП МО МВД России «Кезский» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения возложенной судом обязанности и отсутствия в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 40 минут по месту жительства по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, на основании п.7 ст.24.5 КоАП РФ.

Из медицинских справок БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120) следует, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит и не состоял, состоит на учете у нарколога с диагнозом: <данные изъяты>.

Исследовав все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, виновность ФИО1 в том, что он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, помимо собственных признательных показаний, подтверждается оглашенными показаниями свидетелей: ФИО 1, ФИО 4, решением Березниковского городского суда Пермского края от 24 мая 2023 года, постановлениями по делам об административных правонарушениях, из которых видно, что после установления ФИО1 административного надзора последним неоднократно допускалось несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, соответствуют месту, времени и обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1 представленными стороной обвинения свидетелями не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Материалы дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, характеризуется посредственно, не состоит в браке, иждивенцев не имеет, состоит на учете у нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя 2 ст., отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление в течение короткого промежутка времени после его освобождения из мест лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершённого им преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания, направленного на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ. Более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, не может быть назначен подсудимому, поскольку лишь наказание в виде лишения свободы будет являться справедливым, соответствовать целям наказания, установленным ст.43 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

При этом, учитывая обстоятельства преступления, поведения ФИО1 после совершения преступления (в полном объеме признал вину), совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому максимальное наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом того, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения части 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований для освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ; Книгу учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации № дсп от ДД.ММ.ГГГГ – считать выданными по принадлежности МО МВД России «Кезский».

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительная апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Е.Н. Сундукова