Решение по делу № 2А-7274/2022 от 30.09.2022 | Щелковский городской суд (Московская область)

Дело №2а-7274/2022

УИД 50RS0052-01-2022-009155-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г.о. Щёлково, Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дуняшиной Е.А., с участием помощника Щелковского горпрокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Щелковское» к ФИО3 ФИО5 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

Установил:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к ответчику, мотивируя административный иск тем, что гр. ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ, Белинским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ИК -5 УФСИН России по Пензенской области, ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, и установлены административные ограничения: 2 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях).

Административный надзор в отношении гр. ФИО1 в МУ МВД установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором, в течение года гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, употреблял алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере № (№) рублей.

Данные постановления гр. ФИО1 обжалованы не были и в установленный законом срок вступили в законную силу.

Таким образом, гр. ФИО1, на пусть исправления не встал, а продолжает совершать противоправные действия.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское» ФИО4, действующий на основании доверенности (копия в деле), поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения надлежаще извещенного административного ответчика не возражал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, с учетом мнения сторон

определил:

в соответствии ст. 150, 152 КАС РФ, приступить к рассмотрению дела в отсутствии неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, а также изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населении я и общественную нравственность.

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Материалами дела установлено и подтверждено, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ, Белинским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ освобожден из в ФКУ ИК -5 УФСИН России по Пензенской области. ДД.ММ.ГГГГ год, по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, дело №. в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, и установлены административные ограничения: 2 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях).

Административный надзор в отношении гр. ФИО1 в МУ МВД установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором, в течение года гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность за что был привлечен к административной ответственности.

Данные постановления гр. ФИО1, обжалованы не были и в установленный законом срок вступили в законную силу.

Таким образом, гр. ФИО1, на пусть исправления не встал, а продолжает совершать противоправные действия.

В соответствии со ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая изложенное, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

Решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений - удовлетворить

Установить гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения: запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательную явку на регистрацию 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнить двумя обязательными явками на регистрацию, установив тем самым, обязательную явку на регистрацию четыре раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующих суток за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за территорию муниципального образования избранного местом жительства либо пребывания.

Сохранить ограничения, наложенные решением Первомайского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Э.В. Адаманова