УИД 63RS0038-01-2023-004670-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5453/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании автомобиля Грейт Волл, 2014 года выпуска, г/н №, её личным имуществом; признании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ООО «Русфинанс Банк», её личным долгом.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ №, брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был расторгнут, о чем была составлена запись акта о расторжении брака №.

Фактически истец и ответчик перестали проживать совместно и вести совместное хозяйство с января 2020 г.

Соглашение о разделе имущества нажитого в период брака между сторонами достигнуто не было.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за счет денежных средств, полученных от ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела автомобиль Грейт Волл, 2014 года выпуска, г/н №.

Автомобиль был приобретен ФИО1, когда совместно с ФИО2 она уже не проживала и совместное хозяйство с ним не вела. При этом автомобиль был приобретен на денежные средства, полученные ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому ФИО1 погашает единолично с даты взятия кредита, а, следовательно, автомобиль фактически является личным имуществом ФИО1

Согласно экспертному заключению (акт экспертного исследования) № изготовленного ООО «Оценочная компания», стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб.

Задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время составляет <данные изъяты> коп.

Так как договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключался для получения денежных средств на приобретении Автомобиля, то задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ является личным долгом истца.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо: Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица: ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество (далее - СК РФ), нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. Следовательно, определяющим в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В соответствии со статьей 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

На основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ №, брак сторон был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Фактически семейные отношения между сторонами прекращены с ноября 2019 г.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «Авто-Трейд» заключен договор купли-продажи автомобиля GREET WALL №, 2014 года выпуска, рег. знак №, VIN: №, за <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «Русфинанс банк» заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), под 14,90% годовых.

Во исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО1 и ООО «Русфинанс банк» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. сведения о залоге автомобиля GREET WALL №, 2014 г. выпуска, рег. знак №, VIN: № внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, залогодателем является ФИО1, залогодержателем - ООО «Русфинанс».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о регистрации ТС.

Согласно справке об остатке задолженности по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., задолженность по указанному выше договору погашает ФИО1

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 (подруга) показала, что дружит с истцом ФИО1 с 2018 г., работали вместе в салоне красоты. Весной 2019 г. С.Н. говорила, что будет разводиться с мужем. В период брака супруги ничего ценного не покупали, так как С.В. не имел постоянного заработка. С.Н. работала, взяла кредит в банке для приобретения автомобиля «Грейт Волл».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 (сосед) показал, что ФИО1 с супругом начали строить дом в 2015 г., разошлись в начале 2019 г. С указанного времени С.Н. проживает в доме одна, С.В. больше не появлялся. В марте 2020 г. истец приобрела в кредит автомобиль.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, принимая во внимание, что на момент приобретения спорного автомобиля стороны прекратили семейные отношения, автомобиль был приобретен истцом за счет кредитных средств, обязательства по кредитному договору исполняются лично истцом, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности - удовлетворить.

Признать личным имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, автомобиль GREET WALL СС6460RM21, 2014 года выпуска, рег. знак № VIN: №.

Признать задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Русфинанс Банк», личным долгом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарской областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2023 г.

Председательствующий: Т.Н. Беседина