дело №2-616/2022

(26RS0026-01-2022-001085-53)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 22 августа 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Т.Н.Б о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Т.Н.Б и просит взыскать за счет наследственного имущества с Т.Н.Б задолженность по кредитному договору № в размере 162 309,23 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 143 126,31 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 19 182,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 446,18 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор, взыскатель) заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) с Т.Б.К о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 182 926,00 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 15.04.2022г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 162 309,23 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 143 126,31 руб. и задолженности по просроченным процентам 19 182,92 руб.. ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Т.Б.К было открыто нотариусом К.. Согласно выпискам из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ; земельный участок с кадастровым номером № расположенное по адресу: . Право собственности на указанные выше объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло к Т.Л.Я (доли в праве 1/2) и Т.Н.Б (доля в праве 1/2), основанием перехода права является свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

В судебное заседание ответчик Т.Н.Б не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, посредством направления судебного извещения заказной почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края, при этом, согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru, указанное извещение ответчиком получено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст.807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 28.11.2019г. между ПАО «Сбербанк» и Т.Б.К на основании индивидуальных условий заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 182 926 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых, с ежемесячным аннуитетными платежами в размере 4 246,89 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Из п.п.2.1, 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО «Сбербанк» следует, что кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика/созаемщика любым из способов, предусмотренных Договором. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика/созаемщика путем зачисления на счет кредитования; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Факт предоставления истцом заемщику 30.11.2019г. денежных средств в размере 182 926,00руб. подтверждается расчетом цены иска по договору от 28.11.2019г. № по состоянию на 15.04.2022г..

Таким образом, ПАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства по указанному договору с заемщиком в полном объеме.

Т.Б.К. был ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования (п.14 Индивидуальных условий кредитного договора от 28.11.2019г.).

Согласно п.п.3.1., 3.2., 3.2.1., 3.2.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО «Сбербанк» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в Графике платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно); периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода являем последний день месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора от 28.11.2019г. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору.

Между тем, из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Нефтекумскому району следует, что Т.Б.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. в , актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ..

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Т.Б.К, умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследником, принявшим наследство, является его сын – Т.Н.Б, то есть ответчик по делу.

Из расчета цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что последний платеж по данному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 162 309,23 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 143 126,31 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 19 182,92 руб..

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности, стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ.Т.Б.К следует, что сын наследодателя - Т.Н.Б унаследовал имущество, общей стоимостью 423 165 рублей 80 копеек.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении вопроса о взыскании с Т.Н.Б суммы задолженности по кредитному договору № от 28.11.2019г. в размере 162 309,23 рублей, суд принимает во внимание, что по гражданскому делу № с Т.Н.Б в пределах стоимости принятого наследства после смерти наследодателя Т.Б.К в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДО № Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 01.10.2019г. в сумме 237 680,09 рублей; по гражданскому делу № с Т.Н.Б в пределах стоимости принятого наследства после смерти наследодателя Т.Б.К в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДО № Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.06.2018г. в сумме 169 389,67 рублей; по гражданскому делу № с Т.Н.Б в пределах стоимости принятого наследства после смерти наследодателя Т.Б.К в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.05.2018г. в сумме 78 848,78 рублей, то есть в общей сумме 485 918,54 руб..

Учитывая, что ответчик Т.Н.Б принял наследство после смерти Т.Б.К в виде перешедшего к нему недвижимого имущества стоимостью в размере 423 165 рублей 80 копеек, принимая во внимание, что ранее решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Т.Н.Б были взысканы денежные средства в общей сумме 485 918,54 рублей, а иного наследства ответчиком после смерти Т.Б.К не принято, соответственно суд полагает необходимым отказать во взыскании с Т.Н.Б задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку подобное взыскание повлечет увеличение ответственности по долгам Т.Б.К выше пределов стоимости принятого ответчиком Т.Н.Б наследственного имущества.

Таким образом, поскольку отсутствуют основания для удовлетворения основных требований о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает необходимым отказать и в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 446,18 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Т.Н.Б о взыскании задолженности за счет наследственного имущества с Т.Н.Б по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 309,23 рублей, состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу 143 126,31 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 19 182,92 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 446,18 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022 года.

Судья

Нефтекумского районного суда

М.А. Мазикин