№ 2а-3-244/2023
64RS0042-03-2023-000262-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года р.п. Ровное
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Красновой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Сердолиевой А.Б.,
с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Ровенского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ровенского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 незаконным,
установил:
акционерное общество (далее - АО) «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ровенского РОСП ФИО1 о признании её бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 незаконным. В обоснование административных исковых требований указано, что указанное исполнительное производство было возбуждено 08 июня 2023 года на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом. Меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, в связи с чем просит признать бездействие судебного пристава незаконным.
Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Административный истец в лице представителя по доверенности обратился в суд с письменным заявлением о полном отказе от заявленных исковых требований в порядке ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком исковых требований. Административный истец в письменном заявлении указал, что последствия отказа от административного иска ему известны, разъяснены и понятны.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Ровенского РОСП ФИО1 в судебном заседании не возражала простив принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.
Представитель УФССП России по Саратовской области, Ровенского РОСП УФССП России по Саратовской области, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Обсудив ходатайство административного истца об отказе от исковых требований, изложенное в письменном заявлении, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу положений ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.
Принимая во внимание, что заявление административного истца об отказе от административного искового заявления поступило до вынесения судом решения по существу, подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования, а также указание на ясность последствий такого отказа, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 46 КАС РФ), последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
принять от административного истца – акционерного общества «ОТП Банк» отказ от административных исковых требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ровенского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 незаконным, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области.
Судья А.Р. Краснова