Дело № 2-UD-135/2023
УИД 14RS0016-04-2023-000176-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Удачный «07» августа 2023 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гусихина З.Х., при секретаре Одинокой А.Б., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил :
Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании суммы долга по договору оказания юридических услуг от 09 октября 2022 года в размере 100 000 рублей, процентов в размере 5137 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3303 рубля.
В обоснование заявленных требований указал, что с 2003 года является адвокатом адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) и осуществляет свою деятельность на территории Мирнинского района РС (Я) в форме адвокатского кабинета. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены договоры оказания юридической помощи (соглашения). Стороны согласовали, что предметом договоров является участие адвоката в качестве защитника на предварительном следствии и в уголовном судопроизводстве в отношении и в интересах ответчика. В соответствии с п. 3.1, 3.3 соглашений стоимость вознаграждения по каждому договору составляет 100 000 рублей, которые подлежат зачислению на счет или передаче в наличной форме в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Ответчиком была произведена оплата услуг адвоката в размере 100 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока, по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100 000 рублей до настоящего времени не оплачены.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иск не признал и пояснил, что оплатил полностью услуги адвоката по договору от января 2022 года в размере 100 000 рублей, по второму договору не оплатил, поскольку был введен адвокатом в заблуждение относительно предмета договора, также не удовлетворен качеством выполненной адвокатом работы и участием в уголовном процессе.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.
В соответствии со статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Права и обязанности сторон в соглашении об оказании юридической помощи адвокатом регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 31.05.2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 31.05.2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях их защиты прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.
Из пунктов 1, 2, 4, 6 статьи 25 названного Закона следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Существенными условиями соглашения являются: 1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; 2) предмет поручения; 3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"; 4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"; 5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.
Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.
Таким образом, для соглашения адвоката и представителя существенным условием является условие о предмете, который с учетом специфики деятельности адвоката может быть различно сформулирован, но всегда касается оказания юридической помощи и представительства. Наличие такого соглашения всегда подтверждается оформленным ордером адвоката или доверенностью.
В силу конституционных принципов и норм, в частности принципов свободы договора, доступности правосудия, независимости и самостоятельности судебной власти, состязательности и равноправия сторон, предполагается, что стороны в договоре об оказании правовых услуг, будучи вправе в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, в том числе самостоятельно устанавливать порядок и сроки внесения платежей (уплата аванса, предварительные платежи, рассрочка платежа, предоставление кредита, почасовая оплата, исчисление размера вознаграждения в процентах от цены иска и т.д.).
Таким образом, из указанных положений следует, что правоотношения сторон, одной из которых выступает адвокат, с которым заключено соглашение об оказании юридической помощи, подлежат рассмотрению с применением норм, поименованных в главе 39 ГК РФ.
В силу норм статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу приведенных норм закона, исполнитель может считаться надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора.
Истец ФИО2 является адвокатом адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) и осуществляет свою деятельность на территории Мирнинского района РС (Я) в форме адвокатского кабинета.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридической помощи (соглашение). Стороны согласовали, что предметом договора является участие адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в отношении и в интересах ответчика. Доверитель поручает, а защитник принимает на себя обязанности по защите в уголовном судопроизводстве в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, связанных с получением взятки. Содержание поручения является участие в ходе предварительного следствия, местом исполнения является г. Удачный Мирнинского района, выполняя поручение защитник действует на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного адвокатским кабинетом ФИО2 В соответствии с п. 3. 1, 3.3 соглашения стоимость вознаграждения по договору составляет 100 000 рублей, подлежат зачислению на счет или передаче в наличной форме в срок до 01.02.2022г.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор оказания юридической помощи (соглашение). Стороны согласовали, что предметом договора является участие адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в отношении и в интересах ответчика. Доверитель поручает, а защитник принимает на себя обязанности по защите в уголовном судопроизводстве в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> Содержанием поручения является участие в ходе судебного разбирательства, местом исполнения является г. Мирный Мирнинского района, выполняя поручение защитник действует на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного адвокатским кабинетом ФИО2 В соответствии с п. 3. 1, 3.3 соглашения стоимость вознаграждения по договору составляет 100000 рублей, подлежат зачислению на счет или передаче в наличной форме в срок до 01.11.2022г.
Условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую адвокатом юридическую помощь согласованы сторонами в соглашениях ясно и недвусмысленно.
ФИО1 оплачена сумма 100 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата в размере 100 000 рублей не произведена, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании.
В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт того, что истцом выполнены обязательства перед ответчиком по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, адвокат участвовал в уголовном судопроизводстве при рассмотрении уголовного дела в г. Мирный по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 <данные изъяты>.
Также в судебном заседании установлено, что адвокат ФИО2 принимал участие в судебном заседании при рассмотрении апелляционного представления прокурора в суде апелляционной инстанции. Ответчиком данный факт не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения уголовного дела Мирнинским районным судом РС(Я) судом в отношении ФИО1 вынесен приговор, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика о том, что услуги адвокатом были оказаны некачественно, не подтверждаются в соответствии со ст. 56 ГПК РФ какими-либо допустимыми доказательствами по делу.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате вознаграждения не исполнил, исковые требования о взыскании с ответчика суммы вознаграждения по договору от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование денежными средствами, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) составляет 5137 рублей. Расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 3030 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>) в пользу ФИО2, <данные изъяты> задолженность по договору оказания юридических услуг (соглашению) от 09 октября 2022 года в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5137 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3030 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха /Якутия/ через Мирнинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: З.Х. Гусихина
Решение изготовлено 14.08.2023г.