Дело № 2-AI-90/2023

УИД 14RS0035-01-2020-021676-54

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Удачный «03» июля 2023 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гусихиной З.Х., при секретаре Черниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного соглашения,

установил:

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 по доверенности обратилась в суд с иском к А.С., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного соглашения и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указала, что <дата> между К.А. и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение №, согласно которому К.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых. <дата> К.А. умерла, наследниками к имуществу умершей являются ответчики. Ссылаясь на ст. ст. 811, 819,1112,1175 ГК РФ просит заявленные требования удовлетворить.

Определением суда от 03 июля 2023 года производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к А.С. прекращено в связи со смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не известил, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между Банком и К.А. заключен кредитный договор №, согласно которому К.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с пунктом 6.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей по 20-м числам месяца.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (п. 12.1.1 соглашения).

Условиями соглашения также предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2 соглашения).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, перечислив К.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету № (л. д. 16-29).

<дата> К.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 указанного Постановления).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 данного Постановления).

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пунктом 34 вышеуказанного постановления Пленума предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору и к наследнику, принявшему наследство, переходит обязанность по оплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

Судом установлено, что после смерти К.А. открылось наследство, состоящее из жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 является её сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>.

Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как наследник заемщика, отвечает по долгам К.А. перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При определении стоимости наследственного имущества, суд исходит из кадастровой стоимости доли земельного участка и квартиры умершей.

Согласно выписок ЕГРН кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (квартира с кадастровым № – <данные изъяты> рублей; земельный участок с кадастровым № - <данные изъяты> рублей (л. <...>).

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 наследственного имущества составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которой достаточно для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Наследник свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет надлежащим образом, в результате чего по состоянию на 28 февраля 2023 года образовалась задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка за неисполнение обязательств основного долга <данные изъяты> рубль, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Расчет задолженности признается судом верным, поскольку соответствует условиям кредитного соглашения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение правильности расчета суммы задолженности.

При таких обстоятельствах требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом установленных нарушений условий кредитного соглашения исковые требования о расторжении кредитного соглашения № от <дата> также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил :

Требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного соглашения - удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от <дата>, заключенное между К.А. (паспорт <данные изъяты>) и АО «Россельхозбанк» (ОГРН <данные изъяты>).

Взыскать со ФИО1, <дата> рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: З.Х. Гусихина

Решение изготовлено в окончательной форме 10.07.2023