Приговор по делу № 1-579/2023 от 15.08.2023

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень 15 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> ФИО7,

защитника адвоката Мустафаева Д.А. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО8,

при секретаре Кобяковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-579/2023 в отношении ФИО8 , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Ярковского судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ФИО8 подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в установленном ст. 4.6 КоАП РФ порядке ФИО8 считалась подвергнутой данному административному наказанию.

Достоверно зная об указанных обстоятельствах, тем не менее, ФИО8 08 ноября 2022 года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с торговых витрин магазина имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: колбасу «<данные изъяты>» со шпиком, массой <данные изъяты> грамм в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; кофе «<данные изъяты>», массой <данные изъяты> грамм в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; сыр «<данные изъяты>», массой <данные изъяты> грамм в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; шоколад молочный «<данные изъяты>» с цельным миндалем, массой <данные изъяты> грамм в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

После чего, ФИО8 с целью сокрытия своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, похищенное ею имущество спрятала в сумку, находящеюся при ней, и с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ярковского судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ФИО8 подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.

Достоверно зная об указанных обстоятельствах, тем не менее, ФИО8 21 декабря 2022 года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с торговых витрин магазина имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: футболку женскую бело-розового цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; трусы женские «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; женские колготки черного цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; торт «<данные изъяты>» клубника со сливками в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; кешью «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> гр., в количестве 1 упаковки стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

После чего, ФИО8 с целью сокрытия своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, похищенное ею имущество спрятала в сумку находящеюся при ней, и с места происшествия попыталась скрыться, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина «<данные изъяты>».

В случае доведения ФИО8 своего преступного умысла до конца ФИО2 мог быть причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 виновной себя в совершении преступлений признала, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого на предварительном следствии при его допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.58-62,139-141,208-212).

Так, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.58-62) ФИО8, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она прибыла в магазин «<данные изъяты>», который расположен в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> для того что бы трудоустроиться на работу фасовщиком в «<данные изъяты>». Когда она разговаривала с администратором, она ей пояснила, что вакантных мест у них нет, тогда она решила зайти в магазин «<данные изъяты>» что бы совершить покупки. При себе у нее была тряпичная сумка светлого цвета с изображением розового фламинго на синем фоне. При входе в помещение она взяла продуктовую корзину. Находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» с полок стеллажа она взяла следующие товары: колготки черного цвета в количестве 1 штуки, футболку женскую бело-розового цвета, в количестве 1 штуки, трусы женские молочного цвета, в количестве 2 штуки, торт в количестве 1 штуки, упаковку кешью в количестве 1 штуки, батон нарезной в количестве 1 штуки и глазированные сырки в количестве 2 штук. Название вышеуказанных товаров она не запомнила. Вышеуказанные товары она складывала в покупательскую корзину. Далее, находясь в каком-то из отделов магазина, она поняла, что у нее не хватит денежных средств, что бы отплатить все товары, находящиеся в покупательской корзине, тогда у нее возник умысел на их хищение. Далее она из покупательской корзины достала 2 трусов, колготки, футболку, кешью, и торт и убедившись что за ее действиями никто не наблюдает переложила их в сумку, находившуюся при ней. В корзине остался только батон и 2 глазированных сырка. После чего она пошла на кассу, где выложила из корзины батон и сырки на ленту. Когда продавец пробила ей товары, она (ФИО8) приложила к терминалу принадлежащую ей банковскую карту, но на ней оказалось недостаточно денежных средств, тогда она приложила другую банковскую карту и на ней тоже оказалось недостаточно денежных средств. Тогда она находясь в кассовой зоне позвонила своему сожителю и попросила его перевести ей денежные средства, для того что бы оплатить товар, а именно батон и два глазированных сырка, на что он ответил, что сейчас переведет. Какая конкретно сумма ей нужна, она ему не уточняла. Товар находящийся у нее в сумке она не собиралась оплачивать. Далее она вышла за кассовую зону и стала ожидать поступление денежных средств, для того что бы не мешать другим покупателям. Далее она услышала, как к ней обращается охранник магазина и идет в ее сторону, она пошла к нему на встречу. Далее охранник задал ей вопрос, все ли товары она оплатила? На что она ему ответила, что нет, и они подошли обратно к кассе. Далее она пояснила охраннику магазина что она ждет когда ей переведут денежные средства, для того что бы рассчитаться за батон и глазированные сырки и забрать товар. Тогда охранник спросил, что находится в ее сумке, и она пояснила что там находится товар, который она хотела похитить. Далее охранник попросил ее проследовать с ним в служебное помещение, что она и сделала. Находясь в служебном помещении, она достала похищенные ею товары из сумки и они у нее были изъяты. После чего приехали сотрудники Росгвардии и доставили ее в отдел полиции № УМВД России по <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства.

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.139-141) ФИО8, указала о том, что она знает, что была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Ярковского судебного района <данные изъяты> и подвергнута административному наказанию в виде штрафа, данный штраф она оплатила не в полном размере.

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.208-212) ФИО8 указала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> для того что бы приобрести продукты питания. При себе у нее имелись денежные средства в размере около <данные изъяты> рублей. Придя в магазин она пошла смотреть ассортимент, она понимала, что денежных средств у нее не хватит на все и решила совершить хищение товара, то есть у нее в тот момент возник умысел на хищение имущества. Она взяла со стеллажа 1 палку колбасы «<данные изъяты>» и сложила ее в тряпичную сумку белого цвета с изображением розового фламинго на синем фоне. После этого она подошла к стеллажу, где были выставлены акционные товары, там она взяла со стеллажа 1 пачку круассанов, которую она решила приобрести и держа её в руках подошла к стеллажу, где выставлены шоколад, там она взяла 2 упаковки шоколада «<данные изъяты>», которые так же сложила в сумку. После чего она прошлась по разным отделам и подошла к стеллажу с кофе, находясь там она взяла с полки 1 банку кофе «<данные изъяты>», которую сложила в сумку, находящуюся при ней. После этого она подошла к закрытым витринам, где были выставлены сыры, находясь там она взяла с полки 1 упаковку сыра «<данные изъяты>», которую так же сложила в сумку. После чего она снова походила по отделам, посмотрела товар, взяла еще с полок 1 упаковку сахара, за который она хотела оплатить, после чего подошла к стеллажу, где выставлены энергетические напитки и взяла оттуда 1 банку энергетического напитка, которую она решила приобрести, а не похищать и держа ее в руках она пошла на кассовую зону. Придя к кассе она сложила на кассовую ленту 1 упаковку круассанов, 1 упаковку сахара и 1 банку энергетического напитка, стала ожидать очередь, перед ней стоял ранее неизвестный ей мужчина, которому случайно пробили ее упаковку сахара и что бы не тратить время, он решил взять ее себе. Она решив, что сейчас продавец будет делать отмену товара, посчитала, что это будет долго и решила отказаться от покупки 1 упаковки круассанов и энергетического напитка.

В тот момент когда она покидала помещение магазина, у нее в сумке находились товары, которые она ранее взяла с полок магазина, а именно 1 шт. колбасы, 1 шт. сыра, 1 шт. кофе, 2 шт. шоколада. Таким образом она покинула помещение магазина не оплатив за вышеуказанный товар, тем самым совершила их хищение.

<данные изъяты>

Показания ФИО8, содержащиеся в указанных протоколах допроса, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО8 её прав, как подозреваемой, в том числе после разъяснений положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, предусматривающей его право не свидетельствовать против себя, что подтверждается подписью подсудимой, адвоката в соответствующих графах протоколов, собственноручной подписью подсудимой о том, что протокол ею прочитан, замечаний к нему она не имеет, требования, предъявляемые к данным процессуальным документам, предусмотренные статьями 173, 174, 189, 190 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Данные показания подсудимая ФИО8 в судебном заседании подтвердила, пояснив, что давала их без физического и психологического давления.

Кроме показаний подсудимой судом исследованы следующие представленные в судебном заседании доказательства.

По факту мелкого хищения имущества ФИО1 виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям представителя потерпевшего ФИО3 (т.1 л.д.176-181), ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, проверяла видеоархив, в ходе чего ею было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещение магазина входит женщина на вид около <данные изъяты> лет, <данные изъяты> внешности, рост около <данные изъяты> см., одета в <данные изъяты> пуховик с меховым воротником <данные изъяты> цвета, брюки <данные изъяты> цвета, сапоги кожаные <данные изъяты> цвета, на голове надета шапка <данные изъяты> цвета. У женщины при себе имеется женская сумка светлого цвета с ярким принтом. Женщина проходит в помещение магазина, идет в отдел «<данные изъяты>», где открывает стеклянную витрину и берет оттуда колбасу «<данные изъяты>» со шпиком в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и кладет в сумку. После чего проходит к стойке с акционными товарами, там она берет 1 упаковку круассанов, которые держа в руке идет дальше к стеллажу с шоколадом, где берет с полки 2 штуки шоколада «<данные изъяты>» с цельным фундуком, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, после чего женщина проходит к стеллажу с кофе, где с полки берет кофе «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Далее женщина идет к витринам, где выставлены сыры, открывает дверцу и берет с полки сыр «<данные изъяты>» классический массой <данные изъяты> гр., в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек После чего складывает все в сумку и подходит к кассовой ленте, куда выкладывает 1 упаковку круассанов, 1 упаковку сахара и энергетический напиток. В это время продавец пробивает сахар другому покупателю, он соглашается его приобрести, а женщина отказывается от круассанов и энергетического напитка и не оплатив за товар, который она ранее сложила в сумку в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту покидает магазин. Таким образом действиями ФИО8, ФИО1 причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В протоколе принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты похитил товарно-материальные ценности магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (т.1 л.д.107).

Место совершения преступления подтверждается протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.155-162), в ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью, который осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.186-191,192-193).

Согласно справке об ущербе, сумма причиненного ФИО1 ущерба составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (т.1 л.д.108).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Ярковского судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.39).

Согласно базы АИС ФССП России в отношении ФИО8 в исполнении имеется исполнительное производство № (возбужденное ДД.ММ.ГГГГ) по сущности исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом по ст. 7.27 КоАП РФ, а сумме <данные изъяты> рублей. Данный штраф ею был частично оплачен в сумме <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность составляет <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.42).

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимой ФИО8 в мелком хищении имущества ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Подсудимая виновной себя признала, её показания полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых приведено выше. Оснований для самооговора подсудимого, его оговора представителем потерпевшего не установлено.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту покушения на мелкое хищение имущества ФИО2 виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям представителя потерпевшего ФИО4 (т.1 л.д.70-75), ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ему позвонили сотрудники охраны, которые сообщили о том, что в магазине ТЦ «<данные изъяты>» который расположен по адресу: <адрес> произошло хищение товарно-материальных ценностей магазина, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты в помещение магазина вошла женщина, на вид около <данные изъяты> лет, <данные изъяты> внешности, высокого роста, одетая в пуховик <данные изъяты> цвета, сапоги <данные изъяты> цвета, на голове надета шапка <данные изъяты> цвета, при себе у женщины находится сумка белого цвета с изображением фламинго розового цвета на синем фоне. Женщина проходит в помещение магазина, при входе берет покупательскую корзинку и направляется по разным отделам магазина. Исходя из фрагментов видеозаписи, которая им была просмотрена, она в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты находясь в отделе с орехами берет 1 упаковку кешью «<данные изъяты>» <данные изъяты> гр. и складывает в покупательскую корзинку. После чего проходит в отдел с тортами, где берет торт «<данные изъяты>» клубника со сливками в количестве 1 штуки. Далее в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она находится в отделе с одеждой, где с полки берет товар, предположительно футболку женскую бело-розового цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки и складывает в покупательскую корзинку, далее женщина присев на корточки берет с нижней полки товар, предположительно трусы женские «<данные изъяты>» в количестве 2х штук и складывает в покупательскую корзинку, далее так же находясь в отделе с одеждой только уже с другой полки берет товар, предположительно женские колготки черного цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки и складывает в покупательскую корзинку.

Далее выше описанная женщина в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в отделе с чипсами складывает в сумку, которая находилась при ней некоторый товар из покупательской корзины, как он сейчас знает, это футболка женская бело-розового цвета <данные изъяты>» в количестве 1 штуки, трусы женские «<данные изъяты>» в количестве 2х штук, женские колготки черного цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, торт «<данные изъяты>» клубника со сливками в количестве 1 штуки, кешью «<данные изъяты>» <данные изъяты> гр., в количестве 1 упаковки и направляется на кассу с оставшимся в корзине товаром.

Далее выше описанная женщина находясь на кассовой зоне, выкладывает с покупательской корзинки товар на ленту, а именно батон и 2 глазированных сырка, после чего пытается за них оплатить через банковскую карту, но у нее не получается, так как у нее не хватало денежных средств на карте. Так же со слов продавца ему известно что женщина попросила отложить товар и подождать пока ей переведут денежные средства.

Далее уже когда женщина прошла кассовую зону и находилась за пределами кассовой зоны к ней подошел их сотрудник охраны, который спросил у женщины имеется ли при ней не оплаченный товар, на что женщина пояснила, что в сумке у нее имеется товар, который она хотела похитить, после чего охранник предложил ей пройти в комнату досмотра, так как ранее сотрудник охраны, который просматривает камеры видеонаблюдения обнаружил как вышеуказанная женщина, складывает товар в сумку, тем самым похищает его и пересекает кассовую зону не оплатив за него и не выкладывает данный товар на кассовую ленту. Находясь там сотрудниками магазина при женщине в ее сумке было обнаружено следующее наименование товара, которые она пыталась похитить в магазине «<данные изъяты>»: футболка женская бело-розового цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС; трусы женские «<данные изъяты>» в количестве 2х штук, стоимостью за одну штуку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек без учета НДС; женские колготки черного цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС; торт «<данные изъяты>» клубника со сливками в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС; кешью «<данные изъяты>» <данные изъяты> гр., в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек без учета НДС, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В протоколе принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершила покушение на мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО2, причинив ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (т.1 л.д.6).

Место совершения преступления подтверждается протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.27-35), в ходе осмотра изъяты футболка женская бело-розового цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, трусы женские «<данные изъяты>» в количестве 2х штук, женские колготки черного цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, торт «<данные изъяты>» клубника со сливками в количестве 1 штуки, кешью «<данные изъяты>» <данные изъяты> гр., в количестве 1 штуки, 2 CD диска с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с помещения магазина ТЦ «<данные изъяты>». Футболка женская бело-розового цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, трусы женские «<данные изъяты>» в количестве 2х штук, женские колготки черного цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, торт «<данные изъяты>» клубника со сливками в количестве 1 штуки, кешью «<данные изъяты>» <данные изъяты> гр., в количестве 1 штуки были признан и приобщены в качестве вещественных доказательств, возвращены представителю потерпевшего под сохранную расписку (т.1 л.д.36-37).

Согласно справке о закупочной стоимости, стоимость футболки женской бело-розового цвета «<данные изъяты>» за 1 штуку составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, стоимость трусов женских «<данные изъяты>» за 1 штуку составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за 2 шутки составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, стоимость женских колготок черного цвета «<данные изъяты>» за 1 штуку составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, стоимость торта «<данные изъяты>» клубника со сливками за 1 штуку составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, стоимость кешью «<данные изъяты>» <данные изъяты> гр., за 1 штуку составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего товара на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (т.1 л.д.7).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.78-81) у представителя потерпевшего ФИО4 изъят CD диск с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46-52) были осмотрены изъятые CD диски, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.53).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.194-198) был осмотрен изъятый CD диск, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.194-198,199-200).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.85-88) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении своих служебных обязанностей в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> качестве старшего охранника. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ему сообщили специалисты видеонаблюдения, о том, что неизвестная женщина пытается похитить товарно-материальные ценности магазина, а именно, то что она уже ранее находясь в помещении магазина, похитила с полок футболку женскую бело-розового цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, трусы женские «<данные изъяты>» в количестве 2х штук, женские колготки черного цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, торт «<данные изъяты>» клубника со сливками в количестве 1 штуки, кешью «<данные изъяты>» <данные изъяты> гр., в количестве 1 упаковки, то есть по видеозаписи было видно, что она отрывает ценники и складывает похищенное имущество в сумку, а некоторый товар в покупательскую корзинку. Далее он стал ожидать пока женщина выйдет через кассовый узел. После чего женщина подошла к кассе № и положила некоторый товар на ленту и стала копошиться, отошла от кассы на выход, в связи с чем он подошел к продавцу кассиру и спросил что случилось, на что она сказала, что женщина оплачивать за товар не будет, что у нее какие то проблемы с финансами. На что он обратился к женщине и задал ей вопрос есть ли у нее не оплаченный товар и попыталась оплатить, но оплата у нее не проходила, так как на банковской карте было недостаточно средств, на что она сказала кассиру подождать, что она якобы кому то позвонит и ей переведут денежные средства. Не будет платить, она спросил есть ли не оплаченный товар, на что она ответила, что нет, после чего он пригласил ее в служебное помещение, на что она спокойно проследовала за ним, находясь там он нажал на тревожную кнопку, тем самым вызвал сотрудников ОВО Росгвардия. Придя в служебное помещение она сама добровольно выложила весь похищенный товар. По приезду сотрудников он передал им документы, а именно составили акт задержания, где указали стоимость похищенного с учетом НДС. После того как он передал документы сотрудникам Росгвардии, они составили акт передачи задержанного и вызвали следственно-оперативную группу, после чего женщина была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО8 оплатить за похищенный товар не предлагала.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.82-84) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он приступил к своим должностным обязанностям в составе экипажа №. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в их дежурную часть поступил вызов с тревожной кнопки с охраняемого объекта расположенного по адресу: <адрес> ТЦ «<данные изъяты>». Они незамедлительно приехали на адрес, по приезду в магазин к ним обратился сотрудник охраны ФИО5, который пояснил, что ими была задержана женщина, которая представилась как ФИО8, которая прошла через кассовый узел, не оплатив за товар на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимой ФИО8 в покушении на мелкое хищение имущества ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Подсудимая виновной себя признала, её показания полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых приведено выше. Оснований для самооговора подсудимой, её оговора представителем потерпевшего и свидетелями не установлено.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер совершённых преступлений, личность подсудимой. ФИО8 совершила два преступления относящихся к категории небольшой тяжести.

Подсудимая трудоустроена, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание положения части 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ также и ч. 1 ст. 66 УК РФ. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

ФИО8 судима ДД.ММ.ГГГГ Ярковским районным судом <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> (на момент рассмотрения дела наказание отбыто). Исходя из обстоятельств дела, учитывая характер совершённых преступлений и преступления, за которое ФИО8 была осуждена ранее, вышеприведённые данные о личности подсудимой, её поведение, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным не отменять ей условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновной и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера совершенных подсудимой преступлений, данных об её личности, отношения к содеянному, условий жизни подсудимой, её семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением ФИО8 за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку в таком случае наказание не достигнет своих целей. При этом для достижения целей наказания суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение определенных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО8 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание за данные преступления:

по ст. 158.1 УК РФ в виде в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО8 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ярковского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: футболку женскую бело-розового цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, трусы женские «<данные изъяты>» в количестве 2х штук, женские колготки черного цвета «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, торт «<данные изъяты>» клубника со сливками в количестве 1 штуки, кешью «<данные изъяты>» <данные изъяты> гр., в количестве 1 штуки оставить в распоряжении представителя потерпевшего, CD диски - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд гор. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников