УИД 28RS0008-01-2023-000148-98

Дело № 2-184/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> <адрес>

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> (<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ответчиком и ПАО КБ «Восточный», в размере 256 993 рубля 09 коп, в обоснование требований указав, что согласно условиям указанного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составила 256 993 рубля 09 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 237 415 рублей 63 коп., просроченные проценты в сумме 18 556 рублей 34 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 392 рубля 25 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 262 рубля 74 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 3 рубля 48 коп., неустойка на просроченные проценты - 362 рубля 65 коп. <Дата обезличена> Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, его правопреемником является Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей со сроком возврата кредита - до востребования, с годовой процентной ставкой за пользование кредитными средствами (за проведение безналичных операций/ за проведение наличных операций) – 24.70%/29.00%. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Из п.1 кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что доступный лимит кредитования составляет 300 000 рублей. Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению кредита, уменьшить/увеличить лимит кредитования суммы кредита, фактически выданной клиенту на день принятия банком соответствующего решения в случае нарушения заемщиком п.6 индивидуальных условий либо при наличии иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В соответствии с п. п. 2, 4 кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, срок возврата кредита - до востребования. Процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций составляет 24,70% годовых. Процентная ставка по кредиту за проведение наличных операций составляет 29,00% годовых.

Размер минимального обязательного платежа (МОП) – 9 874 рубля. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее МОП на текущий банковский счет (ТБС) заемщика в дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 рублей. Продолжительность льготного периода –1 месяц с даты заключения договора (п.6 Договора).

Согласно п. п.8, 8.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС. Пополнение ТБС производится внесением наличных денежных средств через кассу банка, в терминалах и банкоматах банка, путем перевода денежных средств с карт сторонних банков.

В соответствии с п. 12 вышеназванного кредитного договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговоренной соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, кредитор вправе также требовать от должника уплаты неустойки, в размере, оговоренном рассматриваемым кредитным договором.

Суд находит, что в данном случае истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований, в том числе: расчет исковых требований, выписка по счету, договор кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, анкета-заявление на получение потребительского кредита, генеральная лицензия на осуществление банковских операций <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

При этом, согласно сведениям ЕГРЮЛ, ПАО КБ «Восточный» <Дата обезличена> прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, его правопреемником является ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору <Номер обезличен> (4664536208) от <Дата обезличена>, по состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности ответчика по кредитному договору составил 256 993 рубля 09 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 237 415 рублей 63 коп., просроченные проценты в сумме 18 556 рублей 34 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 392 рубля 25 коп., неустойка в общем размере 628 рублей 87 коп.

При изучении расчета суммы задолженности по кредитному договору, представленного истцом, судом установлено, что расчет истцом произведен верно, с учетом требований ст.809 ГК РФ, условий договора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в надлежащей форме, не оспаривался ответчиком, в установленном законодательством порядке недействительным признан не был, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении гражданского дела. Данный договор ответчиком надлежащим образом исполнен не был, денежные средства в установленный договором срок ответчиком кредитору не возвращены.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по погашению суммы долга, вытекающей из необходимости исполнения обязательства ответчиком по оговоренному выше кредитному договору в полном объеме, полагая одновременно предъявленный к взысканию с ответчика размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства, учитывая размер задолженности, длительность неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1. в пользу истца задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> (4664536208) от <Дата обезличена>, в размере 256 993 рубля 09 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 237 415 рублей 63 коп., просроченные проценты в сумме 18 556 рублей 34 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 392 рубля 25 коп., неустойку в размере 628 рублей 87 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 769 рублей 93 коп., уплата которой подтверждена имеющимися в материалах дела платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <Номер обезличен>) 262 763 рубля 02 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) от <Дата обезличена> в сумме 256 993 рубля 09 коп., судебные расходы в сумме 5 769 рублей 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий Н.В. Клаус