61RS0047-01-2022-000512-75 Дело №2-490/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди, а именно сыном, проживающим и зарегистрированным по месту жительства на момент смерти наследодателя в жилом помещений, принадлежащем наследодателю и являющемся наследством, то есть, фактически вступившим в наследство матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежало - 1/4 доли площади всего жилого дома. С момента смерти ФИО1, по настоящее время истец проживает в жилом помещении, принадлежавшем его матери, оплачивает коммунальные платежи, предоставляемые в данном жилом помещении, заботится о его сохранности, выполняет текущие и капитальные ремонты. Кроме истца в данном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает. К нотариусу истец не обращался, никто другой к нотариусу за принятием наследства ФИО1 также не обращался.

На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства после матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сыном ФИО4. Признать за ФИО4 право собственности на доли домовладения по адресу: , ранее принадлежащей ФИО1, исключив из числа собственников ФИО1.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Персиановского сельского поселения извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, отзыва на иск не предоставил.

Ответчик ФИО7, Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд установил, что ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ №8006 от 22.07.1994.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 28.02.2008.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Истец ФИО4 приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении № от 09.03.2022.

Согласно ответам нотариусов Октябрьского нотариального округа от 29.03.2022 и от 30.03.2022 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО2. ФИО3, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что ФИО4 до смерти матери ФИО1 проживал вместе с ней по адресу: . Они вели совместное хозяйство оплачивали коммунальные услуги, делали ремонт. После смерти ФИО1 ФИО4 продолжил жить по указанному адресу, оплачивает коммунальное услуги. Держит хозяйство, ухаживает за огородом. Друг наследников у ФИО1 нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из общих правил, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, истец должен доказать фактическое принятие наследства.

Как установлено судом, ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.02.2008, сыном ФИО4.

Признать за ФИО4 право собственности на доли домовладения по адресу: , исключив из числа собственников ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 15.06.2022.

Судья Е.Г. Сухоносова