Дело № 2-3262/2025

УИД № 77RS0014-02-2025-000713-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.Ф.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3262/2025 по иску Кузьминского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенною круга лиц к ФИО1, ООО адрес, ООО «АКТИВ-АЙТИ», ООО «СКАЙТЕХИНЖИНИРИНГ», ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ», ООО «ДИАНА АРНО», ООО «КОНСЕРВАТОРИЯ», ООО «ТОР ГРУПП», ООО «ДКОРП СОЛЮШЕНС», ООО «ПРОТЕК», ООО «ДРОНЕРО», ООО «ХОРИН», ООО «ФОКУС», ООО «ПАРАДИС», ООО «ЭКСПЕРТ» о признании незаконным действие собственника по массовому предоставлению площади без намерения использовать ее для размещения исполнительных органов юридических лиц, признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьминский межрайонный прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО адрес, ООО «АКТИВ-АЙТИ», ООО «СКАЙТЕХИНЖИНИРИНГ», ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ», ООО «ДИАНА АРНО», ООО «КОНСЕРВАТОРИЯ», ООО «ТОР ГРУПП», ООО «ДКОРП СОЛЮШЕНС», ООО «ПРОТЕК», ООО «ДРОНЕРО», ООО «ХОРИН», ООО «ФОКУС», ООО «ПАРАДИС», ООО «ЭКСПЕРТ», в котором просит признать действие собственника ФИО1 по массовому предоставлению площади по адресу: адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов), согласно государственному адресному реестру: адрес (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов), кадастровый номер ..., без намерения использовать его для размещения исполнительных органов вышеуказанных юридических лиц незаконным; признать адрес: адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15, адресом массовой регистрации, сведения о котором внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами; признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15, в соответствии с государственным адресным реестром: адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15, в отношении юридических лиц: ООО адрес, ООО «АКТИВ-АЙТИ», ООО «СКАЙТЕХИНЖИНИРИНГ», ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ», ООО «ДИАНА АРНО», ООО «КОНСЕРВАТОРИЯ», ООО «ТОР ГРУПП», ООО «ДКОРП СОЛЮШЕНС», ООО «ПРОТЕК», ООО «ДРОНЕРО», ООО «ХОРИН», ООО «ФОКУС», ООО «ПАРАДИС», ООО «ЭКСПЕРТ», о чем внести соответствующие данные в ЕГРЮЛ. В обоснование исковых требований истцом указано, что Кузьминской межрайонной прокуратурой адрес в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства, а также законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с обращением МИФНС России № 46 по адрес, содержащим сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов). Собственником объекта недвижимости (комнаты) по адресу: адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15, кадастровый номер ..., общей площадью 13,5 кв.м, является ФИО1, право собственности зарегистрировано 30.06.2014. В соответствии с Распоряжением ДГИ адрес от 20.05.2022 № 26744 «О присвоении адресов объектам адресации» объекту с кадастровым номером ... присвоен адрес: адрес, помещение 15П. При этом присвоение адреса не влечет возникновение или прекращение прав физических лиц на объекты адресации. В результате проверки указанного адреса с целью осмотра помещений и установления достоверности сведений о размещении исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРН, установлено, что по указанному адресу юридические лица (ответчики) не располагаются. Объект недвижимости представляет из себя нежилой дом с нежилыми помещениями. Вывески, указатели и иная информация об арендаторах отсутствует. Иные косвенные признаки нахождения зарегистрированных организаций по адресу не обнаружены. По состоянию на 27.08.2024 в помещении по адресу: адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных деталей элементов) согласно государственному адресному реестру: адрес, помещение 15П, зарегистрировано 52 действующих юридических лиц, в связи с чем на каждое из них отводится только 0,25 кв.м площади, что делает невозможным осуществление организациями, обладающими хотя бы одной штатной единицей, хозяйственной деятельности, в связи с чем истец полагает, что регистрация ООО адрес, ООО «АКТИВ-АЙТИ», ООО «СКАЙТЕХИНЖИНИРИНГ», ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ», ООО «ДИАНА АРНО», ООО «КОНСЕРВАТОРИЯ», ООО «ТОР ГРУПП», ООО «ДКОРП СОЛЮШЕНС», ООО «ПРОТЕК», ООО «ДРОНЕРО», ООО «ХОРИН», ООО «ФОКУС», ООО «ПАРАДИС», ООО «ЭКСПЕРТ» нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.

Истец Кузьминский межрайонный прокурор адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ООО адрес, ООО «АКТИВ-АЙТИ», ООО «СКАЙТЕХИНЖИНИРИНГ», ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ», ООО «ДИАНА АРНО», ООО «КОНСЕРВАТОРИЯ», ООО «ТОР ГРУПП», ООО «ДКОРП СОЛЮШЕНС», ООО «ПРОТЕК», ООО «ДРОНЕРО», ООО «ХОРИН», ООО «ФОКУС», ООО «ПАРАДИС», ООО «ЭКСПЕРТ» извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщили, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представили.

Представители третьего лица ИФНС России № 21 по адрес фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Государственная регистрация юридического лица по месту нахождения, по которому оно фактически не находится, противоречит требованиям части 2 статьи 54 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон), государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Из положений ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» следует, что информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Кузьминской межрайонной прокуратурой адрес в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства, а также законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с обращением МИФНС России № 46 по адрес, содержащим сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов), в соответствии с государственным адресным реестром (ГАР): адрес, помещение 15П.

По состоянию на 27.08.2024 в помещении по адресу: адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных деталей элементов) согласно государственному адресному реестру: адрес, помещение 15П, зарегистрировано 52 действующих юридических лиц. В частности, размещены следующие организации: ООО адрес, ООО «АКТИВ-АЙТИ», ООО «СКАЙТЕХИНЖИНИРИНГ», ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ», ООО «ДИАНА АРНО», ООО «КОНСЕРВАТОРИЯ», ООО «ТОР ГРУПП», ООО «ДКОРП СОЛЮШЕНС», ООО «ПРОТЕК», ООО «ДРОНЕРО», ООО «ХОРИН», ООО «ФОКУС», ООО «ПАРАДИС», ООО «ЭКСПЕРТ».

Собственником объекта недвижимости (комнаты) по адресу: адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15, кадастровый номер ..., общей площадью 13,5 кв.м, является ответчик ФИО1 Право собственности зарегистрировано 30.06.2014.

В результате проверки указанного адреса с целью осмотра помещений и установления достоверности сведений о размещении исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРН, установлено, что по указанному адресу юридические лица (ответчики) не располагаются. Объект недвижимости представляет из себя нежилой дом с нежилыми помещениями. Вывески, указатели и иная информация об арендаторах отсутствует. Иные косвенные признаки нахождения зарегистрированных организаций по адресу не обнаружены. Данные обстоятельства подтверждены протоколами осмотра объекта недвижимости от 26.08.2024: № 559ГН, № 558ГН, № 557ГН, № 556ГН, № 555ГН, № 554ГН, № 553ГН, № 552ГН, № 551ГН, № 550ГН, № 549ГН, № 548ГН, № 547ГН, № 546ГН; от 18.07.2024 № 545ГН, № 544ГН, № 543ГН, № 542ГН, № 541ГН, № 540ГН, № 539ГН, № 538ГН, № 537ГН, № 536ГН, № 535ГН, № 534ГН, № 533ГН, № 532ГН; от 25.06.2024: № 531ГН, № 530ГН, № 529ГН, № 528ГН, № 527ГН, № 526ГН, № 525ГН, № 524ГН, № 523ГН, № 522ГН, № 521ГН, № 520ГН, № 519ГН, № 518ГН.

Площадь нежилого помещения по указанному адресу составляет 13,5 кв.м, то есть на каждую организацию, зарегистрированную по указанному адресу, приходится около 0,25 кв. м, что свидетельствует об отсутствии реальных условий для размещения 52 юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда.

В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.ст. 19 и 23 НК РФ), подсудность споров (гл. 3 ГПК РФ, пар. 2 главы 4 АПК РФ, глава 2 КАС РФ).

В соответствии со ст. ст 12, 14, 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), внесении изменений в сведения о нем (статья 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Указание юридическим лицом адреса, по которому оно фактически не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Кроме того, отсутствие сведений о месте нахождения юридического лица нарушает интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Согласно ст.ст. 6, 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

Принимая во внимание вышеизложенное, адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов), в соответствии с государственным адресным реестром (ГАР): адрес, помещение 15П, в документах, представленных для государственной регистрации юридических лиц, являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что собственник нежилого помещения ФИО1 заключал договоры на право пользования помещением по адресу: адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов), в соответствии с государственным адресным реестром (ГАР): адрес, помещение 15П, с юридическими лицами без реального намерения их присутствия и при отсутствии фактической возможности, предоставить данное помещение им в пользование.

Указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального использования помещений для размещения своих исполнительных органов.

Согласно разъяснениям постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из приведенной выше нормы следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Регистрация ООО адрес (ИНН <***>), ООО «АКТИВ-АЙТИ» (ИНН <***>), ООО «СКАЙТЕХИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>), ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ» (ИНН <***>), ООО «ДИАНА АРНО» (7704491823), ООО «КОНСЕРВАТОРИЯ» (ИНН <***>), ООО «ТОР ГРУПП» (ИНН <***>), ООО «ДКОРП СОЛЮШЕНС» (ИНН <***>), ООО «ПРОТЕК» (9704050910), ООО «ДРОНЕРО» (7708395310), ООО «ХОРИН» (ИНН <***>), ООО «ФОКУС» (9725077977), ООО «ПАРАДИС» (9718191118), ООО «ЭКСПЕРТ» (ИНН <***>) по адресу: адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов), в соответствии с государственным адресным реестром (ГАР): адрес, помещение 15П, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что является основанием для удовлетворения исковых требований Кузьминского межрайонного прокурора адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ООО адрес, ООО «АКТИВ-АЙТИ», ООО «СКАЙТЕХИНЖИНИРИНГ», ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ», ООО «ДИАНА АРНО», ООО «КОНСЕРВАТОРИЯ», ООО «ТОР ГРУПП», ООО «ДКОРП СОЛЮШЕНС», ООО «ПРОТЕК», ООО «ДРОНЕРО», ООО «ХОРИН», ООО «ФОКУС», ООО «ПАРАДИС», ООО «ЭКСПЕРТ» о признании незаконным действие собственника по массовому предоставлению площади без намерения использовать ее для размещения исполнительных органов юридических лиц, признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе юридических лиц - удовлетворить.

Признать действия ФИО1 по предоставлению площади по адресу: адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов), согласно государственному адресному реестру: адрес (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов), кадастровый номер ..., без намерения использовать его для размещения исполнительных органов юридических лиц незаконным.

Признать адрес: адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов), согласно государственному адресному реестру: адрес (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов), адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): адрес, этаж подвал, помещение I, комната 15 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов), согласно государственному адресному реестру: адрес отношении следующих юридических лиц: ООО адрес (ИНН <***>), ООО «АКТИВ-АЙТИ» (ИНН <***>), ООО «СКАЙТЕХИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>), ООО «НЕДВИЖИМОСТЬ» (ИНН <***>), ООО «ДИАНА АРНО» (7704491823), ООО «КОНСЕРВАТОРИЯ» (ИНН <***>), ООО «ТОР ГРУПП» (ИНН <***>), ООО «ДКОРП СОЛЮШЕНС» (ИНН <***>), ООО «ПРОТЕК» (9704050910), ООО «ДРОНЕРО» (7708395310), ООО «ХОРИН» (ИНН <***>), ООО «ФОКУС» (9725077977), ООО «ПАРАДИС» (9718191118), ООО «ЭКСПЕРТ» (ИНН <***>) о чем внести соответствующие данные в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ф. Краснова

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 09 апреля 2025 года

Судья Е.Ф. Краснова