Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(адрес) 28 марта 2023 г.

Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к (адрес) г.Н.Новгорода, в обосновании указав следующее.

Между АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО2, был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (статья 540 ГК РФ).

По адресу: 603115, (адрес)А, (адрес) открыт лицевой счет №... для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

По указанному адресу числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с (дата) по (дата), в размере 23 840,60 руб.

Учитывая долю в праве собственности ФИО2, сумма задолженности по оплате услуг газоснабжения за период с (дата) по (дата), подлежащая к взысканию с должника, составляет 11 920,30 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 (дата) г.р. умер (дата).

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась за период с (дата) по (дата) несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, колонка, АГВ.

В связи с тем, что в вышеуказанном жилом помещении отсутствует прибор учета газа, начисления за услуги газоснабжения производились на основании п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №... от (дата) (далее - Правила поставки газа), согласно которым, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Нормативы и нормы потребления утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормативы потребления природного газа, используемого населением (адрес), установлены Постановлением (адрес) от (дата) №... «Об утверждении нормативов потребления природного газа, используемого населением (адрес) для приготовления пищи, подогрева воды и отопления при отсутствии приборов учета газа».

Тарифы на природный газ, реализуемый населению, проживающему в домах (квартирах) всех форм собственности утверждаются Региональной службой по тарифам (адрес).

Нормативно-правовые акты компетентных государственных органов подлежат обнародованию посредством опубликования, т.е. носят публичный характер и не являются конфиденциальной информацией.

Таким образом, начисление платы за коммунальную услугу по газоснабжению производятся по нормативу потребления.

Учитывая газовые приборы, установленные в вышеуказанном жилом помещении, а именно наличие услуги: "газовая плита и газовый водонагреватель (колонка)" ставка тарифа на природный газ на одного человека в месяц составляет: 28,2 куб.м.

В соответствии с п. 2 «Программы развития жилищно-коммунального хозяйства (адрес) на 1997-2003 годы», утвержденного Постановлением администрации (адрес) от (дата) №..., установлены социальные нормы площади жилья в следующих размерах:

18 кв.м. общей площади жилья на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек;

21 кв.м. общей площади жилья на одного члена семьи, состоящей из двух человек;

33 кв.м. общей площади жилья на одиноко проживающего гражданина.

Для отопления жилого помещения Ответчика при наличии услуги "АГВ (АОГВ) без отключения на летний период" установлена ставка тарифа: 8.7 куб.м., на 1 кв.м.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии - завещанием или законом.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1110, ч.1 ст.1112 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое Y помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Если данные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Указанные жилые помещения, включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 1 ст. 1157 ГК РФ).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от (дата) «О судебной практике по делам о наследовании»).

В связи с тем, что у Истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти Абонента истец считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность (адрес), которая как собственник имущества, исходя из положений ст.210 ГК РФ обязано нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с (адрес) в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ по лицевому счету №... за период с (дата) по (дата) в размере 11920,30 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 476,81 руб.

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик - (адрес), заменен надлежащим – ФИО3, вынесен отдельный процессуальный акт от (дата).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту жительства, причину неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела не поступило.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена. С учетом указанных обстоятельств, а также, учитывая положения ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.ч. 1, 5, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: (адрес), <...> (адрес)А, (адрес) открыт лицевой счет №... для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

По указанному адресу числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 23 840,60 руб.

Согласно выписке из ФИО4 ФИО2 является собственником 1/2 доли вышеуказанного жилого помещения, следовательно, сумма задолженности по оплате услуг газоснабжения за период с (дата) по (дата), подлежащая к взысканию с должника, составляет 11 920,30 (23 840,60/2) руб.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась за период с (дата) по (дата) несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Таким образом, ФИО4 И.Г. нарушил нормы действующего законодательства РФ, не исполнил свою обязанность по оплате за поставленный газ надлежащим образом, чем причинили истцу убытки.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 (дата) г.р. умер (дата).

В ходе судебного разбирательства установлено, что к имуществу умершего ФИО4 И.Г. вступила в права наследования ФИО3, стоимость наследственного имущества перешедшего к ней превышает сумму задолженности ФИО4 И.Г. перед АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в данном случае с ФИО4 Т.Н. в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за поставленный газ в заявленном размере.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представила доказательств уплаты истцу истребуемой суммы задолженности, а равно доказательств необоснованности требований истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 476,81 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" задолженность за поставленный газ за период с (дата) по (дата) в размере 11920,30 рублей., расходы по оплате госпошлины в сумме 476,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тищенко