ДЕЛО № 2-1098/2025

УИД 04RS0011-01-2025-001855-09

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 13.11.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на ответчика ПАО «Россети Сибирь» обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №; о взыскании с ответчика неустойку за период с 24.11.2024 по 13.10.2025 в размере 29 043,33 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 28.05.2024 между ним и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям со сроком выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Однако до настоящего времени договор ответчиком не исполнен. В связи с неисполнением ответчиком обязательство по договору с него подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 17 договора, и на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда.

Истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, пояснив, что отзывает ранее направленное заявление об отказе от иска в части основного требования, поскольку желает, чтобы была взыскана с ответчика неустойка и компенсация морального вреда за длительное неисполнение договора, само подключение произведено после его обращения в суд, что подтверждается представленным ответчиком актом от 14.10.2025, при этом не возражает против уменьшения неустойки до размера, заявленного в ходатайстве ответчиком.

Представитель ответчика к ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, направив отзыв, согласно которому ими произведен монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии 14.10.2025, что исключает применение к ним мер ответственности, при этом в случае их удовлетворения ходатайствуют об уменьшении размера неустойки.

Дело подлежит рассмотрению по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

28.05.2024 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор).

В соответствии с п. 1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Согласно п. 1 Договора заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 3 Договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой до/садовый/дачный дом)», расположенный (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

В силу п. 2 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия №1/27 от 19.12.2023 с последующими изменениями и составляет 35855,96 руб.

Пунктом 17 Договора за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотрена неустойка в размере 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

На основании чека ПАО «Сбербанк» от 24.05.2024 ФИО1 внесена плата за технологическое присоединение по договору в размере 35855,96 руб.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-Ф3 "Об электроэнергетике" (далее – Закон от 26.03.2003 №35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее – Правила № 861 от 27.12.2004).

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил № 861 от 27.12.2004 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношений энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому; присоединению (абз. 2 п. 3 Правил № 861 от 27.12.2004).

Договор технологического присоединения исходя из п. 1 ст. 26 Закона от 26.03.2003 №35-ФЗ, пп. 6, 16, 17 Правил № 861 от 27.12.2004 по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм гл. 39 ГК РФ также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Таким образом, договор технологического присоединения является публичным договором.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1) о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (далее – Постановление Пленума от 28.06.2012 N 17), если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается ответчиком, что в нарушение условий Договора от 28.05.2024 Общество произвело технологическое присоединение лишь 14.10.2025 после подачи истцом настоящего иска в суд 13.10.2025.

Суд приходит к выводу, что отсутствие у истца технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств его жилого дома препятствовало возможности проживать в нем, что, безусловно, повлекло негативные последствия для слабой стороны – потребителя, который в свою очередь добросовестно исполнил обязательства.

Следовательно, требование ФИО1, в том числе в силу п. 17 Договора, обоснованно, и с ПАО «Россети Сибирь» в его пользу подлежит взысканию неустойка, при этом с учетом мнения истца ее размер определяется в сумме 13087,42 руб., который заявлен самим ответчиком.

При обстоятельствах нарушения ответчиком срока исполнения договора суд полагает требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом характера и объема нарушений прав потребителя, длительного неисполнения ответчиком своих обязательств, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика 5 000 руб.

В силу ч.6 ст.13 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 и п. 46 Постановления Пленума от 28.06.2012 N 17 в пользу истца также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, составляющий 9043,71 руб., исходя из следующего расчета: (13087,42+5 000)/2= 9043,71 руб. При этом, по мнению суда, принятие определением от 15.10.2025 к производству иска, поданного истцом в суд 13.10.2025, не может являться основанием для отказа во взыскании штрафа, поскольку само обязательство по договору исполнено ответчиком 14.10.2025.

Оснований для удовлетворения требования об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств суд не находит, так как ответчиком оно исполнено до разрешения дела по существу.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Кабанский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 13087,42 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 9043,71руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.А. Онхонова