Дело № 2а-115/2023 копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 20 февраля 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Мясниковой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни, запрещения выезда за пределы территории Александровского муниципального округа Пермского края. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 привлекалась к уголовной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Александровского городского суда Пермской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ по приговору Александровского городского суда Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, согласно ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, не отбытому по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего по совокупности приговоров к отбытию назначено <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ по приговору Александровского городского суда Пермского края признана виновной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ по приговору Александровского городского суда Пермского края признана виновной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда <адрес> приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Дзержинского районного суда <адрес> принято решение об освобождении гр. ФИО2 от отбывания наказания, назначенного по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>, с обязанностью встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления указанного органа. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Из собранных материалов следует, что в действиях ФИО2 согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ содержится особо опасный рецидив преступлений, при таких обстоятельствах, в отношении нее следует установить административный надзор, с целью предупреждения совершения последующих административных правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу ФИО1 на административных исковых требованиях настаивала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласилась в полном объеме.

Прокурором дано заключение о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 административного надзора с возложением административных ограничений, предложенных органом внутренних дел.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный Закон № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 3) и части 2 статьи 3 указанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным, определить испытательный срок в 2 года и возложить на нее обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 9).

Приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и согласно ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, не отбытому по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего назначено по совокупности приговоров к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Александровского городского суда Пермского края ФИО2 признана виновной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-12).

Приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты>. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-18).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда <адрес> приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (л.д. 19).

ФИО2 отбывала наказание в <данные изъяты>, откуда освобождена ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 2 <данные изъяты> (л.д. 20-21, 26).

Согласно сведениям об образе жизни ФИО2, представленным участковой службой отделения полиции, ФИО2 состояла на профилактическом учете в филиале по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо условно-досрочно освобожденное. За период профилактического учета к административной ответственности ФИО2 не привлекалась, жалоб на поведение в быту не поступало (л.д. 28).

Из приговора Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений. Следовательно, дополнительных условий для назначения административного надзора при особо опасном рецидиве не требуется.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, что в силу закона является безусловным основанием для применения административного надзора в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, являются законными и обоснованными.

Таким образом, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно перечня административных ограничений регламентированных ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре» при административном надзоре могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, характеристику УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому муниципальному округу ФИО3, согласно которой ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 28), степень общественной опасности совершенного ей преступления, а также в целях предотвращения предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрет выезда за пределы территории Александровского муниципального округа Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, административный надзор на срок 10 лет, соответствующий сроку, установленному законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запрет выезда за пределы территории Александровского муниципального округа Пермского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Горланова