Дело №2-2797/2025
УИД 48RS0002-01-2025-002726-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2025 г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Палагиной Е.С.,
при секретаре Турлак И.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС,
УСТАНОВИЛ:
АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»-«Липецкая генерация» (29.04.2025 г. изменение наименования на АО «РИР Энерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между АО «Квадра» и ФИО1 заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчик – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанный период истец поставил тепловую энергию и ГВС на общую сумму 62 784,95 руб. До настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчиком несвоевременно вносится плата за поставленную тепловую энергию, истец просит взыскать с него задолженность за период февраль 2015-сентябрь 2016, ноябрь 2016-июнь 2022, февраль 2023, декабрь 2023 в размере 62 784,95 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 94 844,25 руб., судебные расходы в размере 5729 руб. в качестве оплаты государственной пошлины, 155,46 руб. – почтовые расходы.
Представитель истца АО «Квадра» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в части с учетом применения срока исковой давности, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности. Просил суд обязать истца осуществить перерасчет задолженности с учетом срока исковой давности, обязать истца направить сведения о наличии имеющейся задолженности после перерасчёта в адрес ответчика. Последствия признания части иска разъяснены, понятны, о чем указано в расписке.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявишегося истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 Жилищного Кодекса РФ (далее-ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ст. 153 ЖК РФ).
Как следует из положений ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Из материалов дела следует, что АО «Квадра» (впоследствии сменившая наименование на (АО «РИР-Энерго») поставляет тепловую энергию и ГВС к <адрес>.
Собственником <адрес> в спорный период и по настоящее время является ФИО1 (выписка из Росреестра по состоянию на 11.06.2025), который в ней зарегистрирован с 01.02.2014 (выписка из домовой книги ).
В соответствии с п. 64 Правил (№ 354) потребители ресурсов вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно РСО, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации).
Согласно п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; и в домовладениях.
Таким образом, порядок оплаты коммунальных услуг в МКД зависит от выбранного жильцами способа управления либо от решения собственников помещений в МКД.
Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 3 Правил).
В Липецкой газете за 07.02.2014 АО «Квадра» (ранее ОАО Квадра) разместила проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).
АО «Квадра» и ответчик ФИО1 заключили публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по оплате потребленной тепловой энергии. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчик обязан производить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Потребитель ФИО1 производил частично оплату за коммунальные услуги, что подтверждает принятие условий договора поставки тепловой энергии и ГВС.
За период февраль 2015-сентябрь 2016, ноябрь 2016-июнь 2022, февраль 2023, декабрь 2023 за ответчиком образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере в размере 62 784,95 руб.
Размер платы за коммунальные услуги определен истцом в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011.
Используемые истцом для расчета начислений коммунальных ресурсов формулы применены правильно, оснований сомневаться в достоверности сведений об объемах параметров теплопотребления, которые содержатся в общедомовом приборе учета и в электронном виде поступают в АО «Квадра», у суда не имеется.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Таким образом, наличие задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС установлено в судебном заседании в связи с чем обязанность по ее оплате возлагается на ответчика.
Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Так, в соответствии со ст.200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктами 10, 15 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено применение положений статьей 199, 200, 204 ГК РФ.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (ч.1 ст.204 ГК РФ).
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно п. 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Согласно штемпеля на почтовом конверте «Почты России», исковое заявление АО «Квадра» направлено в суд 29 мая 2025 г. Учитывая, что ранее истец обращался с судебным приказом, для исчисления срока исковой давности имеет значение период, в течение которого истец обращался к мировому судье за судебной защитой и дата отмены судебного приказа. Так, согласно сведениям из гражданского дела №2-3358/2024 судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка, следует, что заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье 09 июля 2024 г.; судебный приказ вынесен 30 сентября 2024 г., отменен по заявлению ответчика 28 февраля 2025 г.
Как следует из положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Коль скоро исковое заявление подано истцом до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности подлежит отсчету с момента подачи истцом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа. Таким образом, все платежи, которые должны были быть совершены до июня 2021 г. (с учетом ежемесячной оплаты до 10 числа месяца, следующего за расчетным) оказались за пределами срока исковой давности, в этой части суд отказывает истцу во взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС.
Таким образом, с ответчика ФИО1, с учетом принятия признания части иска, подлежит взысканию задолженность за период июнь 2021 г.-июнь 2022 г., февраль 2023, декабрь 2023 г., которая составляет 15828,53 руб. (18,60+19,38+19,38 + 19,38 + 3140,88 + 19,38 + 2768,46+19,38+19,38 + 19,38 + 2740,54+283,85+328,44+3206,05 + 3206,05). В остальной части требований суд в иске к ФИО1 полагает отказать, как предъявленные за пределами срока исковой давности.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пени за платежи, во взыскании которых отказано, не подлежат взысканию, в связи с чем суд отказывает истцу во взыскании пени за период с февраля 2015 г. по сентябрь 2016 г., с ноября 2016 г. по май 2021 г. С июня 2021 г. по июнь 2022 г., февраль 2023, декабрь 2023 г. подлежит взысканию пени в размере 11790,89 руб., исходя из расчета: (16,36+16,70 + 16,37 + 16,01 + 2532,76 + 15,22 + 2111,16 + 1805,42+13,94+239,55+2091,39+186,80+210,25+1602,90+916,06).
При этом, суд находит правовые основания для снижения пени в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, так как считает ее несоразмерной последствиям нарушения обязательств и считает возможным взыскать с ответчика пени в общем размере 7000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования иска были удовлетворены судом частично, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1003,72 руб. (как 17,52% от размера удовлетворенных требований: 157629,20 (удовлетворено 27619,42), почтовые расходы в размере 155,46 руб., как непосредственно связанные с реализацией истцом своего права на взыскание задолженности.
Требования ответчика, об обязании истца осуществить перерасчет задолженности с учетом срока исковой давности, обязании истца направить сведения о наличии имеющейся задолженности после перерасчёта в адрес ответчика судом оценке не подлежат, поскольку встречный иск ответчиком не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «РИР Энерго» (ИНН <***>, КПП 482543001) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июня 2021 г. по декабрь 2023 г. в размере 15 828 рублей 53 копейки, пени в размере 7000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1003 рубля 72 копейки, почтовые расходы в размере 155 рублей 46 копеек.
В удовлетворении исковых требований АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за февраль 2015 г. – сентябрь 2016 г., ноябрь 2016 г. – май 2021 г., пени за февраль 2015 г. - сентябрь 2016 г., ноябрь 2016 г. - май 2021 г., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий (подпись) Е.С. Палагина
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 г.