Дело № 2-304/2025
УИД 60RS0024-01-2025-000723-55
Мотивированное решение составлено 02 декабря 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2025 года г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Чубаркина М.М.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Себеж» и ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Себеж» и ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, в силу приобретательной давности.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого заведено наследственное дело №. Единственным наследником по закону, принявшим наследство, является истец.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Себежского нотариального округа Псковской области истцу выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве на <адрес> в г. Себеже.
Кроме того, на момент смерти у ФИО3 имелся мотоцикл Ява 350/638, 1984 года выпуска, который не включен в наследственную массу, по причине отсутствия регистрации в органах ГИБДД.
Мотоцикл приобретен ФИО3 при жизни, примерно в 90-х годах. Со дня покупки и до мента смерти ФИО3 нес бремя содержания движимого имущества, владел им открыто и добросовестно, как своим имуществом более 30 лет.
Имеющийся технический паспорт транспортного средства содержит информацию о характеристиках мотоцикла и данные предыдущего собственника, сведения о новом собственнике в техническом паспорте отсутствуют, имеется отметка о снятии с учета вследствие продажи ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи мотоцикла утрачен.
В соответствии со ст.234 ГК РФ истец просит признать право собственности на движимое имущество – мотоцикл Ява 350/638, 1984 года выпуска, рама №, цвет черный, в силу приобретательной давности.
Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без своего участия, указав, об отсутствии возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика – глава администрации городского поселения «Себеж» ФИО4 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, просил принять решение на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 извещенный о времени и места рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.
Возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства от ответчиков не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти II-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>4, наследником ФИО3 является его сын – ФИО1
Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, местоположение: Псковская область, Себежский район, г.Себеж, <адрес>.
Согласно техническому паспорту серии МС № на мотоцикл Ява 350/638, 1984 года выпуска, транспортное средство принадлежало ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство снято с регистрационного учета, имеется отметка «убытие для продажи в течение 20 дней в пределах РСФСР, регистрационный знак сдан».
Согласно отчету об оценке №/ВЛ-2025 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость мотоцикла Ява 350/638, 1984 года выпуска, рама №, цвет черный, составляет 95 000 рублей.
Согласно сведениям, предоставленным врио начальника МО МВД России «Себежский» ФИО5, транспортное средство ЯВА350/638, государственный регистрационный знак 3550 ЛЕД 1984 года выпуска, № шасси 003763, зарегистрировано за гражданином ФИО2, статус карточки учета транспортного средства является текущим, статус учета транспортного средства является архивным.
В наследственную массу после смерти ФИО3 движимое имущество – мотоцикл Ява 350/638, 1984 года выпуска не включен.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно пункту 4 статьи 234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что его отец приобрел транспортное средство при жизни в 90-х годах. Со дня покупки мотоцикла и до смерти он нес бремя содержания имущества, владел им открыто и добросовестно как своим имуществом более 30 лет.
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что гражданин (ФИО3), не являющейся собственником имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным движимым имуществом в течение 30 лет.
По изложенным основаниям требования искового заявления ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению. При этом правовые основания для удовлетворения рассматриваемых исковых требований к администрации городского поселения «Себеж» отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Себеж» и ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, в силу приобретательной давности – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан отделом внутренних дел Себежского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 602-024, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на мотоцикл Ява 350/638, 1984 года выпуска, рама №, цвет черный, в силу приобретательной давности.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского поселения «Себеж» отказать.
Решение может быть отменено по заявлению ответчика, который в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об его отмене.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: М.М. Чубаркин