Решение по делу № 2А-3572/2022 от 06.10.2022 | Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край)

<.....>

Дело № 2а – 3572/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Сюткиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице Начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Перми в лице Начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения.

В обосновании иска указав, что ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г. Перми от (дата). по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ ( далее – УК РФ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Перми от (дата).

На основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от (дата). неотбытый срок наказания заменен на 9 месяцев 17 дней ограничения свободы. По постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от (дата). ограничение свободы заменено на 3 месяца 22 дня лишения свободы.

ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-4 п. Ныроб Чердынского района Пермского края - (дата). по отбытию срока наказания. Судимость погашается (дата).

Решением Чердынского районного суда г. Перми от (дата)., вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е до (дата). с возложением ограничений:

- обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;

(дата). ФИО1 поставлен на учет в Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми с заведением дела об административном надзоре.

(дата). на основании письменного заявления ФИО1 поставлен на учет в Отдел полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми с заведением дела об административном надзоре №.... При постановке на учет разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

За период нахождения под административным надзором, гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности:

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят вменить ему дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие (л.д. ).

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

На основании п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г. Перми от (дата). по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Перми от (дата). (л.д.7-8

- обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. (л.д.10 – 13,14-17).

(дата). ФИО1 поставлен на учет в Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми с заведением дела об административном надзоре (л.д.9).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.28-30);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.22, 25-26).

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Из характеристики в отношении ФИО1 следует, что за период нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данным фактам с ФИО1 Вю проведена проф. беседа (л.д.32).

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора за год неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора, суд считает, что исковое заявление заместителя начальника Отдела полиции № 5 является обоснованным, ФИО1 следует вменить дополнительные ограничения административного надзора, а именно: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице Начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, (дата) года рождения, ограничения административного надзора:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>