Решение по делу № 2А-2696/2023 от 21.09.2023 | Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2а-2696/2023

УИД: 33RS0###-63

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО3 с участием:

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное исковое заявление УФНС России по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Владимирской области обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 23 456,83 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО2 в 2020 году являлась налогоплательщиком на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 НК РФ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть налоговая декларация по форме 3 – НДФЛ за 2020 год должна быть представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п.1 ст. 229 НК РФ ФИО2 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3 – НДФЛ за 2020.

Сумма налога, подлежащая уплата налогоплательщиком по данным налогового органа:

общая сумма дохода за 2020 – 460 000 руб.,

общая сумма расходов и налоговых вычетов – 250 000 руб.,

налоговая база – 210 000 руб.,

сумма налога, начисленная к уплате 27 300 руб.

За неисполнение обязанностей по несвоевременному представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020, решением от ДД.ММ.ГГГГ ### привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 4 095 руб.; по п.1 ст.122 НК РФ – 2 730 руб.

В связи с тем, что ФИО2 своевременно и в добровольном порядке не исполнила свои налоговые обязательства, на основании ст. 75 НК РФ ей были начислены пени и выставлено требование ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное требование было направлено ответчику заказным письмом посредством Почты России.

В требовании ФИО2 было предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в сумме 36 005,06 руб., а именно:

* задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 в размере 27 300 руб. * задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 в размере 1 880,06 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

* штраф в размере 6 825 руб.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с представлением ФИО2 возражений.

Просит взыскать с ФИО2 (с учетом уточнений) задолженность по:

* налогу на доходы физических лиц за 2020 в размере 14 751,77 руб. * пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 в размере 1 880,06 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

* штраф в размере 6 825 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом уточнений, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела судом извещался.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ч. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл.26.1 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения соответствующего требования.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Абзацем 2 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В обоснование требований указано, что ФИО2 в 2020 году являлась налогоплательщиком на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ указанное требование было направлено ответчику заказным письмом посредством Почты России.

В требовании ФИО2 было предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в сумме 36 005,06 руб.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока.

Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма задолженности по обязательным платежам составляет 23 456,83 рубля.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате налога и пени, штрафа административным ответчиком в установленный срок не исполнена, доказательств обратного суду также не представлено, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, с учетом ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 903,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу УФНС России по Владимирской области задолженность по:

* штраф в размере 6 825 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования <...> в размере 903,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца.

Председательствующий судья М.С.Игнатович