№ 2а-1-201/2023 66RS0035-01-2022-002532-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.02.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием представителя административного ответчика ФИО1, при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области о признании незаконным начисление налога и пени, возложении обязанности исключить задолженность по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 05.09.2022 он обратился в ИФНС России по Верх-Исетскому району с просьбой предоставить информацию о наличии задолженности по налогу на имущество. 16.09.2022 был получен ответ, что его запрос отправлен в МРИ ФНС № 2 по Свердловской области. 16.09.2022 он вновь обратился с аналогичным запросом. 04.10.2022 был получен ответ о том, что у него имеется задолженность за 2018 год в размере 37 167,63 руб. и пени в сумме 73 816,95 руб. С данной суммой начисленного налога и суммы пеней он полностью не согласен. МРИ ФНС №2 обратилась в Верх-Исетский суд г.Екатеринбурга с административным иском о взыскании с ФИО2 налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2018год в размере 80 075,64руб. Решением от 09.03.2021 отказано в удовлетворении требований. Определением судебной коллегии Свердловского областного суда от 26.08.2021 решение от 09.03.2021 отменено. Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции определение Свердловского областного суда от 26.08.2021 оставлено без изменения. После возбуждения исполнительного производства 14.02.2022 задолженность в сумме 80 075,64 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2018 год оплачена. На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным начисление налога на имущество физических лиц в сумме 37 167,63 руб. за 2018 год и пени в сумме 73 816,95 руб., обязать МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области исключить задолженность налога на имущество физических лиц в сумме 37 167,63 руб. за 2018 год и пени в сумме 73 816,95 руб. из начисленных за 2018 год.

В судебное заседание административный истец ФИО2, его представитель ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании от 25.01.2023 представитель административного истца поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно просил применить срок исковой давности.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила оставить исковые требования без удовлетворения, указав, что задолженность за 2018 год по налогу на имущество физических лиц у административного истца отсутствует. Она уплачена 14.02.2022. Есть задолженность по пени, в том числе и за 2018год. Задолженность по пени по состоянию на 15.02.2022 составляет 58 663,60руб. В данной сумме есть и пени за 2018год.

Представитель ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в собственности ФИО2 в 2018 году имелись объекты недвижимости, расположенные в <адрес>.

Срок уплаты налога на объекты недвижимости установлен до 02.12.2019.

В связи с неуплатой налогов на вышеуказанное имущество, МРИ ФНС №2 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 16 565,00руб., пени в размере 57,01 руб.. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 63 236,00руб, пени в размере 217,63руб. Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 09.03.2021 отказано в удовлетворении требований ( л.д. 42-43).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 26.08.2021 решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 09.03.2021 отменено, принято новое решение, которым требования МРИ ФНС № 2 по Свердловской области удовлетворены. С ФИО2 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 63236 руб., пени в размере 217,63 руб., недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2018 год в размере 16565 руб., пени в размере 57,01 руб., государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 602,27 руб. Таким образом, с административного истца взыскана задолженность по налогу имущество физичсеких лиц в размере 63236 руб., пени в размере 217,63 руб.

Определением судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2021, вышеуказанное определение Свердловского областного суда от 26.08.2021 оставлено без изменения.

Согласно квитанции, 14.02.2022 административный истец оплатил взысканную апелляционным определением от 26.08.2021 сумму 80 075,64 руб. ( л.д. 34).

Таким образом, налог на имущество физических лиц административным истцом уплачен 14.02.2022.

Административным истцом заявлены требования о признании незаконным начисление налога на имущество физических лиц в сумме 37 167,63 руб. за 2018 год и пени в сумме 73 816,95 руб., обязать МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области исключить задолженность налога на имущество физических лиц в сумме 37 167,63 руб. за 2018 год и пени в сумме 73 816,95 руб. из начисленных за 2018 год.

Действительно, о наличии вышеуказанной задолженности указано в ответе административного ответчика от 04.10.2022( л.д. 27-28).

Вместе с тем из пояснений представителя административного ответчика ФИО1 в судебном заседании следует, что задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 37 167,63 руб. за 2018 год у ФИО2 отсутствует, она погашена 14.02.2022, имеется задолженность по пени в общей сумме 58 663,60руб.

Суд полагает, что в связи с несвоевременной уплатой налога административным ответчиком подлежит уплате пени за период с 03.12.2019 по 21.02.2022 в сумме 9 665,07 руб., исходя из следующего расчета:

63 236 руб.х13 х6,5% /300 =178,11 руб.

63 236 руб.х56 х6,25% /300 =737,75 руб.

63 236 руб.х77х6% /300 =973,83 руб.

63 236 руб.х56 х5,5% /300 =649,22 руб.

63 236 руб.х35 х4,5% /300 =331,99руб.

63 236 руб.х238 х4,25% /300 =2132,11руб.

63 236 руб.х35 х4,5% /300 =331,99 руб.

63 236 руб.х50 х5% /300 =526,97 руб.

63 236 руб.х41 х5,5% /300 =475,32руб

63 236 руб.х49 х6,5% /300 =671,36руб.

63 236 руб.х42 х6,75% /300 =597,58руб.

63 236 руб.х56 х7,5% /300 =885,30руб.

63 236 руб.х56 х8,5% /300 =1003,34 руб.

63 236 руб.х8 х9,5% /300 =160,20 руб.

Итого, 9665,07 руб.

Следовательно, оставшаяся сумма задолженности в размере 9 665,07руб.( 58 663,60руб.- 9665,07 руб. =9 665,07руб.)подлежит исключению из расчета задолженности за 2018год. Указанная задолженность образовалась за иные периоды.

Таким образом, с учетом изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Оснований для применения срока исковой давности не имеется. Вместе с тем, административный истец вправе заявить о ее применении при рассмотрении административного дела по взысканию задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным начисление ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц в части пени за 2018год.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Свердловской области исключить задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018год в сумме 9665,07руб. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- 07.03.2023.

Судья- С.А.Бунакова