04RS0018-01-2025-003262-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2751/2025 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель ПАО "Совкомбанк" просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 266 955,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 008,67 руб.

Требования мотивированы тем, что 26.04.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Должнику предоставлен кредит в размере 276 298 руб. на срок 60 календарных месяцев с процентной ставкой 2,9 % годовых. 04.08.2023 заключено Дополнительное соглашение № по договору потребительского кредита №, сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения 265 006,56 руб., срок возврата кредита установлен 90 календарных месяцев с процентной ставкой 2,90 % годовых, с ежемесячным платежном 3 350 руб. Должником в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по кредитному договору. Задолженность составила 266 955,53 руб., из них: просроченные проценты 1 932,22 руб., просроченная ссудная задолженность 265 006,56 руб., штраф за просроченный платеж 16,75 руб. Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 09.08.2023. 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Определением суда от 18.06.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4 не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 26.04.2023 между ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Должнику предоставлен кредит в размере 276 298 руб. на срок 60 календарных месяцев с процентной ставкой 2,9 % годовых. Должником в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по кредитному договору.

04.08.2023 между сторонами заключено Дополнительное соглашение № по договору потребительского кредита №, сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения составляет 265 006,56 руб., срок возврата кредита определен 90 календарных месяцев с процентной ставкой 2,90 % годовых с ежемесячным платежом в размере 3 350 руб.

09.08.2023 ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 10.08.2023.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность составила 266 955,53 руб., из них: просроченные проценты 1 932,22 руб., просроченная ссудная задолженность 265 006,56 руб., штраф за просроченный платеж 16,75 руб.

07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п.13 кредитного договора, согласно которому банк вправе передать право требования принадлежащие банку по договору третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 наследником ФИО3 являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО1, наследственное имущество состоит из 3/10 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № с кадастровой стоимостью 847 775,96 руб., из 3/30 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № с кадастровой стоимостью 527 272,44 руб., из ? доли на автомобиль марки № года выпуска, с г/н №, с кадастровой стоимостью 175 000руб.

28.02.2024 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1, по 4/5 долях на имя ФИО2 по 1/5 долях на указанное имущество.

Наследственное дело закрыто в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества превышает имеющуюся задолженность по кредитному договору от 26.04.2023.

Постановлением Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ от 28.04.2005 ФИО1 назначена опекуном ФИО2, признанной недееспособной решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30.03.2005.

В связи с изложенным, наследниками после смерти должника ФИО3 являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО2, которые в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти ФИО3 и стали должниками перед кредитором наследодателя ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № №) от 26.04.2023 в сумме 266 955,53 руб. подлежит взысканию солидарно с ФИО1, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 9 008,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, паспорт №), ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) в пределах наследственного имущества ФИО3, задолженность по кредитному договору № (№ в размере 266 955,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 008,67 руб., всего 275 964,20 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2025.

Судья: C.Б. Лубсанова